Re: [討論] 湖人的問題在於?
※ 引述《BigBirdKobe (大鳥強暴犯)》之銘言:
: 有感而發
: 今天這場開局時我湖以單節35分 小電勇士
: 但流暢的進攻 反而是發生在Lin+kobe下場
: 我湖替補變得會打球了 口中的雜魚群 打得
: 更像湖人隊 比主子還強wtf
: 第二節 kobe lin上場後各種被追分 柯神上
: 場逆轉戰局 加上湖人前柯神掉球To+打鐵
: 反而前面的優勢噴光還輸
: 第三節風雲變色 kobe各種自幹 刷命中得分
: 好像救世主似的 可惜湯神救援分差還是一
: 直追不上
: 第四節大概大勢已去 湯神柯神繼續高潮
: kobe反而沒第三節強勢 反而又再度4仰
: 化3鐵 且出手選擇越來越誇張 最終大筆分
: 輸了了
: 目前已四連敗 昨天本來有漸入佳境的感覺
: 結果今天卻又慘敗 到底問題出在哪裡呢?
: 1.Lin 0-6 -22 5 TO 0進球但也只投了
: 6球傷害算小 對位柯神好像守不太住
: 防守問題似乎較大 不然就是柯神太強
: 2.Boozer 4-9 -26 感覺防守不太行
: 又常犯規
: 3.kobe 12-28 全場最低-30 最高鐵16鐵
: 外帶7 TO 表現較差 要不是第三節有點無雙
: 不然命中根本淒慘 至於-30 可能是球又得不
: 到流動 防守湯神時 也守不住 活像監視器
其實我覺得湖人現在隊型,對豪哥是蠻不利的
問題出在
1. 沒三分
開季每一隊對到湖人,就看準他們沒三分,全都縮在禁區防守
這樣被影響最大的就是豪哥,因為他就靠切入吃飯
禁區堆滿人很難切入
這幾場看下來,湖人切入真的少到不行
真的切了打鐵率也很高
大多在中距離跳投,油漆區攻勢大多是背框單打
無法切入撕裂防守的狀況下,造成每一波好像都打得很辛苦
只要老大跟其他幾人跳投手感一不順,馬上就被對方打一波
現在不是80 90年代,區域聯防可以用了以後,三分重要性已經大增
不能再用舊的觀念來打球了,除非你球隊防守是聯盟前五的
可以跟對方打低比分泥巴戰,還可能可以不用管進攻上這些東西
可是湖人現在防守也很破...
2. 速度慢
豪哥另一武器是快速推進,但是湖人其他人都很慢...
常常看到是豪哥快速帶球推過半場,然後只有他一個人在前面衝
這種狀況下他不敢硬去少打多,只好再慢下來
這樣一來,等於他兩大武器:犀利切入,快速推進,都被限制住了
對Curry我覺得他守得不算差了,對位都有對到,那種球真的進了只能說對方很準
這上面兩個問題,Scott至少要能改善一個
不然以現在這種進攻,在西區根本只能陪公子讀書而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.207.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414914793.A.F5A.html
推
11/02 15:53, , 1F
11/02 15:53, 1F
推
11/02 15:55, , 2F
11/02 15:55, 2F
※ 編輯: Wolfken (114.25.207.30), 11/02/2014 15:56:42
推
11/02 15:55, , 3F
11/02 15:55, 3F
推
11/02 15:56, , 4F
11/02 15:56, 4F
※ 編輯: Wolfken (114.25.207.30), 11/02/2014 15:57:05
推
11/02 15:57, , 5F
11/02 15:57, 5F
推
11/02 15:58, , 6F
11/02 15:58, 6F
推
11/02 15:58, , 7F
11/02 15:58, 7F
還有老大一往內打以後就看不到外面了
每次老大在那邊磨,外線至少豪哥跟Johnson都大空檔
豪哥好歹有個三成六三分球,多傳幾次才能讓對方不敢這麼肆無忌憚的包夾跟龜縮
※ 編輯: Wolfken (114.25.207.30), 11/02/2014 16:00:35
推
11/02 15:59, , 8F
11/02 15:59, 8F
推
11/02 16:00, , 9F
11/02 16:00, 9F
→
11/02 16:02, , 10F
11/02 16:02, 10F
推
11/02 16:02, , 11F
11/02 16:02, 11F
推
11/02 16:02, , 12F
11/02 16:02, 12F
→
11/02 16:02, , 13F
11/02 16:02, 13F
→
11/02 16:03, , 14F
11/02 16:03, 14F
推
11/02 16:03, , 15F
11/02 16:03, 15F
→
11/02 16:03, , 16F
11/02 16:03, 16F
推
11/02 16:04, , 17F
11/02 16:04, 17F
推
11/02 16:04, , 18F
11/02 16:04, 18F
推
11/02 16:05, , 19F
11/02 16:05, 19F
推
11/02 16:05, , 20F
11/02 16:05, 20F
→
11/02 16:05, , 21F
11/02 16:05, 21F
推
11/02 16:06, , 22F
11/02 16:06, 22F
→
11/02 16:06, , 23F
11/02 16:06, 23F
→
11/02 16:07, , 24F
11/02 16:07, 24F
→
11/02 16:07, , 25F
11/02 16:07, 25F
→
11/02 16:07, , 26F
11/02 16:07, 26F
→
11/02 16:09, , 27F
11/02 16:09, 27F
→
11/02 16:09, , 28F
11/02 16:09, 28F
→
11/02 16:09, , 29F
11/02 16:09, 29F
→
11/02 16:11, , 30F
11/02 16:11, 30F
→
11/02 16:11, , 31F
11/02 16:11, 31F
→
11/02 16:12, , 32F
11/02 16:12, 32F
→
11/02 16:12, , 33F
11/02 16:12, 33F
推
11/02 16:13, , 34F
11/02 16:13, 34F
推
11/02 16:14, , 35F
11/02 16:14, 35F
推
11/02 16:16, , 36F
11/02 16:16, 36F
→
11/02 16:17, , 37F
11/02 16:17, 37F
→
11/02 16:17, , 38F
11/02 16:17, 38F
→
11/02 16:17, , 39F
11/02 16:17, 39F
→
11/02 16:17, , 40F
11/02 16:17, 40F
推
11/02 16:20, , 41F
11/02 16:20, 41F
推
11/02 16:20, , 42F
11/02 16:20, 42F
推
11/02 16:23, , 43F
11/02 16:23, 43F
推
11/02 16:30, , 44F
11/02 16:30, 44F
噓
11/02 16:35, , 45F
11/02 16:35, 45F
推
11/02 16:40, , 46F
11/02 16:40, 46F
→
11/02 16:48, , 47F
11/02 16:48, 47F
推
11/02 16:52, , 48F
11/02 16:52, 48F
→
11/02 16:59, , 49F
11/02 16:59, 49F
→
11/02 17:04, , 50F
11/02 17:04, 50F
→
11/02 17:05, , 51F
11/02 17:05, 51F
推
11/02 17:05, , 52F
11/02 17:05, 52F
推
11/02 17:17, , 53F
11/02 17:17, 53F
推
11/02 17:19, , 54F
11/02 17:19, 54F
→
11/02 17:19, , 55F
11/02 17:19, 55F
→
11/02 17:20, , 56F
11/02 17:20, 56F
推
11/02 17:41, , 57F
11/02 17:41, 57F
推
11/02 18:16, , 58F
11/02 18:16, 58F
推
11/02 20:04, , 59F
11/02 20:04, 59F
推
11/02 21:22, , 60F
11/02 21:22, 60F
推
11/02 22:18, , 61F
11/02 22:18, 61F
推
11/03 16:42, , 62F
11/03 16:42, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
16
39
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
討論
16
39
討論
10
14
討論
34
62
討論
11
28
討論
6
26
討論
7
22
討論
0
18
討論
10
26
討論
11
42
討論
14
45