Re: [討論] 湖人的問題在於?
看這影片就知道了。
這十幾次出手,除了二次左右(約中後段)是跑簡單P&R
其他都是1 on 1,然後呢,還有幾次是1 on 2,但因為
Hightlight,只剪進去「進的球」,所以你會覺得厲害。
當一個球員被1 on 2時,還出手時,這不是代表
根本沒在跑戰術嗎?或戰術沒跑出來?
而不是讚嘆說這個人被包夾後,還出手,還進,好厲害?
想問一件事
有沒有以「戰術觀點」來前出來的「一場Highlight」?
比如這場湖人對勇士打完後,剪一片「湖人跑戰術後,成功且得分的Highlight」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414916917.A.A48.html
※ 編輯: adm123 (223.137.53.89), 11/02/2014 16:29:06
推
11/02 16:34, , 1F
11/02 16:34, 1F
推
11/02 16:34, , 2F
11/02 16:34, 2F
推
11/02 16:40, , 3F
11/02 16:40, 3F
噓
11/02 16:41, , 4F
11/02 16:41, 4F
推
11/02 16:44, , 5F
11/02 16:44, 5F
→
11/02 16:44, , 6F
11/02 16:44, 6F
推
11/02 16:45, , 7F
11/02 16:45, 7F
→
11/02 16:45, , 8F
11/02 16:45, 8F
噓
11/02 16:46, , 9F
11/02 16:46, 9F
→
11/02 16:47, , 10F
11/02 16:47, 10F
推
11/02 16:52, , 11F
11/02 16:52, 11F
→
11/02 16:53, , 12F
11/02 16:53, 12F
推
11/02 16:54, , 13F
11/02 16:54, 13F
→
11/02 16:54, , 14F
11/02 16:54, 14F
推
11/02 16:56, , 15F
11/02 16:56, 15F
推
11/02 16:58, , 16F
11/02 16:58, 16F
→
11/02 16:59, , 17F
11/02 16:59, 17F
→
11/02 17:06, , 18F
11/02 17:06, 18F
推
11/02 17:10, , 19F
11/02 17:10, 19F
→
11/02 17:15, , 20F
11/02 17:15, 20F
推
11/02 17:28, , 21F
11/02 17:28, 21F
→
11/02 17:28, , 22F
11/02 17:28, 22F
推
11/02 17:36, , 23F
11/02 17:36, 23F
→
11/02 17:39, , 24F
11/02 17:39, 24F
推
11/02 17:39, , 25F
11/02 17:39, 25F
推
11/02 18:02, , 26F
11/02 18:02, 26F
噓
11/02 19:28, , 27F
11/02 19:28, 27F
→
11/02 22:20, , 28F
11/02 22:20, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
討論
16
39
討論
10
14
討論
34
62
討論
11
28
討論
6
26
討論
7
22
討論
0
18
討論
10
26
討論
11
42
討論
14
45