[討論] 湖人的問題在於?
有感而發
今天這場開局時我湖以單節35分 小電勇士
但流暢的進攻 反而是發生在Lin+kobe下場
我湖替補變得會打球了 口中的雜魚群 打得
更像湖人隊 比主子還強wtf
第二節 kobe lin上場後各種被追分 柯神上
場逆轉戰局 加上湖人前柯神掉球To+打鐵
反而前面的優勢噴光還輸
第三節風雲變色 kobe各種自幹 刷命中得分
好像救世主似的 可惜湯神救援分差還是一
直追不上
第四節大概大勢已去 湯神柯神繼續高潮
kobe反而沒第三節強勢 反而又再度4仰
化3鐵 且出手選擇越來越誇張 最終大筆分
輸了了
目前已四連敗 昨天本來有漸入佳境的感覺
結果今天卻又慘敗 到底問題出在哪裡呢?
1.Lin 0-6 -22 5 TO 0進球但也只投了
6球傷害算小 對位柯神好像守不太住
防守問題似乎較大 不然就是柯神太強
2.Boozer 4-9 -26 感覺防守不太行
又常犯規
3.kobe 12-28 全場最低-30 最高鐵16鐵
外帶7 TO 表現較差 要不是第三節有點無雙
不然命中根本淒慘 至於-30 可能是球又得不
到流動 防守湯神時 也守不住 活像監視器
結論:kobe高出手高鐵數 又讓球隊淪為弱隊
根據4場的研究 昨天表現最好時 kobe只出
手8次 球有了流動 差點贏了快艇 為什麼還
是會輸 明眼人都知道就是第4節時 高比又
在4仰化3鐵 把球敗光 一節內出手7次
命中一球 最終6-15 湖人惜敗
所以4場觀點看來湖人要贏 1.kobe要多傳
球給雜魚2.kobe要少點出手數3.球給lin主
導kobe別霸氣(球)4.雜魚多跑位傳球讓球流
動 這樣我湖離開胡就不遠了 謝謝!!
理性討論 勿互相攻擊
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.174.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414909615.A.CA7.html
→
11/02 14:27, , 1F
11/02 14:27, 1F
推
11/02 14:28, , 2F
11/02 14:28, 2F
→
11/02 14:28, , 3F
11/02 14:28, 3F
推
11/02 14:29, , 4F
11/02 14:29, 4F
→
11/02 14:29, , 5F
11/02 14:29, 5F
→
11/02 14:30, , 6F
11/02 14:30, 6F
→
11/02 14:30, , 7F
11/02 14:30, 7F
→
11/02 14:30, , 8F
11/02 14:30, 8F
噓
11/02 14:30, , 9F
11/02 14:30, 9F
→
11/02 14:31, , 10F
11/02 14:31, 10F
→
11/02 14:31, , 11F
11/02 14:31, 11F
→
11/02 14:32, , 12F
11/02 14:32, 12F
推
11/02 14:35, , 13F
11/02 14:35, 13F
推
11/02 14:38, , 14F
11/02 14:38, 14F
→
11/02 14:42, , 15F
11/02 14:42, 15F
→
11/02 14:51, , 16F
11/02 14:51, 16F
推
11/02 14:51, , 17F
11/02 14:51, 17F
→
11/02 14:51, , 18F
11/02 14:51, 18F
→
11/02 14:51, , 19F
11/02 14:51, 19F
→
11/02 14:52, , 20F
11/02 14:52, 20F
推
11/02 14:52, , 21F
11/02 14:52, 21F
→
11/02 14:52, , 22F
11/02 14:52, 22F
噓
11/02 15:00, , 23F
11/02 15:00, 23F
推
11/02 15:06, , 24F
11/02 15:06, 24F
推
11/02 15:25, , 25F
11/02 15:25, 25F
推
11/02 15:32, , 26F
11/02 15:32, 26F
→
11/02 15:52, , 27F
11/02 15:52, 27F
推
11/02 15:56, , 28F
11/02 15:56, 28F
→
11/02 15:58, , 29F
11/02 15:58, 29F
推
11/02 16:12, , 30F
11/02 16:12, 30F
→
11/02 16:12, , 31F
11/02 16:12, 31F
推
11/02 17:04, , 32F
11/02 17:04, 32F
推
11/02 17:26, , 33F
11/02 17:26, 33F
推
11/02 17:49, , 34F
11/02 17:49, 34F
推
11/02 19:32, , 35F
11/02 19:32, 35F
推
11/02 20:48, , 36F
11/02 20:48, 36F
推
11/02 22:12, , 37F
11/02 22:12, 37F
推
11/03 01:04, , 38F
11/03 01:04, 38F
→
11/03 01:04, , 39F
11/03 01:04, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
10
14
討論
34
62
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
討論
16
39
討論
10
14
討論
34
62
討論
11
28
討論
6
26
討論
7
22
討論
0
18
討論
10
26
討論
11
42
討論
14
45