Re: [討論] 湖人的問題在於?

看板NBA作者 (Dangelo)時間9年前 (2014/11/02 22:09), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《chinagay (中國同志)》之銘言： : 湖人的問題就在於 後衛投射能力太差 中國gay你好, 怎會跑來台灣ptt? 科科 後衛包含柯比嗎? : 依樣20幾歲 人家咖哩 湯普森 為什麼可以練到拿到球就投 投了就進 : 人家暑假可沒有在愛迪達旗艦店賣鞋 還是努力練習 才有今天的成果 : 湖人後衛沒有針對自己的缺點 努力練習 暑假太放鬆了 看起來比去年還差 : 所以準度不足 肌力不夠 容易腳軟跌倒 NBA球員哪有不認真練習的? 阿豪當然也不例外, 該練的都會練 不過打到NBA層級, 大家都是練到天賦的極致了 如果有缺點, 那跟練習無關, 純粹就是沒天份 如果光練習就有用, 那每個球員都是射手了, 每個球員罰球都是九成九 阿豪幾年前就有三分不是非常準的缺點, 他當然也知道, 也每年都加強練習 不過幾年過去了, 他三分還不就是老樣子, 怎麼練也不可能變成射手級的四成命中率 咖哩 湯普森 或是雷槍...這種等級的射手, 不是光練就有用, 最重要還是天份 : 都在NBA了 不進則退 隔一個暑假就知道誰有練球 誰沒練球 : 再不思上進 最後只能跟t-mac依樣去打cba了 阿豪不是不練球也不是不上進 而是他的天賦就是這樣啦, 阿豪本來就不是以三分神準聞名的 他的優點就是切入速度快, 會跟長人打擋拆 可惜湖人沒有三分投射能力跟戰術, 導致防守者全都不用守出來, 禁區擠滿人, 沒有空間 可以切入, 阿豪的武功就被廢了, 可以看到好幾次阿豪的切入根本是自殺切入, 因為禁區 防守者一堆, 一切進去就死 然後長人也不太跟阿豪打擋拆 所以阿豪在湖人恐怕下場會很慘, 數據會很糟, 更糟的是今年是合約年, 打這麼糟, 未來堪慮, 下一份合約不太樂觀 -- 民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱，民進黨 中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱，中國黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414937354.A.E27.html
推
11/02 22:17, , 1F
有點中肯 禁區真的擠擠的
11/02 22:17, 1F
推
11/02 22:19, , 2F
可是有球員進NBA還在進步的耶
11/02 22:19, 2F
→
11/02 22:19, , 3F
射手還真的可以練出來的...
11/02 22:19, 3F
→
11/02 22:21, , 4F
可愛 green TP 都是練出來的
11/02 22:21, 4F
推
11/02 22:21, , 5F
只要有心 練投的三分要準不難 實戰又是另一回事
11/02 22:21, 5F
→
11/02 22:22, , 6F
有些人是慢慢變強，不是大家都大歐TD
11/02 22:22, 6F
→
11/02 22:22, , 7F
BG的中距離也是慢慢出來的
11/02 22:22, 7F
→
11/02 22:24, , 8F
別說拉 BG連三分都長出來的 超級變態的
11/02 22:24, 8F
這就真的有上進心, 禁區球員一般不太會練外線, 也沒人會要求他們練外線 他們跟後衛不一樣, 外線本來就不是他們的工作, 何況他是幹藍哥, 專門禁區灌籃的 然後他跑去額外練外線, 就真的有進取心, 就像後衛跑去學背框單打一樣
推
11/02 22:24, , 9F
酸民嘴巴也是煉出來的
11/02 22:24, 9F
推
11/02 22:25, , 10F
籃球很講天份 到20好幾還不練出來機會就不大了
11/02 22:25, 10F
→
11/02 22:25, , 11F
那種後來練出來的真的不算多
11/02 22:25, 11F
後來練出來, 大多是附加價值, 而不是吃飯的本事 就像幹籃哥練外線, 但他也不可能就跑去當三分射手, 他的吃飯傢伙還是在禁區 ※ 編輯: frogha1 (36.228.84.4), 11/02/2014 22:30:27
→
11/02 22:31, , 12F
籃球就攻防戰阿 你練投籃技術練,對方也會練干擾技術
11/02 22:31, 12F
推
11/02 22:33, , 13F
湖人的檔拆問題真的很大 擋都擋的2266了 要怎麼拆..
11/02 22:33, 13F
→
11/02 22:34, , 14F
Lin暑假是去那訓練的阿 我覺得要整個換掉 找比較好
11/02 22:34, 14F
推
11/02 22:34, , 15F
Jordan Hill的中距離比林書豪還準多了
11/02 22:34, 15F
他都是空檔出手, 因為沒人要守他 如果阿豪也有這麼大的空檔, 中距離準度也不會太差 三分就不一樣了, 阿豪在火箭常常有大空檔的三分投射機會, 準度也沒提高, 還發生 空檔大麵包的情況
→
11/02 22:35, , 16F
真心認為三分準度再練就是那樣 不同的是每個人無視
11/02 22:35, 16F
→
11/02 22:35, , 17F
的教練群 助教訓練 雖然比較花錢
11/02 22:35, 17F
NBA球員哪會怕花錢? 尤其阿豪年薪這麼高 這不是教練的問題, 天份就是這樣
→
11/02 22:35, , 18F
防守者干擾的能力 會在正式比賽中完全體現出差異
11/02 22:35, 18F
推
11/02 23:00, , 19F
我記得常看到相反言論耶
11/02 23:00, 19F
→
11/02 23:01, , 20F
如 nba哪個不是天才 球星跟板凳差別只在努力的程度
11/02 23:01, 20F
→
11/02 23:01, , 21F
云云
11/02 23:01, 21F
→
11/02 23:02, , 22F
尤其是討論非 NBA球員機運好有無機會打 nba時會出現
11/02 23:02, 22F
→
11/02 23:02, , 23F
的論點
11/02 23:02, 23F
天才是跟NBA以外的平凡人比, NBA球員真的每個都是天才 但是NBA球員互相之間的比較, 當然還是有差, 有人就是比其他人還有天份 例如 LBJ 就傲視全NBA, 其他人再努力練也不可能比LBJ還強 例如 Curry就是三分神射手, 這也不是其他人說要苦練就可以練出來的 ※ 編輯: frogha1 (36.228.84.4), 11/02/2014 23:06:12
→
11/02 23:03, , 24F
意指 非球員nba天份必輸nba 永遠沒機會
11/02 23:03, 24F
推
11/02 23:09, , 25F
就是你媽首抽6星up你才有機會打NBA
11/02 23:09, 25F
→
11/02 23:09, , 26F
六星你努力勤奮可以練到6星99等，不然只有1等
11/02 23:09, 26F
→
11/02 23:09, , 27F
但是nba還有很多七八星的
11/02 23:09, 27F
推
11/02 23:11, , 28F
投籃絕對可以練 但請找到好的投籃教練 馬刺教投籃
11/02 23:11, 28F
→
11/02 23:11, , 29F
文章自己爬吧
11/02 23:11, 29F
→
11/02 23:40, , 30F
你想說的叫射手手感吧..雷不群也不是天生射手的那種
11/02 23:40, 30F
→
11/03 00:50, , 31F
我倒覺得兩種論點都有盲點 明明是否夠格打nba是綜合
11/03 00:50, 31F
→
11/03 00:51, , 32F
看 天賦努力都是參考 最後還是看綜合有多少實力
11/03 00:51, 32F
→
11/03 00:52, , 33F
不是 有非nba就洗洗睡 天賦一定輸給nba的
11/03 00:52, 33F
→
11/03 00:53, , 34F
依定也很多天賦遠高nba均值 但根本不肯努力或沒機緣
11/03 00:53, 34F
→
11/03 00:54, , 35F
練習籃球這項運動的人
11/03 00:54, 35F
推
11/03 01:30, , 36F
天賦有限沒關係 是都可以練 可以進步
11/03 01:30, 36F
→
11/03 01:31, , 37F
但是說實在 這除了自己本身之外
11/03 01:31, 37F
→
11/03 01:31, , 38F
你能創下生涯新高跟教練 或多或少有關係
11/03 01:31, 38F
→
11/03 01:32, , 39F
只是你練完後 你實戰使用起來
11/03 01:32, 39F
→
11/03 01:32, , 40F
進步程度在哪?
11/03 01:32, 40F
→
11/03 01:32, , 41F
這就值得省思了 有時候真的不是練不練的問題
11/03 01:32, 41F
→
11/03 01:33, , 42F
心理素質跟臨場反應的發揮 更是重要
11/03 01:33, 42F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1KLZiAud (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1KLZiAud (NBA)