Re: [情報] 哈登17中3卻批全隊:輸球因攻防遲鈍 下1場已回收

看板NBA作者 (雙天來舞)時間10年前 (2013/12/06 10:15), 編輯推噓-27(9推 36噓 36→)
留言81則, 66人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
也不是要幫哈登說話 可是從統計來看 哈登下一場的三分命中率確實有很高的機率回升 之前有人發過用統計來解釋根本不存在所謂的火熱手感 我個人也抱持這個想法 換言之 當哈登的三分命中率接近4成 他這10投0中 下一場回升的機率 在直覺上 我會認為機率頗大 當然 哈登也可能連20球不進 接著再以極高的命中率讓平均慢慢回升到接近4成 只不過 直覺上 經驗上 通常前一場三分超準的球隊 球員(遠超過平均命中率) 下一場烙賽的案例似乎頗多 ※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言： : Harden 17投中3卻批全隊:輸球因攻防遲鈍 下1場將反彈 : 火箭隊主場以88-97不敵太陽隊。火箭隊核心James Harden表現拙劣。全場，他17投只有3 : 中，三分球出手10次沒有一次命中。盡管得到14分4籃板2助攻1抄截，但也出現了5次失誤 : 和4次犯規。而他的防守則成為火箭隊的漏洞。數據顯示，當他在場時，火箭隊凈負20分 : ，排名全隊第1。而且，過於粘球的他在場時表現得幾無活力可言。 : 可賽後談到火箭隊的表現時，Harden卻有些大言不慚，他沒有獨攬責任，而是評價全隊的 : 表現都不好：“我們沒有展現出足夠的活力。我們的手感也不好，球的轉移也不好，但他 : 們的投籃和球的流動比我們好很多。” : “太陽隊的快攻得分聯盟第1，全場，我們讓他們得到了很多快攻得分的機會。而且，我 : 們不論是進攻還是防守都很遲鈍。我們沒能把球移動起來。對我們而言，這真的是一個難 : 熬的夜晚。我們有82場比賽，所以難免會輸球，難免會出現手感不好的時候。我們周六還 : 會在主場作戰（迎戰勇士隊），所以那場比賽會是我們反彈的比賽。” : 對於傷病是否影響自己的發揮，Harden表示：當然，傷病限制了我的發揮。隊友們必須挺 : 身而出。如我所說，這是一個難熬的夜晚，但周六，我們還有一場比賽（屆時，我們會反 : 彈）。” : 可即便Harden打成這樣，對手對他的評價依舊不減，他絕對是聯盟最難防的5名球員之一 : ，太陽隊鋒衛搖擺人P.J.Tucker說，全場，負責頂防Harden的他13中8砍下18分6籃板 : 4助攻4抄截，他能在任何地方得分，所以防守他永遠都會是挑戰。 : 我們知道我們必須打出很好的防守才能贏球，Tucker說，“如何限制Harden的發揮自然是 : 我們考慮的重點。他是個超級得分手，所以我們不能給他輕鬆出手的機會，我們在比賽裡 : 就是這麼做的。 : 最終，他也做到了。在和Harden的對位中，他多次抄截Harden，亦或是過掉Harden。並成 : 功地限制了Harden的發揮，這也讓太陽隊主帥霍納塞克和他的隊友們非常開心，他喜歡防 : 守，他也靠防守打出了名堂。霍納塞克說。 : Tucker絕對是聯盟防守最出色的球員之一，太陽隊控衛Dragic說，他是個重視團隊利益的 : 球員，每場比賽，他都會拿出100%的能量。他不只是防守出色，進攻也非常出色。 : 太陽隊後衛Bledsoe則表示：他將我們的防守粘為一體，因為他承擔了防守對方最出色球 : 員的任務。像Harden這樣的球員，幾乎可以所心所欲地去得分，但是Tucker對他的防守做 : 得非常棒。 : http://www.taiwanfansclub.com/article-138715-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.131
→
12/06 10:16, , 1F
可以肯定的是, 他下一場3pt的目中率不會比這場低
12/06 10:16, 1F
推
12/06 10:16, , 2F
我相信他下一場不會退步了
12/06 10:16, 2F
→
12/06 10:17, , 3F
如果還能退步的話 真的是籃球之神...
12/06 10:17, 3F
→
12/06 10:18, , 4F
3PT命中絕對不會比上場更低了
12/06 10:18, 4F
推
12/06 10:19, , 5F
從0-10退步到0-15這樣
12/06 10:19, 5F
→
12/06 10:19, , 6F
3PT命中頂多一樣....
12/06 10:19, 6F
推
12/06 10:19, , 7F
可以退步阿=..a= 投進對方籃框就好
12/06 10:19, 7F
推
12/06 10:19, , 8F
一定會有回升的時候 下一場也確定不會比這場低
12/06 10:19, 8F
→
12/06 10:19, , 9F
廢話 這命中率還有辦法更爛嗎 難道被倒扣三分
12/06 10:19, 9F
噓
12/06 10:20, , 10F
????
12/06 10:20, 10F
→
12/06 10:20, , 11F
數據看都是一樣 但是爽度不同
12/06 10:20, 11F
噓
12/06 10:20, , 12F
廢文 都已經0%了 當然只能上升 最多持平0%
12/06 10:20, 12F
推
12/06 10:21, , 13F
http://ppt.cc/-s5C 看看這篇
12/06 10:21, 13F
→
12/06 10:22, , 14F
其實如果從季命中率來看 當然還有很大的退步空間
12/06 10:22, 14F
→
12/06 10:22, , 15F
依照之前某迷的邏輯:0-10根本沒什麼
12/06 10:22, 15F
→
12/06 10:23, , 16F
我是不懂啦 不過大概在某些人眼裡0-1跟0-10都一樣
12/06 10:23, 16F
噓
12/06 10:23, , 17F
亂七八糟的邏輯....
12/06 10:23, 17F
→
12/06 10:24, , 18F
數據派的還不快站出來護主啊
12/06 10:24, 18F
carmelo說的我知道 所以我說'直覺上' 也提到有可能連20不進
噓
12/06 10:24, , 19F
無法比0%更低就不要講廢話了
12/06 10:24, 19F
噓
12/06 10:24, , 20F
廢
12/06 10:24, 20F
推
12/06 10:24, , 21F
已經１８場，不到三成，你又知他會反彈？？
12/06 10:24, 21F
噓
12/06 10:24, , 22F
最近廢文滿天飛
12/06 10:24, 22F
噓
12/06 10:25, , 23F
假數據派 上場一直亂投最好是會有所謂"回歸平均"
12/06 10:25, 23F
推
12/06 10:25, , 24F
他以前常上半場打鐵練手感，之後3、4節有起色,但現在
12/06 10:25, 24F
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 10:27)
→
12/06 10:26, , 25F
每場都丟50球三分好了 你看會不會回歸平均3成5~4成
12/06 10:26, 25F
→
12/06 10:27, , 26F
打鐵練手感是還好,但被拉太大追不回來就GG
12/06 10:27, 26F
噓
12/06 10:27, , 27F
so?
12/06 10:27, 27F
→
12/06 10:31, , 28F
變成0-15 命中率還是0...
12/06 10:31, 28F
噓
12/06 10:31, , 29F
.....
12/06 10:31, 29F
噓
12/06 10:31, , 30F
假數據派 你誤解沒有火熱手感那篇的原意了
12/06 10:31, 30F
→
12/06 10:31, , 31F
這是在諷刺某些人的言論吧XDDD
12/06 10:31, 31F
噓
12/06 10:44, , 32F
直覺這種事...
12/06 10:44, 32F
我再舉個例 單場得分破120-130的球隊 下一場跌破100的機率高不高? 也許是我特別好奇這方面的狀況 對這方面的資訊會特別記住 也就是放大鏡理論 不過我只能說 在我那些有偏誤的觀察中 這機率很高 原因可能是射太多 體力不足之類的 anyway 如果這是一個普遍的"現象" 其實教練在調度的時候就可以思考 當這一場比賽來到110分左右時 或是命中率太高 大比分領先時 是不是可以考慮換下那些所謂'手感火熱'的選手? 讓替補去打 以避免下一場全體大烙賽 我記得去年有一場馬刺?(還是湖人?)對熱火 馬刺以高於平均命中率的三分雨射爆熱火 結果下一場換馬刺(還是湖人?)被打爆 熱火休息室還傳來啜泣聲 當然 以上都是個人的"觀察" 沒有明確的數據可以支持就是 ※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 10:53)
→
12/06 10:46, , 33F
0-10 下一場就算是20%也是增長阿XD
12/06 10:46, 33F
噓
12/06 10:46, , 34F
好多魔球專家 建議打季後賽之前大家先勞賽20場 一路
12/06 10:46, 34F
→
12/06 10:47, , 35F
順到總冠軍 打給供厚恩後~
12/06 10:47, 35F
噓
12/06 10:48, , 36F
機率當然大 下一場如果是1-10只要進一顆命中回升
12/06 10:48, 36F
噓
12/06 10:51, , 37F
四成是平圴 平均是可以整個下修的
12/06 10:51, 37F
噓
12/06 10:51, , 38F
到底洗勒工殺虫XD
12/06 10:51, 38F
推
12/06 10:53, , 39F
今年三分生涯新低
12/06 10:53, 39F
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 10:54)
噓
12/06 10:54, , 40F
自以為==
12/06 10:54, 40F
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 10:56) ※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 10:58)
噓
12/06 10:58, , 41F
IBIZA:就讓harden投到順阿~
12/06 10:58, 41F
噓
12/06 11:00, , 42F
0-10進步到1-20也是進步很大啊...
12/06 11:00, 42F
噓
12/06 11:01, , 43F
條件機率.....
12/06 11:01, 43F
→
12/06 11:03, , 44F
"直覺上""經驗上",一點也不科學的說法,難說服人
12/06 11:03, 44F
噓
12/06 11:07, , 45F
先去把機率和統計搞懂再說
12/06 11:07, 45F
→
12/06 11:08, , 46F
直覺也可以一篇，廢文
12/06 11:08, 46F
→
12/06 11:09, , 47F
假機率學，因為你先假定了命中率，才會有回歸的想法
12/06 11:09, 47F
大家說的對 假定哈登這季的命中率 甚至生涯的命中率確實很怪 畢竟是還沒發生的事 感謝指教
噓
12/06 11:10, , 48F
經典名言:投不順就投到順阿
12/06 11:10, 48F
→
12/06 11:10, , 49F
你怎麼知道這季 JH 的 3PT% 不是 15%
12/06 11:10, 49F
→
12/06 11:11, , 50F
不能這樣解釋好嗎! 你的統計學老師在哭了...
12/06 11:11, 50F
→
12/06 11:11, , 51F
不然爛網的 KG 是不是隨時會大爆發，讓 PPG 回歸上季
12/06 11:11, 51F
→
12/06 11:13, , 52F
推 tn, 你的機率統計老師在哭了，學個半吊子
12/06 11:13, 52F
噓
12/06 11:13, , 53F
...
12/06 11:13, 53F
→
12/06 11:14, , 54F
你知道什麼叫做賭徒理論 嗎
12/06 11:14, 54F
→
12/06 11:15, , 55F
carmelo貼的就是賭徒謬誤 我知道
12/06 11:15, 55F
推
12/06 11:17, , 56F
擲銅板，這次正面，所以下次反面的機率提高了。。。
12/06 11:17, 56F
→
12/06 11:18, , 57F
數學老師表示:我明明沒有請假阿!!!!(翻桌)
12/06 11:18, 57F
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/06 11:21)
→
12/06 11:19, , 58F
可以肯定的是, 他下一場3pt的目中率不會比這場低
12/06 11:19, 58F
噓
12/06 11:19, , 59F
還能退步那也是一個聯盟紀錄了
12/06 11:19, 59F
噓
12/06 11:26, , 60F
統計學得真好...
12/06 11:26, 60F
→
12/06 11:29, , 61F
然後隊友三分沒投進又在旁邊跳跳跳，然後腳受傷
12/06 11:29, 61F
→
12/06 11:29, , 62F
他整個就是被捧過頭大頭症..像被寵壞的小孩
12/06 11:29, 62F
噓
12/06 11:42, , 63F
好文推一個
12/06 11:42, 63F
→
12/06 11:48, , 64F
哈登<=>軟豆。雙贏
12/06 11:48, 64F
→
12/06 12:04, , 65F
這什麼爛文章= =
12/06 12:04, 65F
→
12/06 12:04, , 66F
機率先去搞懂好嗎…高中數學老師會哭
12/06 12:04, 66F
噓
12/06 12:20, , 67F
可以確定的是，機率與統計不會符合於某些人的直覺
12/06 12:20, 67F
→
12/06 12:27, , 68F
甚麼東西?
12/06 12:27, 68F
噓
12/06 13:01, , 69F
XD
12/06 13:01, 69F
→
12/06 13:01, , 70F
寫這種東西都不害臊喔
12/06 13:01, 70F
噓
12/06 13:09, , 71F
我直覺也覺得你沒學過統計
12/06 13:09, 71F
噓
12/06 13:11, , 72F
這樣進季後賽的球隊都要開始擺爛放你上去打好了
12/06 13:11, 72F
噓
12/06 13:39, , 73F
這篇到底在幹嘛 XDDDDD
12/06 13:39, 73F
→
12/06 13:58, , 74F
這篇是股票分析反彈?
12/06 13:58, 74F
噓
12/06 13:58, , 75F
印象派大濕
12/06 13:58, 75F
噓
12/06 15:03, , 76F
直覺三小
12/06 15:03, 76F
噓
12/06 15:18, , 77F
直覺上想來一下
12/06 15:18, 77F
噓
12/06 16:55, , 78F
這篇文怎麼廢成這樣
12/06 16:55, 78F
噓
12/06 18:45, , 79F
隨便一個育達商職的數學能力也打爆你吧 丟臉
12/06 18:45, 79F
噓
12/06 20:31, , 80F
廢文
12/06 20:31, 80F
→
12/07 10:16, , 81F
哈哈 今天大反彈了 再噓阿 一堆瀰瀰為噓而噓
12/07 10:16, 81F
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1IeJCgrV (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1IeJCgrV (NBA)