Re: [新聞] 同意「LBJ普通球員論」T-Mac:他的對手都是男孩已回收
發表幾個小觀點
從幾件事看來聯盟是有進步的
1.球員不再靠一兩招吃天下,籃進攻技巧開發完整
目前聯盟公認守不住的不是被稱為生化人,就是像KD,Dirk一樣,人高手長,
明顯目前籃球技巧已經被開發的很完整,沒有所謂守不住的戰術,也沒有所謂
檔不住的技巧,剩下的就剩天生優勢來決定是否為巨星,也就是說目前比的真
的是天份,技巧變成基本。
2.後衛的進步,看NBA更像看一場Show
從MJ之後,應該可以很確定觀眾喜歡看動作很多的後衛打球,因此聯盟政策改變
讓許多速度快,刁鑽,體能勁爆的小後衛有更多的發揮空間,而不是整天看禁區
裡面的人打摔角,如此改變讓NBA確實更好看,而看禁區球員空中接力灌籃,暴力
灌籃等等的欣賞度依然不減。
3.球星更注重全能
目前公認球星LBJ,KD,CP3,老大,DH,等等一線球星,已經不只是完全看得分,
這是進步,球星需要做更多事情,而不只是攻擊,此項比較可以比較LBJ與黑瓜,
。
4.打球不是打架,是一場Show
目前聯盟假摔盛行,看NBA不只是在看打架了,有看NBA care的廣告的都知道,NBA
很注重關懷弱勢及小孩,因此運動發展成打架根本就是不可以走的一條路,這更不
適合讓孩子們去觀看,這對於聯盟以及體育運動的實質上的進步是更大的。LBJ是一
個很好的模範,基本上他不會去想傷害人,球場上的球品以及脾氣,都是很好的典範
,而耍小動作才能得到冠軍,那只能說是大人的黑暗面摟。假摔是不好,但也增加娛
樂性質,而且假摔的拿捏好像除了一些反應比裁判快的人之外,也不是人人都用得好
,舉例Bosh就是用的超爛的阿XDD
最後幫LBJ說幾句話,全聯盟最不怕打硬,打架的人說LBJ是第二,應該也沒人說是第
一吧?人人都會說他有馬龍的身材,後衛的速度,他打得硬在場上應該很快就會倒個兩
三個人吧??LBJ不怕打硬,今年公牛怎樣打球大家都知道,有多少球星可以讓公牛這樣
玩??還可以一路打到冠軍賽不受傷??
一點點小觀點,NBA是一場Show,需要話題性,假摔的娛樂性比打架好,這條路只能說
是不歸路,但是很有用XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.125.233
推
06/09 11:38, , 1F
06/09 11:38, 1F
推
06/09 11:38, , 2F
06/09 11:38, 2F
→
06/09 11:38, , 3F
06/09 11:38, 3F
→
06/09 11:38, , 4F
06/09 11:38, 4F
推
06/09 11:39, , 5F
06/09 11:39, 5F
→
06/09 11:39, , 6F
06/09 11:39, 6F
推
06/09 11:39, , 7F
06/09 11:39, 7F
推
06/09 11:39, , 8F
06/09 11:39, 8F
→
06/09 11:40, , 9F
06/09 11:40, 9F
→
06/09 11:43, , 10F
06/09 11:43, 10F
噓
06/09 11:44, , 11F
06/09 11:44, 11F
→
06/09 11:44, , 12F
06/09 11:44, 12F
推
06/09 11:46, , 13F
06/09 11:46, 13F
→
06/09 11:46, , 14F
06/09 11:46, 14F
→
06/09 11:46, , 15F
06/09 11:46, 15F
→
06/09 11:51, , 16F
06/09 11:51, 16F
→
06/09 11:51, , 17F
06/09 11:51, 17F
推
06/09 11:52, , 18F
06/09 11:52, 18F
→
06/09 11:53, , 19F
06/09 11:53, 19F
推
06/09 11:59, , 20F
06/09 11:59, 20F
→
06/09 12:01, , 21F
06/09 12:01, 21F
→
06/09 12:18, , 22F
06/09 12:18, 22F
→
06/09 12:22, , 23F
06/09 12:22, 23F
推
06/09 12:22, , 24F
06/09 12:22, 24F
推
06/09 12:37, , 25F
06/09 12:37, 25F
推
06/09 12:40, , 26F
06/09 12:40, 26F
噓
06/09 12:48, , 27F
06/09 12:48, 27F
→
06/09 12:49, , 28F
06/09 12:49, 28F
→
06/09 13:01, , 29F
06/09 13:01, 29F
噓
06/09 13:16, , 30F
06/09 13:16, 30F
推
06/09 13:21, , 31F
06/09 13:21, 31F
→
06/09 13:56, , 32F
06/09 13:56, 32F
噓
06/09 14:00, , 33F
06/09 14:00, 33F
→
06/09 14:02, , 34F
06/09 14:02, 34F
→
06/09 14:04, , 35F
06/09 14:04, 35F
→
06/09 14:07, , 36F
06/09 14:07, 36F
推
06/09 14:35, , 37F
06/09 14:35, 37F
推
06/09 14:50, , 38F
06/09 14:50, 38F
噓
06/09 15:06, , 39F
06/09 15:06, 39F
噓
06/09 16:32, , 40F
06/09 16:32, 40F
→
06/09 18:02, , 41F
06/09 18:02, 41F
推
06/09 18:15, , 42F
06/09 18:15, 42F
→
06/09 18:15, , 43F
06/09 18:15, 43F
→
06/09 18:16, , 44F
06/09 18:16, 44F
→
06/09 18:17, , 45F
06/09 18:17, 45F
→
06/09 18:18, , 46F
06/09 18:18, 46F
推
06/09 19:00, , 47F
06/09 19:00, 47F
噓
06/09 19:11, , 48F
06/09 19:11, 48F
→
06/09 23:35, , 49F
06/09 23:35, 49F
→
06/09 23:35, , 50F
06/09 23:35, 50F
→
06/09 23:36, , 51F
06/09 23:36, 51F
→
06/09 23:37, , 52F
06/09 23:37, 52F
→
06/09 23:37, , 53F
06/09 23:37, 53F
→
06/09 23:38, , 54F
06/09 23:38, 54F
推
06/10 11:18, , 55F
06/10 11:18, 55F
推
06/10 19:49, , 56F
06/10 19:49, 56F
→
06/10 19:50, , 57F
06/10 19:50, 57F
→
06/10 19:51, , 58F
06/10 19:51, 58F
→
06/10 19:53, , 59F
06/10 19:53, 59F
→
06/10 19:56, , 60F
06/10 19:56, 60F
→
06/10 19:57, , 61F
06/10 19:57, 61F
→
06/10 19:59, , 62F
06/10 19:59, 62F
→
06/10 19:59, , 63F
06/10 19:59, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇):