Re: [討論] 林書豪到底要用啥眼光去看呢?已回收

看板NBA作者時間11年前 (2013/05/13 03:09), 編輯推噓30(30推 0噓 87→)
留言117則, 35人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
一些人主張自己的言論別人要替他負責 負什麼責? 姚明：林書豪真正挑戰在下賽季 姚明說，下一賽季，NBA將重新回到一個完整賽季。因此，林書豪真正的 挑戰是下一個賽季。 他說，「當然，這個夏天他肯定還會有所提升，但程度有多少 無法預測。 一個完整的賽季，至少是82場的常規賽，實打實地擺在眼前，所帶來的挑戰， 將是他首次面對的。」 SBL明星：其實林書豪也沒什麼　顏行書聽了搖頭 顏行書在微博指出，「可見這群小朋友還不太懂籃球，把自己放的太高，把 nba球探和專業評估機制看得太低。」而顏行書也認為，此事讓他非常擔心台灣 籃球的未來。 同樣是接受差不多的媒體就有不同的高度 有人可以是姚明之流 有人卻淪為SBL明星之流 Jeremy Lin G MP FG% 3P% FT% AST PTS 82 32.2 .441 .339 .785 6.1 13.4 $8,374,646 PER TS% eFG% WS/48 14.9 .538 .490 .78 Kyle Lowry G MP FG% 3P% FT% AST PTS 68 29.7 .401 .362 .795 6.4 11.6 $5,750,000 PER TS% eFG% WS/48 17.5 .543 .482 .133 Goran Dragic G MP FG% 3P% FT% AST PTS $7,500,000 77 33.5 .443 .319 .748 7.4 14.7 PER TS% eFG% WS/48 17.5 .540 .491 .106 Patrick Beverley G MP FG% 3P% FT% AST PTS $298,092 41 17.4 .418 .375 .829 2.9 5.6 PER TS% eFG% WS/48 15.4 .551 .513 .148 實際上火箭後衛上不做交易最終的結果也是差不多的錢 差不多的成績 但偏偏拿去做比較的是Felton，但Felton簽那種合約本來就讓人很意外 俗稱的佛心價，事實上他也曾領差不多的錢打差不多的成績 說不合乎身價 也太言過其實了點~ 補上Beverley數據跟進階數字，Beverley數據我覺得沒啥好比，進階數據保持 下去換約的時候說不定也會要到這個錢，拿Beverley去看其它人聯盟應該也可 以找一堆人來批了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.247.186
推
05/13 03:11, , 1F
恩 你這時候用500 明年再用1000比看看 後年再看看
05/13 03:11, 1F
→
05/13 03:12, , 2F
反正到第三年又會有人用800來算
05/13 03:12, 2F
推
05/13 03:13, , 3F
你用500萬來算 第三年肯定被酸爆 不用挖洞給自己跳吧
05/13 03:13, 3F
→
05/13 03:14, , 4F
你用800算 Lin還算對得起成績 不用挖洞
05/13 03:14, 4F
→
05/13 03:14, , 5F
那就用800萬去算?但有差那兩人那麼多?
05/13 03:14, 5F
推
05/13 03:17, , 6F
用500來算本來就很奇怪了 三人合約又大相同
05/13 03:17, 6F
→
05/13 03:18, , 7F
不
05/13 03:18, 7F
→
05/13 03:20, , 8F
其實就是該用8M算阿XD
05/13 03:20, 8F
推
05/13 03:21, , 9F
這種算法就像3樓講的 過幾年等著被酸爆
05/13 03:21, 9F
※ 編輯: hikki82119 來自: 223.143.247.186 (05/13 03:23)
→
05/13 03:22, , 10F
只要不要後來變成8 8 15就好了XD
05/13 03:22, 10F
→
05/13 03:24, , 11F
差不多的還有溜馬的George Hill
05/13 03:24, 11F
→
05/13 03:25, , 12F
肥頓是回春 之前擺爛太嚴重 他本來就很有實力
05/13 03:25, 12F
推
05/13 03:29, , 13F
很多人看好林會比抓雞好 其實不然 就是半斤八兩無誤
05/13 03:29, 13F
→
05/13 03:30, , 14F
還有Mo Williams &康利&尼二嬸 這幾隻拿的錢都差不多
05/13 03:30, 14F
推
05/13 03:58, , 15F
8M是貴 但是用他代表的亞洲商業價值抵回來絕對超值
05/13 03:58, 15F
→
05/13 03:59, , 16F
再說也不是爛到成績不能看 成績中上然後業績加分
05/13 03:59, 16F
推
05/13 04:09, , 17F
不對吧 季前是一堆人看好Dragic會比Lin好吧
05/13 04:09, 17F
推
05/13 04:15, , 18F
其實我覺得林這季表現很ok阿 只是結束的方式讓人扼腕
05/13 04:15, 18F
推
05/13 04:17, , 19F
跟Dragic相比 起碼Dragic是有完全球權的主控
05/13 04:17, 19F
推
05/13 04:57, , 20F
放心吧 XX這兩年會用8M看 最後一年會用14M XD
05/13 04:57, 20F
推
05/13 05:39, , 21F
推樓上 酸民的酸是沒有極限的
05/13 05:39, 21F
推
05/13 06:15, , 22F
581誰說的?
05/13 06:15, 22F
→
05/13 06:27, , 23F
為什麼我覺得JACK 長得很像馬布瑞
05/13 06:27, 23F
→
05/13 06:28, , 24F
推錯
05/13 06:28, 24F
推
05/13 06:28, , 25F
581三分球有三成就偷笑了
05/13 06:28, 25F
→
05/13 06:33, , 26F
581等罰球練到7、8成準再來講這些五四三
05/13 06:33, 26F
推
05/13 06:44, , 27F
能力介於季後賽球隊合格先發與替補間,領8M不算太誇張
05/13 06:44, 27F
→
05/13 07:35, , 28F
兩者談論的內容~光深度就有差了~高度就更不用說
05/13 07:35, 28F
推
05/13 07:55, , 29F
LIN今年最大的亮點是全勤 鬍子也都休了幾場
05/13 07:55, 29F
推
05/13 07:55, , 30F
季初擔心的沒發生就好
05/13 07:55, 30F
→
05/13 07:55, , 31F
同樣第一年先發可以全勤 還是滿不錯的
05/13 07:55, 31F
→
05/13 07:57, , 32F
相信很多人在季前的疑慮是 黃皮膚後衛的身體素質
05/13 07:57, 32F
推
05/13 08:30, , 33F
先發控衛沒問題 實力就聯盟中後段班這樣
05/13 08:30, 33F
推
05/13 08:37, , 34F
可能覺得林應該只值底薪才對吧
05/13 08:37, 34F
→
05/13 08:37, , 35F
自己那麼喜歡拿底薪,等等快去跟老闆說拿基本工資就好
05/13 08:37, 35F
推
05/13 08:44, , 36F
8M水準差不多 哪來只值底薪 蝦迷腦補?
05/13 08:44, 36F
推
05/13 09:00, , 37F
如果8M合理的話 那比佛利該拿多少
05/13 09:00, 37F
→
05/13 09:01, , 38F
還有錢德勒
05/13 09:01, 38F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
→
05/13 11:06, , 78F
林酸也總是說他們不是要酸林, 提林打不好只是因為林
05/13 11:06, 78F
→
05/13 11:06, , 79F
迷如何如何..
05/13 11:06, 79F
→
05/13 11:06, , 80F
沒什麼比迷迷鬥酸酸更難看的了y
05/13 11:06, 80F
→
05/13 11:06, , 81F
有啥不一樣嗎?
05/13 11:06, 81F
→
05/13 11:06, , 82F
ajliiger123 你昨天自己吵了一晚上都不嫌難看XD
05/13 11:06, 82F
→
05/13 11:07, , 83F
坦白說 不管迷迷還是酸酸 盲目亂講的我都覺得很煩
05/13 11:07, 83F
推
05/13 11:07, , 84F
下一季就讓Beverley打先發吧 他季後先發 6場
05/13 11:07, 84F
→
05/13 11:08, , 85F
看起來也平平 如果打82場還是這數字 火箭迷也難接受
05/13 11:08, 85F
→
05/13 11:09, , 86F
其實誰打先發 不論感情因素的話 就目前的陣容 得看
05/13 11:09, 86F
→
05/13 11:10, , 87F
打算怎麼去分攤鬍子的工作
05/13 11:10, 87F
推
05/13 11:10, , 88F
比佛利到底有什麼好爭的,為一個NBA一大堆的球員在吵?
05/13 11:10, 88F
→
05/13 11:10, , 89F
進階數據上 Beverley的總評價跟Lin差不多 但是能力卻
05/13 11:10, 89F
→
05/13 11:11, , 90F
不同
05/13 11:11, 90F
推
05/13 11:11, , 91F
現在是流行打人喊救人的嗎？
05/13 11:11, 91F
→
05/13 11:11, , 92F
樓上..你剛剛那句推文不就是打人喊救人XD
05/13 11:11, 92F
→
05/13 11:11, , 93F
你昨天晚上吵了一晚上 難道沒有嗎? XD
05/13 11:11, 93F
→
05/13 11:12, , 94F
一整個晚上是多久？
05/13 11:12, 94F
→
05/13 11:13, , 95F
今天早上的推文不算的話 大概是兩小時左右?
05/13 11:13, 95F
→
05/13 11:13, , 96F
看錯了 一小時左右
05/13 11:13, 96F
→
05/13 11:14, , 97F
原來兩個小時間歇性發文叫一個晚上
05/13 11:14, 97F
→
05/13 11:14, , 98F
不然呢? XD
05/13 11:14, 98F
→
05/13 11:15, , 99F
那你跟智抄一球就高潮的迷迷，打鐵一球就狂奔的酸酸
05/13 11:15, 99F
→
05/13 11:15, , 100F
有什麼不同，一個小時也掰成一個晚上
05/13 11:15, 100F
→
05/13 11:16, , 101F
我只是不想讓沒有共識的筆戰歪串而以，不奉陪了
05/13 11:16, 101F
→
05/13 11:16, , 102F
如果你真的要算時間的話 那就把火箭板的算進來吧
05/13 11:16, 102F
→
05/13 11:16, , 103F
加起來大概有三個多小時?
05/13 11:16, 103F
→
05/13 11:17, , 104F
這樣可以算一晚上了嗎?
05/13 11:17, 104F
→
05/13 11:17, , 105F
三個多小時距離一整晚也差很多阿
05/13 11:17, 105F
→
05/13 11:17, , 106F
我沒有說 一"整"晚 啊@@
05/13 11:17, 106F
→
05/13 11:18, , 107F
而且那是間歇性發文耶，看電視廣告時間才發文
05/13 11:18, 107F
→
05/13 11:18, , 108F
我哪知道你是看電視還是打字慢還是怎樣..
05/13 11:18, 108F
→
05/13 11:18, , 109F
你昨天就從十一點多一直吵到快兩點啊..不是嗎?
05/13 11:18, 109F
→
05/13 11:18, , 110F
凹的太難看了，去找別人戰吧
05/13 11:18, 110F
→
05/13 11:19, , 111F
自己愛跳出來的XD
05/13 11:19, 111F
→
05/13 11:19, , 112F
那你現在知道我打字的速度快慢了？
05/13 11:19, 112F
→
05/13 11:20, , 113F
→ ajliiger123 :沒什麼比迷迷鬥酸酸更難看的了
05/13 11:20, 113F
→
05/13 11:20, , 114F
根本就自打嘴巴啊..
05/13 11:20, 114F
推
05/13 11:36, , 115F
根本ㄏㄏ
05/13 11:36, 115F
推
05/13 15:20, , 116F
後面怎麼又變成推文洗板了,怎麼這麼好辨啊
05/13 15:20, 116F
推
05/13 20:35, , 117F
看到某人的好辯推文比迷酸戰更煩
05/13 20:35, 117F
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1HZ-Zt9G (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1HZ-Zt9G (NBA)