[數據] 由第一節的勝敗，來否推測該場比賽結果？已回收

看板NBA作者 (金佳映～好可愛)時間11年前 (2013/04/03 17:18), 編輯推噓-55(33推 88噓 77→)
留言198則, 111人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.預測，一直都是統計最好玩的部分 如果能先由某些指標 進而推演出結果的話 那更是一件有趣的事 會發這篇文 是因為在湖版時 我曾經戲稱湖人比賽很無趣 因為第一節看完就可以猜到比賽的勝負了 但當時卻被譏笑成只看數據的Loser 因為他們說真正的贏家是不會看數據的Winner （翻譯：只接受自己有利的數據，不利的數據都是反串與惡意鬧版） 當然我對有堅定信仰的一些迷迷早已放棄 只是單純想看看 標題所說的假說是否成立 2.推論樣本： 個人擷取6隻球隊 分別代表高戰績、普戰績、低戰績的隊伍 高戰績的代表樣本隊伍是--馬刺、熱火，勝率均超過75％ 普戰績的代表樣本隊伍是--火箭、湖人，勝率都大約在50％高一點點 低戰績的代表樣本隊伍是--魔術、太陽，勝率一隻是25％、一隻是30％左右 至於為何會取六隻球隊 主要是想避免戰績差距帶來的影響 也可順便從結果推測戰績差距，所帶來的不同推測結果 3.結果如下 補充一下，如果平手視為落後 [熱火] 第一節領先，最後獲勝: 37/41 = 90％ 準 第一節落後，最後敗戰: 12/33 = 36％ 不準 [馬刺] 第一節領先，最後獲勝: 33/41 = 81％ 準 第一節落後，最後敗戰: 11/33 = 33％ 不準 ================================================ [湖人] 第一節領先，最後獲勝: 32/43 = 74％ 準 第一節落後，最後敗戰: 25/34 = 74％ 準 [火箭] 第一節領先，最後獲勝: 24/35 = 68％ 不準 第一節落後，最後敗戰: 22/39 = 56％ 不準 ================================================ [魔術] 第一節領先，最後獲勝: 07/19 = 37％ 不準 第一節落後，最後敗戰: 44/56 = 79％ 準 [太陽] 第一節領先，最後獲勝: 12/31 = 39％ 不準 第一節落後，最後敗戰: 32/43 = 74％ 準 4.結果推論： A.戰績好的球隊，如馬刺、熱火 在第一節領先時，贏球機率非常高 反之落後時，也不一定最終就是輸球，也就是說關係不大 需要在看第二三節的勝率來推測 才能有更好的推測結果，類似的東西我也有做過 http://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1362384735.A.16E.html 不過只有做熱火而已 B.戰績差的球隊，無法把握第一節領先，往往最後還是輸球的可能性大 而第一節落後時，輸球機率更是很大... 不過這兩隊還是有差異 太陽其實還蠻常第一節領先的，而魔術則很少 C.戰績中等的球隊 很容易出線極端的結果 比方說火箭 不管從第一節勝或敗來推論勝負 最終命中率都不太高（5~6成）左右 也可以解釋成火箭比賽很撲塑迷離 很常逆轉勝，也很常被逆轉... 總之看火箭比賽應該蠻刺激的，前面輸贏往往不一定等於最後的輸贏 湖人則是相反 非常容易預測... 第一節的勝負，原則上竟然決定了75％的比賽結果！ 這還是在3月發生了數次大逆轉與被大逆轉後的結果 這數據其實在二月統計時 命中率更驚人～ 記得當時三月初左右我在湖版就有做過類似的統計 http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1362383342.A.3FB.html 當然，結果一定是被噓翻～（因為結果不是他們要看的，所以被規類成廢話...） 5.簡單地做出一些數據的小整理 分享給大家參考看看吧 或許在看該球隊比賽時 配合此數據，心理準備上會有意外的安定感？ -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽 韓國全運會8&9號球 女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q來欣賞 ∣ 冠軍 冠軍 雙料˙冠軍 冠軍 ∣ 我的名片金金大圖 ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.41.71 ※ 編輯: hssz 來自: 220.136.41.71 (04/03 17:19) ※ 編輯: hssz 來自: 220.136.41.71 (04/03 17:19)
推
04/03 17:19, , 1F
果然來討拍了，如你所願
04/03 17:19, 1F
噓
04/03 17:20, , 2F
討拍
04/03 17:20, 2F
推
04/03 17:20, , 3F
我想問你真的是zsh的分身嗎?
04/03 17:20, 3F
請版主查不就知道了～
推
04/03 17:21, , 4F
我第一感覺得 強的就是會贏 弱的就是會輸.....
04/03 17:21, 4F
真知灼見～
推
04/03 17:21, , 5F
火箭的比賽是因為教練的調度會敗掉比賽
04/03 17:21, 5F
噓
04/03 17:21, , 6F
光你取樣的數據就無法證明你的論點了...
04/03 17:21, 6F
推
04/03 17:22, , 7F
NGT就是NGT 聽說季後賽只收前八名 第九名就...
04/03 17:22, 7F
→
04/03 17:22, , 8F
他固定會在某個時候把林換下去 通常那時候球隊就會
04/03 17:22, 8F
→
04/03 17:22, , 9F
還有一種更準 打完四節落後就是輸 反之就是贏
04/03 17:22, 9F
→
04/03 17:22, , 10F
100%準確~
04/03 17:22, 10F
→
04/03 17:22, , 11F
開始亂打 火箭的比賽基本上看第一節領先不準 要看
04/03 17:22, 11F
→
04/03 17:23, , 12F
當天的三分命中率如何 準的話通常會贏 不準就烙賽
04/03 17:23, 12F
火箭真是謎～
推
04/03 17:23, , 13F
你可以就各個球隊的風格內容和問題來分析
04/03 17:23, 13F
我在最後一點有這樣做歐
→
04/03 17:23, , 14F
完全就廢話
04/03 17:23, 14F
比你只用一句來得好
推
04/03 17:23, , 15F
這.....你真的令人搖頭 你深信不疑的話你就信吧
04/03 17:23, 15F
→
04/03 17:24, , 16F
單純算數字就變成數學了，比賽又不是算機率
04/03 17:24, 16F
推
04/03 17:25, , 17F
簡單來說就是不準...但總會不小心取樣到70%以上的
04/03 17:25, 17F
→
04/03 17:25, , 18F
沒在關心球賽的運彩迷才會比較想看你這種分析
04/03 17:25, 18F
推
04/03 17:25, , 19F
樣本數太少了...
04/03 17:25, 19F
噓
04/03 17:26, , 20F
基本上戰績好的球隊 前一天我就能預測贏球機率非常高
04/03 17:26, 20F
噓
04/03 17:26, , 21F
mico大的推論比你準多了
04/03 17:26, 21F
→
04/03 17:26, , 22F
不用等到第一節
04/03 17:26, 22F
噓
04/03 17:26, , 23F
這種文真的不用發
04/03 17:26, 23F
噓
04/03 17:26, , 24F
平手應刪除 樣本數太小
04/03 17:26, 24F
一年也才82場比賽，哪不是大家都不用統計了...
→
04/03 17:26, , 25F
運彩迷如果信他這套的話也太可愛,乾脆捐錢給他賭算了
04/03 17:26, 25F
推
04/03 17:26, , 26F
強隊:一開始落後最後當然還是有很高的機會贏球
04/03 17:26, 26F
→
04/03 17:26, , 27F
戰績差的球隊, 我也前一天就能預測輸球機率很大, 也
04/03 17:26, 27F
→
04/03 17:26, , 28F
所以照你這樣分析 去簽運彩早就發大財囉
04/03 17:26, 28F
我確實賺不少啊
→
04/03 17:26, , 29F
不用等到第一節
04/03 17:26, 29F
→
04/03 17:26, , 30F
這跟總冠軍戰第七戰獲勝的球隊能獲得總冠軍有何不同?
04/03 17:26, 30F
推
04/03 17:26, , 31F
光看湖人隊的話 有74% 不過離八成還有點距離
04/03 17:26, 31F
→
04/03 17:26, , 32F
基本上你這個預測根本是廢話
04/03 17:26, 32F
還有 126 則推文
還有 17 段內文
噓
04/03 19:19, , 159F
這統計...
04/03 19:19, 159F
噓
04/03 19:24, , 160F
完全廢話
04/03 19:24, 160F
噓
04/03 19:31, , 161F
04/03 19:31, 161F
噓
04/03 19:31, , 162F
?
04/03 19:31, 162F
噓
04/03 19:31, , 163F
BJ4
04/03 19:31, 163F
噓
04/03 19:32, , 164F
:)
04/03 19:32, 164F
→
04/03 19:44, , 165F
→ hssz:看來小牛有機會了 ,賭盤明燈?
04/03 19:44, 165F
推
04/03 19:49, , 166F
可不可以請你以防守強跟得分強再算一次呢？
04/03 19:49, 166F
噓
04/03 19:55, , 167F
樣本太少 玩運彩的人看的數據跟版路更多
04/03 19:55, 167F
噓
04/03 19:59, , 168F
( ′-`)y-～
04/03 19:59, 168F
噓
04/03 20:01, , 169F
你高興就好~~
04/03 20:01, 169F
推
04/03 20:19, , 170F
沒看到你有提球隊風格阿...只看到以戰績來區分
04/03 20:19, 170F
→
04/03 20:19, , 171F
戰績也只是數據
04/03 20:19, 171F
→
04/03 20:20, , 172F
可以分析像火箭常被逆轉或大逆轉的原因是年輕之類的
04/03 20:20, 172F
噓
04/03 20:20, , 173F
哈哈
04/03 20:20, 173F
噓
04/03 20:38, , 174F
火迷z鈦公
04/03 20:38, 174F
噓
04/03 20:58, , 175F
04/03 20:58, 175F
推
04/03 21:12, , 176F
大哥 你這種統計一點用都沒有 這就跟分數比較高的
04/03 21:12, 176F
→
04/03 21:12, , 177F
一定會贏的道理是一樣的阿...
04/03 21:12, 177F
→
04/03 21:13, , 178F
第一節分數比較高 相對而言獲勝的機率就會高不是嗎..
04/03 21:13, 178F
→
04/03 21:13, , 179F
這有甚麼好討論的...
04/03 21:13, 179F
噓
04/03 21:17, , 180F
太好笑了請不要亂扣別人湖迷帽子好嗎 反對你都迷迷?
04/03 21:17, 180F
→
04/03 21:17, , 181F
還有金佳映不錯呀 但真的不可愛 不過見仁見智啦
04/03 21:17, 181F
→
04/03 21:18, , 182F
各自表述 就像sunzsh跟hssz也是各自表述 加油吧
04/03 21:18, 182F
推
04/03 21:48, , 183F
Drexler大被說是迷迷我整個大笑XDDDDD
04/03 21:48, 183F
噓
04/03 22:24, , 184F
BJ4
04/03 22:24, 184F
→
04/03 23:00, , 185F
乙太公 BJ4
04/03 23:00, 185F
推
04/03 23:04, , 186F
其實滿有趣的阿 不太了解被說引戰的點 過去經驗?
04/03 23:04, 186F
噓
04/04 00:00, , 187F
Drexler明明就火迷，不要反你的都迷迷好嗎= =
04/04 00:00, 187F
噓
04/04 00:17, , 188F
火迷
04/04 00:17, 188F
→
04/04 00:17, , 189F
peter明明就迷迷
04/04 00:17, 189F
噓
04/04 00:25, , 190F
我是姦
04/04 00:25, 190F
噓
04/04 01:41, , 191F
我是狗
04/04 01:41, 191F
→
04/04 02:02, , 192F
其實光這樣本數還是不能得出任何結論 而且對手又不同
04/04 02:02, 192F
噓
04/04 03:15, , 193F
我也來統計一個第四節結束後分數高的勝率100%
04/04 03:15, 193F
噓
04/04 09:02, , 194F
你真的學過統計嗎?
04/04 09:02, 194F
推
04/04 11:01, , 195F
爛的不是題目 是你的研究方法
04/04 11:01, 195F
噓
04/05 01:21, , 196F
04/05 01:21, 196F
噓
04/06 07:41, , 197F
又傲又自信
04/06 07:41, 197F
噓
04/07 23:12, , 198F
數據證明自己? 去學bri大 你連半吊子都不到
04/07 23:12, 198F
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HM_FYGI (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HM_FYGI (NBA)