Re: [討論] 這季對火箭隊其實是個失敗的球季已回收
看到回文中有人在擔心林的表現空間會被哈登搶走
我倒是覺得本季的火箭隊能這麼成功,林書豪功不可沒
你看看去年的火箭隊? 和火箭隊以前的控衛?
羅利和抓雞雞以數據來看都是很有潛力的控衛
但他們在約滿之後都避之唯恐不及的不和火箭隊續約 ~
實在是因為賣咖啡的調度發言很不得體,
贏都是他的功勞,輸都是球員的錯
很少看到一個總教練這麼沒肩膀的,
有的時候球員被重用,過一段時間又被冰到板凳深處
等於你上不上場都看總教練的高興
在這種強勢又不得人心的總教練之下打球,連勝的話還好
連敗的時候,球隊的氣氛肯定是很差的
(就像去年的火箭隊)
也就是說,你以為戰績差搶爐主就是成功?
要知道一直敗一直敗一直敗,球員和觀眾是會習慣的 ~
沒有求勝的企圖心,空有好球員又何用?
你看看今年湖人隊有多少好球員,或多少名人堂的球員?
湖人隊不是沒有求勝的企圖心,但一山不容二虎
就算一堆好球員湊在一起,球場上還是只能有一個頭
當大家都想當那個頭的時候,球場上的化學效應是很差的
(一樣要看看今年的湖人隊)
而林的功用就在這裡,求勝的企圖心與場上場下得體的表現與發言
明明季前的時候,火箭大張旗鼓的簽他來,
表現的好像要以他為主打造球隊
結果季初石破天驚的換來個哈登,一下子從球隊老大被打到冷宮的位置
有陣子第四節還被冰在深處無怨尤,幾乎變成跑龍套的角色
可是記者訪問他的時候,他永遠都是在檢討自己,永遠不會批評隊友
我感覺這一點對於火箭隊其它薪水比較低的球員,是個很好的模範作用
他們會想說,林被冰都沒什麼怨言,我有什麼好抱怨的?
林書豪表現出來的態度是, 只要他在場上,就好好做好自己本份
不放棄任何希望,保持求勝的企圖心,
感覺總教練很多時候的調度根本是不信任林書豪,
(ex:他的三分外線投不進啦,不如用道格拉斯或畢佛利或屌飛龍和哈登來搭配)
有一些球員在外界完全不信任的情況下會打球打到信心崩潰
我很高興林書豪完全不是這種人
而且他對自我的要求肯定比我們這些球迷對他的要求還要高
這種嚴以律己,寬以待人的態度,大大促進了今年火箭隊皇城之內的和氣
感覺火箭隊跳過了新建球隊人人刷數據,不求戰績只求自己賣相好看的階段
也沒有新建球隊沒有老大,人人搶當老大爭風吃醋的後宮鬥爭
這一切都是來自於有權力爭老大的林書豪,無私的球風和人格
也就是說,火箭隊的控衛今年如果坐的不是林書豪
早就和總教練嗆起來,搞的球隊烏煙瘴氣(就像去年的羅利)
或者在前陣子連敗的期間,批評哈登太獨之類的
今天火箭隊都沒有, 而且還慢慢磨合出了火箭隊勝利的方程式
感覺火箭隊只要內線在補個有強力PF,明明就大有可為
很多和強隊的比賽都是惜敗(敗在賣咖啡的鬼之調度)
既然如此,又何必需要狀元籤在拖慢個好幾年呢?
--------------------------------------------------------
沒有林書豪, Harden感覺就是另一個球隊的Kobe ~
反觀今日湖人隊的Kobe, 也正是缺少一個像林書豪一樣的角色 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.136.162
推
02/10 11:17, , 1F
02/10 11:17, 1F
推
02/10 11:18, , 2F
02/10 11:18, 2F
噓
02/10 11:20, , 3F
02/10 11:20, 3F
推
02/10 11:20, , 4F
02/10 11:20, 4F
→
02/10 11:21, , 5F
02/10 11:21, 5F
→
02/10 11:22, , 6F
02/10 11:22, 6F
→
02/10 11:22, , 7F
02/10 11:22, 7F
推
02/10 11:25, , 8F
02/10 11:25, 8F
※ 編輯: Eijidate 來自: 1.169.142.167 (02/10 11:30)
→
02/10 11:32, , 9F
02/10 11:32, 9F
推
02/10 11:43, , 10F
02/10 11:43, 10F
噓
02/10 11:44, , 11F
02/10 11:44, 11F
推
02/10 11:44, , 12F
02/10 11:44, 12F
→
02/10 11:45, , 13F
02/10 11:45, 13F
推
02/10 11:49, , 14F
02/10 11:49, 14F
→
02/10 11:50, , 15F
02/10 11:50, 15F
→
02/10 11:50, , 16F
02/10 11:50, 16F
→
02/10 11:50, , 17F
02/10 11:50, 17F
推
02/10 11:53, , 18F
02/10 11:53, 18F
→
02/10 11:53, , 19F
02/10 11:53, 19F
推
02/10 12:03, , 20F
02/10 12:03, 20F
→
02/10 12:06, , 21F
02/10 12:06, 21F
推
02/10 12:06, , 22F
02/10 12:06, 22F
推
02/10 12:17, , 23F
02/10 12:17, 23F
推
02/10 12:19, , 24F
02/10 12:19, 24F
推
02/10 12:20, , 25F
02/10 12:20, 25F
推
02/10 12:35, , 26F
02/10 12:35, 26F
推
02/10 12:54, , 27F
02/10 12:54, 27F
推
02/10 13:07, , 28F
02/10 13:07, 28F
噓
02/10 13:19, , 29F
02/10 13:19, 29F
→
02/10 13:22, , 30F
02/10 13:22, 30F
→
02/10 13:24, , 31F
02/10 13:24, 31F
推
02/10 13:28, , 32F
02/10 13:28, 32F
推
02/10 14:30, , 33F
02/10 14:30, 33F
推
02/10 15:50, , 34F
02/10 15:50, 34F
推
02/10 16:11, , 35F
02/10 16:11, 35F
推
02/10 17:01, , 36F
02/10 17:01, 36F
推
02/10 17:13, , 37F
02/10 17:13, 37F
推
02/10 17:58, , 38F
02/10 17:58, 38F
→
02/10 17:59, , 39F
02/10 17:59, 39F
推
02/10 18:33, , 40F
02/10 18:33, 40F
→
02/10 18:34, , 41F
02/10 18:34, 41F
推
02/10 18:55, , 42F
02/10 18:55, 42F
→
02/10 18:56, , 43F
02/10 18:56, 43F
→
02/10 18:57, , 44F
02/10 18:57, 44F
→
02/10 18:58, , 45F
02/10 18:58, 45F
→
02/10 19:45, , 46F
02/10 19:45, 46F
→
02/10 19:46, , 47F
02/10 19:46, 47F
→
02/10 19:49, , 48F
02/10 19:49, 48F
→
02/10 19:50, , 49F
02/10 19:50, 49F
→
02/10 19:50, , 50F
02/10 19:50, 50F
→
02/10 19:52, , 51F
02/10 19:52, 51F
→
02/10 19:52, , 52F
02/10 19:52, 52F
推
02/10 22:38, , 53F
02/10 22:38, 53F
→
02/10 22:39, , 54F
02/10 22:39, 54F
→
02/10 22:40, , 55F
02/10 22:40, 55F
→
02/10 22:40, , 56F
02/10 22:40, 56F
→
02/10 22:43, , 57F
02/10 22:43, 57F
→
02/10 22:45, , 58F
02/10 22:45, 58F
→
02/10 22:46, , 59F
02/10 22:46, 59F
推
02/10 22:53, , 60F
02/10 22:53, 60F
推
02/10 23:56, , 61F
02/10 23:56, 61F
推
02/11 02:28, , 62F
02/11 02:28, 62F
→
02/11 02:28, , 63F
02/11 02:28, 63F
→
02/11 02:28, , 64F
02/11 02:28, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
討論
-72
166