Re: [討論] 這季對火箭隊其實是個失敗的球季已回收
※ 引述《HeathLedger (希斯萊傑)》之銘言:
: 再姚明退休後
: 火箭其實這幾年打得不上不下
: 都是在6~9名徘徊
: 說好聽 是季後賽球隊
: 說難聽點 就是永遠過不了第二輪的第一輪球隊
: 本來Morey這季鐵了心大換血 讓史柯拉 抓雞 羅瑞等人出走
: 找來林書豪 只是看中他的人氣 當個招牌
: 其實就是要拼爐主墊底的 選狀元籤的
: 薪資都清好了 重心是放在下一個球季
: 結果又弄來哈登
: 現在打到明星賽前
: 又是回到老局面 打得不上不下的
: 以火箭情況 就算是老七老八
: 看看西區前三強 馬刺雷霆快艇等有那一隻是火箭可以打得過的
: 一些人說什麼Morey很神 結果還不是回到原點
: 那當初放走史柯拉那些人 幹甚麼
: 瞎忙一場嘛
: 很瞎
: 這季對火箭隊其實是個失敗的球季 無誤!
其實你說的完全沒錯,現在又開始不上不下,將來也搶不到什麼好貨,這種球隊最悲劇,
未來幾乎鐵定要爛到快要3~5年左右,尤其是簽下Lin的合約那一刻後.......
完全是實力遠遠遠遠低於薪水的最好代表,其實Lin打得還可以,但是絕對不會是
他現在的身價,講甚麼未來潛力那都還太遠,更不用說幾乎全聯盟每個PG都電爆過他,
還有人生涯第一次大三元或是超級大三元都是對Lin拿下的......
反觀現在有幾支球隊,像是灰狼或是黃蜂,騎士等....目前就契合的還不錯,
近況都很好又可以順便練兵,且球員素質都很好,這種才是真的高明,就跟灰熊一樣,
要不是灰熊一直在傳交易問題,灰熊今年甚至是過去兩年的戰力都已經示範給大家看,
先爛以後再來慢慢變強,而不是搞這種不上不下的球隊,這一切的悲劇就從Lin的那份
合約開始,火箭當初還是搶爐主最實際,現在這樣簡直是騎虎難下........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.122.23
噓
02/09 17:49, , 1F
02/09 17:49, 1F
噓
02/09 17:50, , 2F
02/09 17:50, 2F
→
02/09 17:50, , 3F
02/09 17:50, 3F
噓
02/09 17:50, , 4F
02/09 17:50, 4F
→
02/09 17:51, , 5F
02/09 17:51, 5F
噓
02/09 17:51, , 6F
02/09 17:51, 6F
推
02/09 17:51, , 7F
02/09 17:51, 7F
噓
02/09 17:51, , 8F
02/09 17:51, 8F
→
02/09 17:51, , 9F
02/09 17:51, 9F
→
02/09 17:51, , 10F
02/09 17:51, 10F
噓
02/09 17:51, , 11F
02/09 17:51, 11F
→
02/09 17:52, , 12F
02/09 17:52, 12F
噓
02/09 17:52, , 13F
02/09 17:52, 13F
噓
02/09 17:53, , 14F
02/09 17:53, 14F
噓
02/09 17:53, , 15F
02/09 17:53, 15F
噓
02/09 17:53, , 16F
02/09 17:53, 16F
噓
02/09 17:53, , 17F
02/09 17:53, 17F
噓
02/09 17:58, , 18F
02/09 17:58, 18F
噓
02/09 17:58, , 19F
02/09 17:58, 19F
推
02/09 17:59, , 20F
02/09 17:59, 20F
噓
02/09 18:01, , 21F
02/09 18:01, 21F
噓
02/09 18:06, , 22F
02/09 18:06, 22F
→
02/09 18:08, , 23F
02/09 18:08, 23F
噓
02/09 18:10, , 24F
02/09 18:10, 24F
→
02/09 18:13, , 25F
02/09 18:13, 25F
噓
02/09 18:16, , 26F
02/09 18:16, 26F
噓
02/09 18:22, , 27F
02/09 18:22, 27F
噓
02/09 18:22, , 28F
02/09 18:22, 28F
噓
02/09 18:23, , 29F
02/09 18:23, 29F
噓
02/09 18:23, , 30F
02/09 18:23, 30F
噓
02/09 18:28, , 31F
02/09 18:28, 31F
→
02/09 18:28, , 32F
02/09 18:28, 32F
推
02/09 18:30, , 33F
02/09 18:30, 33F
噓
02/09 18:32, , 34F
02/09 18:32, 34F
→
02/09 18:32, , 35F
02/09 18:32, 35F
→
02/09 18:34, , 36F
02/09 18:34, 36F
噓
02/09 18:35, , 37F
02/09 18:35, 37F
噓
02/09 18:35, , 38F
02/09 18:35, 38F
噓
02/09 18:36, , 39F
02/09 18:36, 39F
還有 21 則推文
噓
02/09 19:56, , 61F
02/09 19:56, 61F
噓
02/09 19:56, , 62F
02/09 19:56, 62F
噓
02/09 20:00, , 63F
02/09 20:00, 63F
噓
02/09 20:04, , 64F
02/09 20:04, 64F
噓
02/09 20:08, , 65F
02/09 20:08, 65F
噓
02/09 20:22, , 66F
02/09 20:22, 66F
噓
02/09 20:23, , 67F
02/09 20:23, 67F
噓
02/09 20:50, , 68F
02/09 20:50, 68F
噓
02/09 20:52, , 69F
02/09 20:52, 69F
噓
02/09 21:16, , 70F
02/09 21:16, 70F
推
02/09 21:28, , 71F
02/09 21:28, 71F
噓
02/09 21:34, , 72F
02/09 21:34, 72F
噓
02/09 21:52, , 73F
02/09 21:52, 73F
噓
02/09 22:04, , 74F
02/09 22:04, 74F
噓
02/09 22:16, , 75F
02/09 22:16, 75F
噓
02/09 22:31, , 76F
02/09 22:31, 76F
噓
02/09 22:33, , 77F
02/09 22:33, 77F
噓
02/09 22:35, , 78F
02/09 22:35, 78F
噓
02/09 22:39, , 79F
02/09 22:39, 79F
噓
02/09 22:41, , 80F
02/09 22:41, 80F
噓
02/09 22:46, , 81F
02/09 22:46, 81F
噓
02/09 23:17, , 82F
02/09 23:17, 82F
噓
02/09 23:19, , 83F
02/09 23:19, 83F
噓
02/09 23:20, , 84F
02/09 23:20, 84F
噓
02/09 23:21, , 85F
02/09 23:21, 85F
→
02/09 23:34, , 86F
02/09 23:34, 86F
噓
02/09 23:48, , 87F
02/09 23:48, 87F
噓
02/09 23:50, , 88F
02/09 23:50, 88F
噓
02/10 00:21, , 89F
02/10 00:21, 89F
→
02/10 00:23, , 90F
02/10 00:23, 90F
噓
02/10 00:56, , 91F
02/10 00:56, 91F
噓
02/10 02:54, , 92F
02/10 02:54, 92F
推
02/10 09:51, , 93F
02/10 09:51, 93F
噓
02/10 12:13, , 94F
02/10 12:13, 94F
噓
02/10 12:14, , 95F
02/10 12:14, 95F
噓
02/10 15:19, , 96F
02/10 15:19, 96F
→
02/10 15:20, , 97F
02/10 15:20, 97F
噓
02/10 15:35, , 98F
02/10 15:35, 98F
噓
02/10 20:09, , 99F
02/10 20:09, 99F
→
02/11 23:25, , 100F
02/11 23:25, 100F
討論串 (同標題文章)