Re: [討論] 為什麼卡卡西會知道天照?!(有雷)
※ 引述《neverleft (穿鞋不穿襪)》之銘言:
: ※ 引述《liush (eli)》之銘言:
: : 有雷!!!
: : 這一話裡面
: : 想請問大家一下 為什麼卡卡西一看到黑火 就知道那是天照呢?!
: : 鳴人知道 是因為他之前跟好色先人有一起看過那黑色的火 自來也還封了黑火
: : 所以他知道那是鼬的術 但也不曉得那招就叫做天照
: : 但據我所知 卡卡西 除了自己中過月讀 並沒有看過天照吧?!
: : 還是說 卡卡西自己也會天照呢?
: : 難道每個人開萬寫後 難道都有三招嗎?
: : 卡卡西是 空間轉移跟天照跟?
: : 很奇怪 都沒有交代清楚
: 當初自來也看到天照時也不知道那是什麼吧?
: 自來也不是說這黑色火焰是什麼然後就封印起來嗎,
: 情報應該是來自兜給的曉的情報,不過兜有可能看過嗎?
: 這裡的確很BUG
很多人都說 是自來也給的情報 (可是自來也 又不知到那招就叫做天照)
也有人說是兜給的
可是就連曉的『蘆薈頭』 (他是曉的自己人)也沒看過天照(所以他才要躲起來偷看)
兜怎麼會看過?!(鼬又不是無聊的時候 就將天照放著玩的 )
佐助算是夠知道寫輪眼的秘密了吧?!但他看起來也不曉得有天照這一招
漫畫裡面 使用過天照 也就兩次
(為什麼有人在推文裡寫說 斑用了天照?我漏看了嗎?那邊有畫?!)
而且歷代開過萬寫的人根本不多(應該只有斑跟他的兄弟、鼬跟卡卡西)
加上宇智波族幾乎都滅光光了
以上種種原因加起來
我實在不覺得 卡卡西會有什麼道理會知道 那招黑火就是天照?!
只有兩個可能原因那就是
第一個就是
卡卡西原本就知道 開萬寫後 有月讀、天照這兩招(基本上知道這一點 就已經很牽強了)
但因為沒看過那招式 所以應該不曉得那個黑火就是天照
後來自己開了萬寫之後 發現自己也可以使用那招 才知道這招叫做天照!
不過這可能就表示說 開了萬寫的每個人都有基本的月讀跟天照這兩招
但是第三招就因人而異
例如 鼬的話 就是須佐之男
卡卡西 就是空間轉移
另外一個可能就是 這根本就是亂寫 超級大BUG
以後可能作者又要自己補回來了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.156
※ 編輯: liush 來自: 140.112.33.156 (04/07 16:59)
推
04/07 16:59, , 1F
04/07 16:59, 1F
※ 編輯: liush 來自: 140.112.33.156 (04/07 17:05)
推
04/07 17:23, , 2F
04/07 17:23, 2F
推
04/07 17:24, , 3F
04/07 17:24, 3F
推
04/07 17:25, , 4F
04/07 17:25, 4F
推
04/07 17:28, , 5F
04/07 17:28, 5F
推
04/07 17:29, , 6F
04/07 17:29, 6F
→
04/07 17:33, , 7F
04/07 17:33, 7F
推
04/07 18:36, , 8F
04/07 18:36, 8F
→
04/07 19:12, , 9F
04/07 19:12, 9F
→
04/07 19:13, , 10F
04/07 19:13, 10F
→
04/07 19:14, , 11F
04/07 19:14, 11F
推
04/07 19:21, , 12F
04/07 19:21, 12F
→
04/07 19:23, , 13F
04/07 19:23, 13F
→
04/07 19:27, , 14F
04/07 19:27, 14F
推
04/07 20:25, , 15F
04/07 20:25, 15F
→
04/07 20:25, , 16F
04/07 20:25, 16F
→
04/07 20:26, , 17F
04/07 20:26, 17F
→
04/07 20:40, , 18F
04/07 20:40, 18F
推
04/07 21:06, , 19F
04/07 21:06, 19F
→
04/07 21:09, , 20F
04/07 21:09, 20F
→
04/07 21:20, , 21F
04/07 21:20, 21F
推
04/07 22:02, , 22F
04/07 22:02, 22F
推
04/08 01:33, , 23F
04/08 01:33, 23F
噓
04/08 03:21, , 24F
04/08 03:21, 24F
推
04/08 05:52, , 25F
04/08 05:52, 25F
推
04/08 07:24, , 26F
04/08 07:24, 26F
推
04/08 11:13, , 27F
04/08 11:13, 27F
推
04/08 11:40, , 28F
04/08 11:40, 28F
→
04/08 11:41, , 29F
04/08 11:41, 29F
→
04/08 11:41, , 30F
04/08 11:41, 30F
推
04/08 17:20, , 31F
04/08 17:20, 31F
→
04/08 17:20, , 32F
04/08 17:20, 32F
推
04/08 22:42, , 33F
04/08 22:42, 33F
→
04/08 22:43, , 34F
04/08 22:43, 34F
→
04/08 22:44, , 35F
04/08 22:44, 35F
→
04/08 23:57, , 36F
04/08 23:57, 36F
→
04/08 23:57, , 37F
04/08 23:57, 37F
→
06/12 18:50, , 38F
06/12 18:50, 38F
→
06/19 13:56, , 39F
06/19 13:56, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):