Re: [討論] 健身房教練是不是應該要有篩選制度

看板MuscleBeach作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間10年前 (2015/08/27 19:46)推噓11(13推 2噓 14→)

留言29則, 13人參與討論串8/10 (看更多)

其實這種東西就跟包裝一樣，把教練想成商品的話兩個都是沒聽過的牌子一個包裝的很精美的商品，跟一個拿報紙隨便包一包的商品一般人會選哪一個? 一般人都會選包裝精美那個吧。包裝精美的商品，當然也可能內容物很爛包裝難看的商品，當然也可能內容物很優但反過來包裝精美的商品，當然也可能內容物很優包裝難看的商品，當然也可能內容物很爛有沒有像在繞口令總的來說，因為內容物都沒辦法確定，就算假定內容物都差不多包裝精美的商品還是比較有市場的。包裝佔10分/內容物佔90分。(內容當然比較重要) 但因為根本無從得知內容物為何，假設兩個內容物都是平均分 90/2=45 那麼包裝精美的商品就是10+45 包裝難看的商品就是 0+45 難怪大家都要買包裝精美的商品 ※當然，也有人是直接假設包裝精美的商品，內容物一定優。這之後會提 --------------------------------------------- 一般在購物版，人家都是發開箱文，而特別跑去商店裡面拍人家包裝，跑來發一篇文章說這個商品包裝超不精美，內容一定很差。感覺就… 有大大回文說不尊重，這個可以思考看看，畢竟也沒真的開箱過這商品更不用說原PO貼的可是人家的照片。這難道沒有什麼權益侵害的問題嗎 (也許還真的沒有，我就隨意說說而已) --------------------------------------------- 我個人的想法包裝肯定有差，就算不一定能從包裝判斷內容物，至少包裝精美的，人家在行銷上做足了功夫。而包裝差的，我也不想直接說他是很爛，連行銷都不做，說不定是有特定客層走古早味之類。但是我自己還是不會買包裝太差的商品就是了。上面分析過了。 --------------------------------------------- 最後補充一個反向思考的東西前幾篇的推文有個論點教練自己沒有x身材，所以跟學員說y做法可以變x身材，就是沒有說服力的把xy套入一下教練自己沒有很壯的身材，所以跟學員說教練的做法可以變壯的身材，就是沒有說服力的。合理吧? 那帶入另一組詞版友自己沒有泡芙身材，所以版友說吃仙女餐，會變泡芙，就是沒有說服力的。合理吧? 既然版友自己都沒有泡芙身材，那版友說吃仙女餐會變泡芙怎麼會有說服力呢? 版友肯定會反駁 1.因為我就不想要泡芙身材，幹嘛練成泡芙。 2.理論上吃仙女餐就是會變泡芙。版友不用先把自己吃成泡芙來驗證理論是對的。那麼考慮下面兩個問題 1.如果教練自己身材很滿意，幹嘛練成阿諾? 2.理論上某練法原本是對的，教練自己沒練成阿諾，理論就變成錯的? 當然教練對自己身材滿意不滿意這也有很多可以討論就如同也會有人說，教練的運動愛好，例如愛騎單車。教練就視覺愛好，例如覺得澎于晏比阿諾的身材美。 --------------------------------------------------------------------- 其實上面這段也只是補充最前面的，其實難以從包裝判斷商品的內容。然而如果要找教練，一般人還是傾向於找身材好的，這才是最合乎人性的。 ※ 引述《lovejam803 (高飛)》之銘言： : ※ 引述《ahadears (.....)》之銘言： : : 很多人在戰身材與教練 : : 很多人説好教練不一定很壯 : : 但身材好的人至少有7成的教學能力 : : 不是說身材好的一定都全對或一定會教 : : 但是他至少有一定的知識和不錯的成績 : : 身材好則不一定是要有大胸肌,六塊腹肌 : : 而是你的身型不是符合那一類運動 : : http://imgur.com/30ib3Oz

: : 難道你會以馬拉松選手的標準衡量項撲選手身型嗎 : : 反觀身材不好的的則可能是騙子或是真的有料 : : 一個新手怎麼分辨你倒底行不行 : : 當然看身材或教練經歷啊還問問題看回答正不正確?? : : 我都知道答案了請你幹嘛! : : 只要會講話技巧不用身材名嘴看一下資料就可以講比你好了 : : 教練不用實作(自己練或教學經驗) 那發講義就好了 : : 當然很多大師自己不用練很壯為什麼？ : : 因為人家之前經驗夠，人家帶出很多練很壯的人 : : 很多二十幾歲小伙子剛大學畢業說自己運動相關科系畢業 : : 所以有專業，所以不用練，所以廋巴巴，所以拿自己和人家大師比 : : 你哪位？台灣有些證照花錢就有了 : : 自己沒練過是拿學員當白老鼠嗎！？ : : 還有人拿醫護航説什麼醫生不用自己得癌症也能治癌症 : : 啊人家醫學系唸七年畢業後又見習實習了幾年了！拿來比？ : : 反正人是很直接的第一眼都看外表你一個二十幾歲的自己不練 : : 不用告訴別人你多專業要嘴專業騙子比你厲害多了 : 我的文章內並沒有表示說實作經驗一點都不重要 : 也沒有強調說有專業知識就可以不用練 : 練不練取決於個人 : 實作經驗絕對重要相對的專業知識也是一樣很重要 : 我想我的出發點都不是以"話唬爛"的騙子出發 : 如果只是個騙子我想絕對沒人要理你 : 最後我的出發點是像原本的文章說的一樣 : 一個身材普普甚至不好的人就算他有專業能力 : 也不值得被稱上一個教練嗎? : 我想術業有專攻都應該給予尊重才是 : 為什麼要因為身材而去否定一個人? 連了解都還沒 : "就去否定他不適合當教練他應該要被篩選掉" : 這是對的事情嗎? : 是說覺得戰的點有點偏離我的出發點了 : 可能我的論述能力也需要再好好改進 : 感謝各位的指導回文大致上就到這裡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.218.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1440675986.A.547.html ※ 編輯: firefoxriko (61.61.218.10), 08/27/2015 19:49:44

推

beyondboy

08/27 20:04, , 1^F

08/27 20:04, 1^F

→

beyondboy

08/27 20:04, , 2^F

08/27 20:04, 2^F

→

beyondboy

08/27 20:05, , 3^F

08/27 20:05, 3^F

推

velvetrace

08/27 20:13, , 4^F

08/27 20:13, 4^F

→

velvetrace

08/27 20:14, , 5^F

08/27 20:14, 5^F

推

beyondboy

08/27 20:14, , 6^F

08/27 20:14, 6^F

→

velvetrace

08/27 20:15, , 7^F

08/27 20:15, 7^F

推

Cyclo

08/27 20:21, , 8^F

08/27 20:21, 8^F

推

orzman0705

08/27 20:35, , 9^F

08/27 20:35, 9^F

→

orzman0705

08/27 20:35, , 10^F

08/27 20:35, 10^F

噓

elephant5250

08/27 20:50, , 11^F

08/27 20:50, 11^F

推

velvetrace

08/27 21:38, , 12^F

08/27 21:38, 12^F

噓

elephant5250

08/27 21:46, , 13^F

08/27 21:46, 13^F

推

twtpew

08/27 22:05, , 14^F

08/27 22:05, 14^F

推

cnns

08/27 22:07, , 15^F

08/27 22:07, 15^F

推

cdob

08/27 22:08, , 16^F

08/27 22:08, 16^F

→

firefoxriko

08/27 22:15, , 17^F

08/27 22:15, 17^F

推

uwmtsa

08/27 22:16, , 18^F

08/27 22:16, 18^F

其實單是外貌，健身，減肥，化妝，保養，穿搭，姿勢(ex抬頭挺胸收小腹)等等都是可以人為經營出來的，就跟上面講的包裝一樣。單以以穿搭來說，兩個男的去面試業務工作/相親/約會一個穿有芥茉漬的寬鬆白色吊嗄，藍白拖一個穿整潔筆挺合身西裝，皮鞋，會不會有不一樣? 一個穿有芥茉漬來跟你約會/面試的人和一個穿整齊乾淨來跟你約會/面試的人這兩個比起來，只是單純外貌的問題嗎? 難道不覺得前者根本是白目嗎。 ※ 編輯: firefoxriko (61.61.218.10), 08/27/2015 22:42:50

推

rayneasd

08/27 23:37, , 19^F

08/27 23:37, 19^F

→

rayneasd

08/27 23:38, , 20^F

08/27 23:38, 20^F

→

acegikmp

08/27 23:41, , 21^F

08/27 23:41, 21^F