Re: [討論] 健身房教練是不是應該要有篩選制度

看板MuscleBeach作者 (高飛)時間8年前 (2015/08/27 10:57), 8年前編輯推噓52(55推 3噓 165→)
留言223則, 30人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
原文43 只是想藉這個標題跟各位討論一個議題 感覺板上似乎有一種教練如果身材不好就不夠格當教練的風氣 個人私心認為這種風氣不太好 有些人花了四年的大學時光專攻體適能指導(甚至多念兩年研究所 學理方面上了解剖學.人體生理學.運動生理學.一般心理學.運動心理學. 營養學.運動力學.運動處方...etc許多運動相關的專業學科 實務方面也累積了幾百小時的實習時數.國際證照考照.重量訓練指導法...etc 或許他們的身材沒有很有料 但是腦袋裡裝的專業知識絕對是足夠的 更甚者他們除了替一般人開設運動處方之外 還能夠替慢性病患者.高齡者.孕婦.身心障礙者.幼兒開設適合他們的運動處方 有些人甚至還可以跨領域到運動傷害的專業項目 只因為身材沒有很巨.或是身材不好 就要被懷疑他們長時間的努力與投入 是不是對這些認真的人很不公平呢? 或許身材是第一印象沒錯 但是我想健身房都會秀出學經歷 與其花時間再心裡暗自訕笑.拍照PO上網 不如去看看教練簡介 跟教練聊聊 到底有沒有料很快就一清二楚 真的沒料了 再來訕笑也不遲. 不過當然啦 現在健身教練滿街跑 你可以去懷疑教練有沒有料 但是拜託請別先入為主 ps.我不是什麼巨巨,也不是健身教練, 只是個念本科系出身後決定轉往別領域發展的魯蛇 單純覺得用身材去斷定一個人有沒有專業能力的風氣不是很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.21.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1440644275.A.99C.html
推
08/27 11:01, , 1F
同意 輔大金剛狼全盛時期身材也不錯啊 但是他有多少料?
08/27 11:01, 1F
推
08/27 11:04, , 2F
如果你唸資工理論很強不會寫程式 能說服別人嗎
08/27 11:04, 2F
→
08/27 11:05, , 3F
通常都是理論很強 程式也ＯＫ 這樣才能讓人信服
08/27 11:05, 3F
我的意思是當一個教練,最重要的應該是專業知識以及會不會教 身材有料,但是沒有正確的專業知識,教學能力也不佳 你覺得這樣是一個好的教練嗎? 教練首重的應該是能力再來才是身材吧 身材好當然有說服力 身材沒有很巨但那也不代表他差勁 我針對得是"用身材去評論一個教練好不好"這件事情
推
08/27 11:05, , 4F
那你告訴我們怎麼判斷有沒有料好了。
08/27 11:05, 4F
個人認為有沒有料的最初步的辨別方是 丟問題給教練,看他能不能在短時間之內 針對你的問題給予"適合"你的解答.
→
08/27 11:06, , 5F
兩邊只強理論 容易被人覺得是嘴砲 實作強 至少還可看
08/27 11:06, 5F
→
08/27 11:07, , 6F
何不看教練教出來的學生中有沒有自己想練成的那種身材?
08/27 11:07, 6F
推
08/27 11:08, , 7F
修車師傅自己開的車不一定是最好的啊 不要太走鐘即可
08/27 11:08, 7F
→
08/27 11:09, , 8F
有沒有料是要花時間去驗證 身材戰功看一眼就知道
08/27 11:09, 8F
→
08/27 11:09, , 9F
看他把顧客的車打理的如何才對吧
08/27 11:09, 9F
推 natakuex1: 可是很多教授都理論很強 實作不行 ※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:18:07
推
08/27 11:10, , 10F
我只想問如果懂這麼多 但連自已身材都搞不起來 憑什麼去
08/27 11:10, 10F
→
08/27 11:10, , 11F
跟找工作一樣 台大出去就是比較好找 實力怎樣也不一定
08/27 11:10, 11F
推
08/27 11:11, , 12F
很多巨巨也靠錯誤的方法練很壯 結果傷一堆啊
08/27 11:11, 12F
→
08/27 11:11, , 13F
調別人的???????
08/27 11:11, 13F
推
08/27 11:13, , 14F
走這行維持身材也是工作的一部分吧 一天花一小時也做不到?
08/27 11:13, 14F
推
08/27 11:13, , 15F
理論在自已身上都實踐不了 那不就是把受教者當實驗品
08/27 11:13, 15F
我不否認身材維持也是很重要的一件事情 所以我也說了 身材不好比較沒有說服力 但是我們絕對不是把受教者當實驗 花了時間念了專業科目 讀了大大小小的文獻看了大大小小的研究報告 我們依據所學到的專業知識去安排您的運動處方 既然如此您怎麼還會是實驗品呢?
→
08/27 11:13, , 16F
為什麼不當個很有料身材又很好的?
08/27 11:13, 16F
如果可以當然這樣是最好的啊! 但是我針對得只是單純用身材去評論一個教練有沒有料這件事情
→
08/27 11:14, , 17F
"我想到一招新的 來! 你做吧!" 有沒有感覺很嘴
08/27 11:14, 17F
推
08/27 11:17, , 18F
樓上想太多了 正常教練在制定訓練處方的時候才不會這樣
08/27 11:17, 18F
→
08/27 11:18, , 19F
一點是有基本的學理基礎 然後自己做過 才會讓學生做
08/27 11:18, 19F
※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:22:27
→
08/27 11:20, , 20F
專不專業不是看他讀過什麼好嗎？如果讀過就可以說嘴，那現在
08/27 11:20, 20F
→
08/27 11:20, , 21F
就不會有雇主抱怨「高學歷沒能力」的事了！
08/27 11:20, 21F
這當然沒錯 修行看各人 有念過不代表有能力 我強調的也只是不應該先入為主的用身材去認為一個人有沒有料 讀過當然代表可以拿來說嘴 但是身材好也不見得他很有料可以說嘴 不如這樣好了,請教各位一個問題: 一個身材很好 但是你問他專業知識 他都不是很了解 就是每天日復一日年復一年的練下去 跟一個身材普普 但是可以針對你的需求給你適合你的菜單的教練 如果是您 會選擇哪一個呢? 我想教練之所以稱為教練 應該是要具有指導.教導的能力 除了讓你練出好身材之外也給你相對應的知識 而不是只給你身材 但是卻沒辦法給你足夠的知識
推
08/27 11:20, , 22F
怎麼可能突然想到新的就叫學生做
08/27 11:20, 22F
※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:25:38 ※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:31:11 ※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:35:02
推
08/27 11:32, , 23F
身材很好 不了解知識 等等! 他不懂都練得好了 那知識是?
08/27 11:32, 23F
外型很巨,就表示練的好嗎? 在實習的時間裡,我也看過很多練的很巨的愛好者 你問他怎麼練,他就是土法煉鋼,甚至自己受傷了也不知道,您覺得這是您要的嗎? 身材好=專業知識有料? 這個等式 是成立的嗎? 再重申一次,我強調的只是:不因身材而瞧不起人
推
08/27 11:33, , 24F
樓上不知道本板為什麼靠北金剛狼?
08/27 11:33, 24F
※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:37:51
推
08/27 11:36, , 25F
可是你是新手,什麼都不懂。怎麼知道適合不適合?
08/27 11:36, 25F
適不適合不外乎從您自身的身體狀況.健身年齡.下去做評估 如果你可以提供越多資訊 相對的教練就越能夠針對你的問題去開設適合你的處方 至於那些訓練方法有沒有效? 我想訓練方法都有其依據的理論 理論都證實過了 那麼還會沒效嗎?
推
08/27 11:37, , 26F
就像之前在跟水肥哥戰深蹲的那名人，身材也練不錯
08/27 11:37, 26F
→
08/27 11:38, , 27F
可是他傳遞的卻是有誤的觀念
08/27 11:38, 27F
※ 編輯: lovejam803 (114.37.21.219), 08/27/2015 11:41:42
還有 160 則推文
還有 33 段內文
我知道他的議題又不一樣了 不過還是歡迎討論~
噓
08/28 09:40, , 188F
身材等於成果，書念再多，拿不出成果，還不是白念。
08/28 09:40, 188F
→
08/28 09:41, , 189F
還有第一神拳這類的日本運動漫畫，被後都是有國手級
08/28 09:41, 189F
→
08/28 09:41, , 190F
的專家顧問，不知道就不要屁，人家可不是只會看幾個
08/28 09:41, 190F
→
08/28 09:41, , 191F
禮拜的書考考試
08/28 09:41, 191F
→
08/28 09:45, , 192F
原文研究這種東西網路有找就有，有堆有錯，隨時在變
08/28 09:45, 192F
→
08/28 09:45, , 193F
，也沒什麼大不了多了不起，難的是怎麼找出實做的好
08/28 09:45, 193F
→
08/28 09:46, , 194F
方法，親身印證。自己這個學員都教不好，想教好別人
08/28 09:46, 194F
→
08/28 09:46, , 195F
，做夢比較快。
08/28 09:46, 195F
→
08/28 09:47, , 196F
如果念念書不用看身材，那我拿幾本書念一念，網路pap
08/28 09:47, 196F
→
08/28 09:47, , 197F
er讀一讀，難道就可以屁自己是教練去教人。
08/28 09:47, 197F
你書念一念 PAPAER讀一讀 證照考得到 有實力教好別人 你說自己是教練我當然認同啊 你有辦法把本科系 相關科系花四年的東西 靠短時間內自學學會 我當然給你拍拍手放鞭炮好厲害 第一神拳有專家顧問 但是本科系.相關科系也是花了四年甚至更多的時間 每學期讀一堆PAPER 念一堆原文書 交一大堆報告 受一大堆訓 舊的PAPER有錯 新的PAPER馬上又會有人出來推翻 隨時補充新的知識新的理論 人家可不是你口中只花了幾個禮拜隨便念念書考考試就出來屁自己是教練 教練把自己身材練好 才有更高的說服力 這點我認同 身材不好 但是他有辦法在別人身上驗證所學 也一樣很有說服力 我一直都沒有說 只需要念書不需要實作 希望您別再戰去只念書不實作了 lol 說到底還是回到市場機制 如果消費者的心中對於教練這一個詞彙的解讀 是隨便讀一讀念一念 有副好身材就可以說自己是教練的話 那現階段教練滿街跑的狀況我也不覺得意外 畢竟消費者的認定裡頭就覺得教練很好混 那自然而然就會有許多沒有實力的人覺得好賺於是進來當教練 當然啦 術業有專攻 有實力的人自然會生存下來 但是真的沒必要戰到否定別人花時間努力的過程
→
08/28 10:14, , 198F
不過如果是"教練"，那應該是他的學生身材才叫成果
08/28 10:14, 198F
→
08/28 10:22, , 199F
為什麼總是有人要把風向拉成 沒身材等於只會唸書不會教呢?
08/28 10:22, 199F
→
08/28 10:23, , 200F
阿安西教練沒看到跑過全場 你說他不會當教練嗎?
08/28 10:23, 200F
→
08/28 10:24, , 201F
沒身材跟"念書教學"根本就是兩件事, 或許有相干 或許沒有
08/28 10:24, 201F
→
08/28 10:24, , 202F
不要亂帶風向好嗎XD
08/28 10:24, 202F
→
08/28 10:28, , 203F
然後會不會念書跟會不會教學又是兩件事 不要搞混
08/28 10:28, 203F
→
08/28 10:29, , 204F
大家都知道身材是很好的證明 也是消費者很好的依據
08/28 10:29, 204F
→
08/28 10:30, , 205F
沒身材的教練你要不要尊重是你家的事,但不要搞錯討論重點
08/28 10:30, 205F
噓
08/28 10:41, , 206F
安西又不是真的人>_<, 重點是在教練需不需要自身在該
08/28 10:41, 206F
→
08/28 10:41, , 207F
項的實力證明(以前曾有過的也算)不然為什麼足球阿根
08/28 10:41, 207F
→
08/28 10:41, , 208F
廷教練是馬拉度納，美國是克林斯麥? 自己都沒法教會
08/28 10:41, 208F
→
08/28 10:41, , 209F
自己，還想要教會別人，這不是搞笑嗎?
08/28 10:41, 209F
推
08/28 10:45, , 210F
原po也不是要說體態差的教練教的有多好，而是有必要
08/28 10:45, 210F
→
08/28 10:45, , 211F
拍特定個人的照片上來笑嗎?
08/28 10:45, 211F
推
08/28 10:51, , 212F
拍人照片上來笑真的很中二。不過就事論事，我無法讚
08/28 10:51, 212F
→
08/28 10:51, , 213F
同教練不用看身材的觀念。
08/28 10:51, 213F
沒有不用看身材 身材好絕對是加分的條件 這點我一直也在澄清
→
08/28 10:51, , 214F
有些東西是成績 會教的一定會有紀錄 請他拿出照片或比賽
08/28 10:51, 214F
→
08/28 10:51, , 215F
成績就好啦, 而且討論歸討論 沒必要一直按噓
08/28 10:51, 215F
→
08/28 10:52, , 216F
訕笑別人真的是個人品德問題
08/28 10:52, 216F
※ 編輯: lovejam803 (114.43.40.118), 08/28/2015 11:39:27 ※ 編輯: lovejam803 (114.43.40.118), 08/28/2015 11:46:42
推
08/29 14:58, , 217F
我覺得以健美的角度來說
08/29 14:58, 217F
→
08/29 14:58, , 218F
有身材=練過 而館長所說的健美最重要的還是感受度
08/29 14:58, 218F
→
08/29 14:58, , 219F
而沒身材的感受度=0 其他教練沒身材ok但 不應該走健
08/29 14:58, 219F
→
08/29 14:58, , 220F
美的教練而是主攻 運動能力之類的項目 就像館長建力卡
08/29 14:58, 220F
→
08/29 14:59, , 221F
關還不是找人來教 就算他都懂 但練過的 還是有自己的
08/29 14:59, 221F
→
08/29 14:59, , 222F
小撇步 這就是有沒有下去練的差別
08/29 14:59, 222F
推
09/04 23:50, , 223F
十分同意這一篇的看法! 推一個
09/04 23:50, 223F
‣ 更多 lovejam803 的文章
文章代碼(AID): #1LtdopcS (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lovejam803 的文章
文章代碼(AID): #1LtdopcS (MuscleBeach)