討論串[閒聊] 請三星作CPU真的省很多成本嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓24(24推 0噓 29→)留言53則,0人參與, 最新作者canyou2012 (youcan)時間8年前 (2015/10/07 10:27), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,. 高通S810會過熱,但可以說是自己本身設計不良。. 三星自己的7420傳出有15檔的體質。. 現在代工的A9則被測試出來比台積電更耗電。. 這幾個品牌為什麼要這樣賭自己未來一年的業績?. 有業界人士的內幕消息嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.22

推噓25(28推 3噓 61→)留言92則,0人參與, 最新作者luckysmallsu (B.J.T)時間8年前 (2015/10/07 13:03), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我在懷疑這會不會根本就三星的陰謀. 故意在A9製程上動小手腳衝康阿婆使散熱和耗電量都不如GG版A9. 最後概括承受的還是蘋果 這一定會衝擊iPhone銷量. 光消費者來過換換樂就夠阿婆好受了. 不然以三星的技術實力真的沒理由會輸給GG阿 14nm散熱不及16nm更不科學. 而且重點是目前全世界有能力
(還有92個字)

推噓9(9推 0噓 21→)留言30則,0人參與, 最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間8年前 (2015/10/07 16:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三星不會在這個時候拿石頭砸自己腳. 退一萬步來說好了. 蘋果不爽三星製程 吃虧的還是三星自己 因為它還在打口碑的階段. 再者安卓已成紅海 即便有消費者棄蘋投安. 三星在手機的利益能補過半導體的損失嗎. 而且除非三星全面採用exynos 不然高通的火燒厝比起A9有好到哪去. 三星在這方面是後進 即使它
(還有552個字)

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者cloudwin (時間再多一點..)時間8年前 (2015/10/07 16:20), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從目前的一些測試結果只能導出一個結果 -> 三星的A9漏電流較台積來得大. 漏電流大,自然耗電和發熱量就較高. 至於為什麼~. 可能是某些製程沒有tune好(gate oxide film/metal layer leakage etc...). 也可能是台積有獨家技術降低漏電,這個太多太多眉角了.
(還有158個字)

推噓28(29推 1噓 57→)留言87則,0人參與, 最新作者Iknow ( )時間8年前 (2015/10/08 06:11), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1) 培養次順位供應商去壓價格是Apple對代工/零組件廠的一貫策略. 2) 14nm/16nm一開始良率拉很慢也有產能問題,Apple沒辦法單壓一個廠商. 3) 三星有整合後段封測,還有DRAM/SSD等零組件搭售. 4) 續上,整段加一加三星包套價格可能比台積便宜10-15%. 5) iPhon
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁