討論串[討論] DxO到底準不準
共 5 篇文章
內容預覽:
女口 是頁. 這幾天ZF5的DxO評測分數終於出來了，. 開始出現了各種懷疑DxO準不準確的各種質疑，. 我當然不是要出來幫他澄清. 我當然不是要出來幫他澄清. 我當然不是要出來幫他澄清. 不過就到底有沒有夜拍這部分，. 我可以說，. 他們算是有著手於這方面，. 不過這個夜拍當然不是說什麼：. 星空
(還有1202個字)
內容預覽:
引言恕刪. DxO很不準也很準, 要看是怎麼樣去看他的評測.. 直接看總分很不準, 但這是最容易讓各家粉絲高潮的部分 XD. 夜拍其實看底下細部評分的texture和noise這兩個部分的分數就夠了.. U11雖然總分比ZF5低, 但在這兩個部分的分數74/62比ZF5(68/55)都還要高.. 所
(還有187個字)
內容預覽:
DXO是評測網站. 但其實還有另外一個副業就是賣儀器設備以及Chart，所以透過建立評分規範可以進行副業?. 回到評測的方式. 1.Lab場景當然有軟體可以算分. 2.不過一般場景（Field Test）根據聽到的說法，是請一些專業的影響拍攝投票評測. 但為何可能會和大家使用經驗上有差異，可能有幾種
(還有334個字)
內容預覽:
相片的好壞是很主觀的事情，但DXO確實是一個客觀標準. 我們不需要太去計較3-5分的微小差異，如同夜拍有人喜歡細節有人喜歡抹掉雜訊，色彩有人喜歡真實有人喜歡鮮豔，這些差異都會隨著DXO的標準而影響3-5分的差異進而影響勝負. 但畢竟DXO是用客觀的儀器測出來的，如果差個10-20分就是一些明顯的普世
(還有100個字)
內容預覽:
你可以說DXO準，因為他有自己的科學測量方式. 你也可以說DXO不準，因為他測量方式是自己定義的. 就像我的808原本有八十幾分，還能跟iPhone7戰一下. 結果DXO改個標準就變成六十一分，隨便一隻新出的手機分數都能屌打. 我也是森氣氣啊. 但你看他寫為什麼分數會下修，因為時代不同不能只比光學技
(還有119個字)