Re: [討論] DxO到底準不準

看板MobileComm作者 (Taiwan Hope)時間6年前 (2018/05/20 09:58), 編輯推噓16(17推 1噓 36→)
留言54則, 23人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
相片的好壞是很主觀的事情，但DXO確實是一個客觀標準 我們不需要太去計較3-5分的微小差異，如同夜拍有人喜歡細節有人喜歡抹掉雜訊，色彩有人喜歡真實有人喜歡鮮豔，這些差異都會隨著DXO的標準而影響3-5分的差異進而影響勝負 但畢竟DXO是用客觀的儀器測出來的，如果差個10-20分就是一些明顯的普世好惡差異，在這部分DXO可以幫助不懂相機的人不會被廠商的行銷花招所欺騙 P.S. 這次與ZF5同步公布的Samsung A8僅79分很明顯就是落後90以上的高分群一個數量級，差異明顯已不是主觀喜好的誤差了，如果沒有DXO我們很有可能就會聽信廠商的廣告覺得A8比較好呢... ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : DXO是評測網站 : 但其實還有另外一個副業就是賣儀器設備以及Chart，所以透過建立評分規範可以進行副業? : 回到評測的方式 : 1.Lab場景當然有軟體可以算分 : 2.不過一般場景（Field Test）根據聽到的說法，是請一些專業的影響拍攝投票評測 : 但為何可能會和大家使用經驗上有差異，可能有幾種情況 : a.這個網站沒規定可以送測幾次 : 因此理論上是可以送比較好的相機模組，然後再派人現場做拍照的調整。拍照的場景會修正，但是否會修正沒測試的場景就不知了 : b.天氣或者相機設定覆蓋的範圍差異 : i.法國的天氣和台灣可能會有落差 : 在不同國家的場景從raw在進入後處理前的統計會有落差，比較明顯的是色溫和亮度會? : ii.如果手機只針對特定場景調整，遇到非落在測試的場景，設定就不一定如預期，因此在使用上感受可能會有落差 : 以上，提供大家參考 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.54.156.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526781522.A.89A.html
推
05/20 10:06, 6年前 , 1F
之前不是有一台90分碾壓88分？想想就好笑XD
05/20 10:06, 1F
推
05/20 10:08, 6年前 , 2F
有些h粉真的很誇張，90分上天堂，88分下地獄...
05/20 10:08, 2F
推
05/20 10:09, 6年前 , 3F
不計較那幾分要怎麼戰？
05/20 10:09, 3F
→
05/20 10:10, 6年前 , 4F
明明分數差距不大，卻用碾壓，虐爆，屌打等詞彙
05/20 10:10, 4F
推
05/20 10:11, 6年前 , 5F
xo現在給錢就有好分數了，只能說相對客觀
05/20 10:11, 5F
→
05/20 10:11, 6年前 , 6F
等u11分數被超越，卻又改口DXO賣榜沒公信力
05/20 10:11, 6F
→
05/20 10:12, 6年前 , 7F
u11第一名時用分數咄咄壓人，被超越就說沒公信力
05/20 10:12, 7F
推
05/20 10:13, 6年前 , 8F
推本篇三星A9 分數
05/20 10:13, 8F
推
05/20 10:16, 6年前 , 9F
打算買U12+的後繼機
05/20 10:16, 9F
→
05/20 10:17, 6年前 , 10F
htc那設計，想挺都挺不下去
05/20 10:17, 10F
→
05/20 10:27, 6年前 , 11F
推文的索粉好忙..
05/20 10:27, 11F
推
05/20 10:29, 6年前 , 12F
存在感 刷起來www
05/20 10:29, 12F
噓
05/20 10:40, 6年前 , 13F
U11 之前，根本沒人在乎手機DxO
05/20 10:40, 13F
→
05/20 10:41, 6年前 , 14F
s8跟p20 pro差了20分欸 他們的差距有到zf5跟a8差距
05/20 10:41, 14F
→
05/20 10:41, 6年前 , 15F
的兩倍大？
05/20 10:41, 15F
→
05/20 10:44, 6年前 , 16F
dxo看看自己在乎項目的分數就好 看總分根本不準 不
05/20 10:44, 16F
→
05/20 10:44, 6年前 , 17F
少人應該都不在乎散景的效果 可是沒有雙鏡頭的手機
05/20 10:44, 17F
→
05/20 10:44, 6年前 , 18F
就會因此落後不少分數
05/20 10:44, 18F
推
05/20 10:46, 6年前 , 19F
A8電信公司真的狂推，進去就推
05/20 10:46, 19F
推
05/20 10:51, 6年前 , 20F
一堆人就只看總分啊
05/20 10:51, 20F
→
05/20 11:01, 6年前 , 21F
一個考試總分400/600 一個390，如果你覺得總分400
05/20 11:01, 21F
→
05/20 11:02, 6年前 , 22F
英文一定贏390，那也是不簡單
05/20 11:02, 22F
推
05/20 11:08, 6年前 , 23F
別急嘛 U12+還沒出,現在都是空說
05/20 11:08, 23F
→
05/20 11:08, 6年前 , 24F
等U12+出來再看看誰沒穿褲子(？
05/20 11:08, 24F
→
05/20 11:09, 6年前 , 25F
至少索粉不像某些人跑去人家文章一直喊
05/20 11:09, 25F
→
05/20 11:09, 6年前 , 26F
DxO分數何時出來啊
05/20 11:09, 26F
推
05/20 11:12, 6年前 , 27F
在螢幕6吋底下看，差距微乎其微
05/20 11:12, 27F
→
05/20 11:13, 6年前 , 28F
有無長焦鏡頭以Apple為總分例差異2分(同平台同鏡頭`
05/20 11:13, 28F
→
05/20 11:14, 6年前 , 29F
sensor只差第二顆鏡頭)
05/20 11:14, 29F
推
05/20 11:40, 6年前 , 30F
看總分不準，看分項還有一些參考價值+1
05/20 11:40, 30F
推
05/20 11:42, 6年前 , 31F
原文酸A8,底下一堆在酸tc,tc真的要檢討了，雖然都是
05/20 11:42, 31F
→
05/20 11:42, 6年前 , 32F
老面孔
05/20 11:42, 32F
推
05/20 11:43, 6年前 , 33F
分數會參考但實拍Sample也很重要畢竟每人注重點不同
05/20 11:43, 33F
→
05/20 11:43, 6年前 , 34F
我最在意的是低光源表現跟光反差的動態
05/20 11:43, 34F
→
05/20 11:44, 6年前 , 35F
05/20 11:44, 35F
→
05/20 11:44, 6年前 , 36F
101分
05/20 11:44, 36F
→
05/20 11:45, 6年前 , 37F
82分
05/20 11:45, 37F
→
05/20 11:46, 6年前 , 38F
大部份人注重的是品牌，有個索粉同事拿著索尼中階
05/20 11:46, 38F
→
05/20 11:46, 6年前 , 39F
機拍的照片跟我誇耀索尼拍照有多強
05/20 11:46, 39F
→
05/20 11:46, 6年前 , 40F
又或者像是雙鏡頭算的景深到底要不要列入評分?
05/20 11:46, 40F
→
05/20 11:46, 6年前 , 41F
畢竟那目前算出的相片成果都很多瑕疵
05/20 11:46, 41F
→
05/20 11:47, 6年前 , 42F
當成賣點可以但是不是要當成評鑑標準呢?
05/20 11:47, 42F
→
05/20 11:47, 6年前 , 43F
就像考試中突然加上一個電競?那有人就從小不打電動
05/20 11:47, 43F
推
05/20 12:03, 6年前 , 44F
說白的，一堆黑黑粉粉看到分數高低見獵心喜互罵，這
05/20 12:03, 44F
→
05/20 12:03, 6年前 , 45F
才是dxo分數最準的地方。
05/20 12:03, 45F
→
05/20 12:03, 6年前 , 46F
程度高低一目瞭然。
05/20 12:03, 46F
→
05/20 12:17, 6年前 , 47F
在鄉民眼理，只差距一兩分就硬要講成屌打，才顯得
05/20 12:17, 47F
→
05/20 12:17, 6年前 , 48F
自己好棒棒XD
05/20 12:17, 48F
→
05/20 12:32, 6年前 , 49F
粉黑本質根本一樣
05/20 12:32, 49F
→
05/20 12:37, 6年前 , 50F
不會啊！我是米黑，但是看到小米的分數很高，我也
05/20 12:37, 50F
→
05/20 12:37, 6年前 , 51F
不會怎樣啊
05/20 12:37, 51F
→
05/20 14:01, 6年前 , 52F
同意差個幾分根本不是什麼太大差異
05/20 14:01, 52F
推
05/20 15:11, 6年前 , 53F
如果只會看總分不會看分項分數基本沒意義
05/20 15:11, 53F
推
05/20 15:33, 6年前 , 54F
抱歉我大華為，宇宙第一謝謝
05/20 15:33, 54F
‣ 更多 taiwanhope 的文章
文章代碼(AID): #1R0DPIYQ (MobileComm)
‣ 更多 taiwanhope 的文章
文章代碼(AID): #1R0DPIYQ (MobileComm)