Re: [討論] DxO到底準不準

看板MobileComm作者 (以謹慎態度來面對問題)時間6年前 (2018/05/19 02:24), 6年前編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
DXO是評測網站 但其實還有另外一個副業就是賣儀器設備以及Chart,所以透過建立評分規範可以進行副業? 回到評測的方式 1.Lab場景當然有軟體可以算分 2.不過一般場景(Field Test)根據聽到的說法,是請一些專業的影響拍攝投票評測 但為何可能會和大家使用經驗上有差異,可能有幾種情況 a.這個網站沒規定可以送測幾次 因此理論上是可以送比較好的相機模組,然後再派人現場做拍照的調整。拍照的場景會修正,但是否會修正沒測試的場景就不知了 b.天氣或者相機設定覆蓋的範圍差異 i.法國的天氣和台灣可能會有落差 在不同國家的場景從raw在進入後處理前的統計會有落差,比較明顯的是色溫和亮度會? ii.如果手機只針對特定場景調整,遇到非落在測試的場景,設定就不一定如預期,因此在使用上感受可能會有落差 以上,提供大家參考 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526667845.A.C58.html ※ 編輯: jeromeshih (114.42.36.237), 05/19/2018 02:24:50

05/19 09:06, 6年前 , 1F
比鄉民準
05/19 09:06, 1F

05/19 10:01, 6年前 , 2F
這網站在單眼及鏡頭的測試很有系統性且量化,是科
05/19 10:01, 2F

05/19 10:01, 6年前 , 3F
學化的測試。手機領域就比較多評測者的主觀想法
05/19 10:01, 3F

05/19 10:38, 6年前 , 4F
不符合鄉民期待就是不準
05/19 10:38, 4F

05/19 11:06, 6年前 , 5F
DXO還有一個業務是收取費用的顧問,有顧問有分數。
05/19 11:06, 5F

05/19 11:30, 6年前 , 6F
跟鄉民的虎爛比起來我比較相信Dxo
05/19 11:30, 6F

05/19 13:07, 6年前 , 7F
同意五樓,感覺就像是網路遊戲課金斗內的概念。
05/19 13:07, 7F
※ 編輯: jeromeshih (223.136.32.64), 05/19/2018 16:33:03

05/20 01:08, 6年前 , 8F
同意,DxO比鄉民鍵盤專家可靠多了
05/20 01:08, 8F
文章代碼(AID): #1Q_nf5nO (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Q_nf5nO (MobileComm)