討論串(共5篇) - [新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占 - 看板MobileComm

看板 [ MobileComm ]

討論串[新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

推噓0(0推 )留言7則，0人參與作者abcd425heart (鮪魚蛋)時間10年前 (2015/12/25 18:19)資訊

內容預覽:

我是覺得不管寄來的是新機還是代用機，反正手機維修好了就寄回去啊. 這時間有新機用爽爽的又沒損失. 起始點就在那客人自己腦內小劇場覺得三星會再來要賠償費. 把自己當談判大師在那邊盧小小. 這就像到餐廳吃飯點雞排卻送錯來了牛排，你因為怕餐廳討價差就乾脆不吃也不買單就走人，結果被店家攔住後又堅稱店家自己犯

(還有84個字)

Re: [新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

推噓0(12推 )留言47則，0人參與作者wuzenjar (鋼琴師)時間10年前 (2015/12/25 12:48)資訊

內容預覽:

在消保法實施之前，很多消費者都有收到不請自來的貨品的經驗，所以消保法規定，未經消費者要約而對其郵寄或投遞的商品，消費者不負保管義務。. 三星電子公司是一家極度仇視消費者權益的公司，擅長利用公關行銷手法去隱瞞掩蓋問題，壓制消費者權益。. 例如三星S3死機事件(中國稱字庫門事件)，蘋果日報報導接獲三十多

(還有908個字)

Re: [新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

推噓8(14推 )留言81則，0人參與作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間10年前 (2015/12/25 10:16)資訊

內容預覽:

。. 以三星過往的紀錄來看. 未嘗這個不是廣告下的夠多的平衡報導. 因為不管消費者再怎麼惡劣. 三星大可以用民事的不當得利返還去告. 是有必要告到侵占這種公訴罪嗎？. 手段如此激烈然後要說之前有多委屈？. 我反而比較相信是一開始. 態度三星惡劣惹毛消費者. 才會有後面大開口的狀況. --. ※ 發

Re: [新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

推噓31(31推 )留言57則，0人參與作者honda0327 (Some本田)時間10年前 (2015/12/25 02:19)資訊

內容預覽:

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1550654. 三星方面則表示，就三星所了解的狀況，代理商確實作業疏失寄錯備用機，於了解到疏失後代理商積極與消費者溝通，唯消費者拒絕歸還並進一步要求登報道歉、以S6作為賠償或交由警方處理，歷經三個月10逾次

(還有160個字)

[新聞] 三星寄錯備用手機　反告消費者侵占

推噓2(11推 )留言32則，0人參與作者olmtw (這不客觀啊)時間10年前 (2015/12/24 20:27)資訊

內容預覽:

三星寄錯備用手機反告消費者侵占. 新北市一名柯姓男子（46歲），今年5月所使用的三星手機故障送修，並向業者申請備用手機，未料業者寄錯包裹，將2支原本要寄回倉庫的手機寄給柯男，他主動向業者聯繫，未料業者卻堅稱備用機已寄出，直到清點庫存才發現疏失，但雙方仍在協調返還時，卻向柯男提起侵占告訴。. 為此柯

(還有576個字)

首頁

尾頁