Re: [新聞] 三星寄錯備用手機 反告消費者侵占

看板MobileComm作者 (鮪魚蛋)時間10年前 (2015/12/25 18:19), 10年前編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我是覺得不管寄來的是新機還是代用機,反正手機維修好了就寄回去啊 這時間有新機用爽爽的又沒損失 起始點就在那客人自己腦內小劇場覺得三星會再來要賠償費 把自己當談判大師在那邊盧小小 這就像到餐廳吃飯點雞排卻送錯來了牛排,你因為怕餐廳討價差就乾脆不吃也不買單就走 人,結果被店家攔住後又堅稱店家自己犯錯應該免費招待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451038770.A.73B.html ※ 編輯: abcd425heart (111.82.23.189), 12/25/2015 18:27:32 ※ 編輯: abcd425heart (111.82.23.189), 12/25/2015 18:30:14

12/26 09:12, , 1F
這個例子很奇怪, 如果你點199的碳烤雞排, 店家送來
12/26 09:12, 1F

12/26 09:12, , 2F
1999的霜降牛排, 其實他是要免費招待你牛排才行.
12/26 09:12, 2F

12/26 09:13, , 3F
頂多要求你付199的碳烤雞排的錢.
12/26 09:13, 3F

12/26 16:02, , 4F
對,但如果要求連雞排都招待就有問題了,要求s6一台
12/26 16:02, 4F

12/26 16:02, , 5F
就是太超過了
12/26 16:02, 5F

12/26 21:02, , 6F
要求雞排其實也不過分, 萬一你不吃牛, 但店家硬要說
12/26 21:02, 6F

12/26 21:02, , 7F
牛排比雞排貴那麼多你還不接受是怎樣, 不合理
12/26 21:02, 7F
文章代碼(AID): #1MVHWoSx (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MVHWoSx (MobileComm)