Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機

看板MobileComm作者 (common sense)時間1年前 (2023/03/16 08:01), 編輯推噓62(66推 4噓 172→)
留言242則, 61人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
這次三星「P圖」的手法和華為不同，但還是一樣P圖，都是把照片中原本沒有的東西以三星的AI認為應該要有的「加」上去，三星若不把這稱為相機照相而是「AI圖像輸出」就沒問題啊了 大家可參考下面這篇，尤其是測試者把原圖挖空一塊後三星自己填補東西進去，然後最驚悚的是大樓拉近後窗戶變文字…. https://applealmond.com/posts/178736 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1678924876.A.6FA.html
→
03/16 08:16, 1年前 , 1F
等等有人就會來洗你在無腦黑。
03/16 08:16, 1F
噓
03/16 08:16, 1年前 , 2F
要幾篇？還是等蘋果也來重新定義AI圖像好了 XD
03/16 08:16, 2F
推
03/16 08:25, 1年前 , 3F
的確沒錯，像30倍數位就會比10倍光學多了種異常的清
03/16 08:25, 3F
→
03/16 08:25, 1年前 , 4F
析感，拍到文字那種處理方式也不是傳統那種單純演算
03/16 08:25, 4F
→
03/16 08:25, 1年前 , 5F
的.
03/16 08:25, 5F
→
03/16 08:25, 1年前 , 6F
篇數還太少，應該找機會去Mobile01也發幾篇關於這次的三星
03/16 08:25, 6F
→
03/16 08:25, 1年前 , 7F
P圖機皇
03/16 08:25, 7F
推
03/16 08:26, 1年前 , 8F
笑了，才三篇就有人受不了了喔
03/16 08:26, 8F
推
03/16 08:27, 1年前 , 9F
大崩潰
03/16 08:27, 9F
推
03/16 08:36, 1年前 , 10F
救命，窗戶修成文字已經越線了吧XD
03/16 08:36, 10F
推
03/16 08:36, 1年前 , 11F
嚴格來說，不管加料或是抹細節都是P圖的一種，數位化就
03/16 08:36, 11F
→
03/16 08:36, 1年前 , 12F
是這樣
03/16 08:36, 12F
推
03/16 08:40, 1年前 , 13F
反正就是未來趨勢！手機鏡頭就那樣，不搞個演算法 ai算圖
03/16 08:40, 13F
→
03/16 08:40, 1年前 , 14F
就沒噱頭啦。也不是每個人都玩天文攝影，隨手拍拍意思一
03/16 08:40, 14F
→
03/16 08:40, 1年前 , 15F
下而已
03/16 08:40, 15F
推
03/16 08:41, 1年前 , 16F
ai不會判斷那是窗戶，那個距離人眼都看不到了
03/16 08:41, 16F
→
03/16 08:44, 1年前 , 17F
繪圖機的概念嗎
03/16 08:44, 17F
推
03/16 08:44, 1年前 , 18F
嗯啊,乾脆景深都不要算,天文模式也不要算
03/16 08:44, 18F
推
03/16 08:45, 1年前 , 19F
如果默許三星這種行為，以後板上是不是就不要比哪台相機拍
03/16 08:45, 19F
→
03/16 08:45, 1年前 , 20F
照比較厲害了，頂多就稱讚哇你的手機AI算得蠻厲害喔
03/16 08:45, 20F
→
03/16 08:47, 1年前 , 21F
這個板本來就說不得三星壞話，再說下去又要貼標籤說你是
03/16 08:47, 21F
→
03/16 08:47, 1年前 , 22F
隔壁板來的。
03/16 08:47, 22F
推
03/16 08:47, 1年前 , 23F
沒錯啊，沒有的東西AI補上去不就是P圖，只是華為手法太
03/16 08:47, 23F
→
03/16 08:47, 1年前 , 24F
拙劣加上解放軍品牌人人喊打
03/16 08:47, 24F
→
03/16 08:49, 1年前 , 25F
AI本來就是這樣的東西...所有"還原"細節都是"我覺得應該
03/16 08:49, 25F
→
03/16 08:49, 1年前 , 26F
是這樣"
03/16 08:49, 26F
→
03/16 08:50, 1年前 , 27F
Pixel的長焦也不是全部計算出來的嗎
03/16 08:50, 27F
推
03/16 08:51, 1年前 , 28F
想多了，還不是看到三星就給過了
03/16 08:51, 28F
推
03/16 08:54, 1年前 , 29F
pixel不算啦,反正除了月亮是用算的,其他都能合理接受
03/16 08:54, 29F
推
03/16 08:54, 1年前 , 30F
你提到的pixel長焦運算也是靠多張真實相片去合的，並不
03/16 08:54, 30F
→
03/16 08:54, 1年前 , 31F
是無中生有
03/16 08:54, 31F
→
03/16 08:55, 1年前 , 32F
運算分為多張真實資料比對去合成與無中生有這兩種，前
03/16 08:55, 32F
→
03/16 08:55, 1年前 , 33F
者大家都在用
03/16 08:55, 33F
→
03/16 08:56, 1年前 , 34F
後者有爭議
03/16 08:56, 34F
推
03/16 09:01, 1年前 , 35F
跟av的馬賽克破壞版一樣啊，就是拿資料庫圖像的去修補馬
03/16 09:01, 35F
→
03/16 09:01, 1年前 , 36F
賽克
03/16 09:01, 36F
推
03/16 09:01, 1年前 , 37F
我覺得除了用底片拍的照片 數位什麼的都是假的 嘻嘻
03/16 09:01, 37F
推
03/16 09:16, 1年前 , 38F
其實是一樣的技術，當年藍綠米其實用的也是花廠同技術
03/16 09:16, 38F
→
03/16 09:16, 1年前 , 39F
，就是在遠焦下圓形發光體上認識到有月坑痕跡就自動修
03/16 09:16, 39F
還有 163 則推文
推
03/16 11:15, 1年前 , 203F
我大膽猜幾代後的三星手機出廠是不搭配鏡頭的，你只要跟手
03/16 11:15, 203F
→
03/16 11:15, 1年前 , 204F
機稍微描述你想拍出什麼照片，三星相機就會AI生出來給你
03/16 11:15, 204F
→
03/16 11:35, 1年前 , 205F
我拍照都是拿色卡去對顏色的 如果拍出來色碼不一樣
03/16 11:35, 205F
→
03/16 11:35, 1年前 , 206F
那這相機就是P圖 某人邏輯差不多就這樣
03/16 11:35, 206F
→
03/16 11:42, 1年前 , 207F
窗戶都被捕成文字 這手法實在太粗糙才會有新的議題
03/16 11:42, 207F
→
03/16 11:43, 1年前 , 208F
沒有淚痣的人也可以 AI 捏一刻貼到你臉上啊。
03/16 11:43, 208F
→
03/16 11:58, 1年前 , 209F
現在哪家手機不是在比算法XD
03/16 11:58, 209F
→
03/16 11:59, 1年前 , 210F
還是你以為蘋果相機那點規格就能拍出這麼好的相片
03/16 11:59, 210F
推
03/16 12:04, 1年前 , 211F
原來在星黑眼中，三星不能使用演算法xD
03/16 12:04, 211F
→
03/16 12:13, 1年前 , 212F
樓上不要用AI補成這樣
03/16 12:13, 212F
推
03/16 12:17, 1年前 , 213F
不過說實在的月亮面向我們的都是同一面 直接補上去就好
03/16 12:17, 213F
推
03/16 12:30, 1年前 , 214F
這也太酷
03/16 12:30, 214F
→
03/16 12:54, 1年前 , 215F
其實拍月蝕時應就能考驗他的能力了
03/16 12:54, 215F
→
03/16 12:56, 1年前 , 216F
紅月亮那篇就已經有三星使用者說判斷不出月亮了
03/16 12:56, 216F
推
03/16 13:07, 1年前 , 217F
哈哈哈哈的，三星就是爛阿
03/16 13:07, 217F
→
03/16 13:34, 1年前 , 218F
我上一篇推文都說很清楚了吧，目前AI就兩種做法，一種就
03/16 13:34, 218F
→
03/16 13:35, 1年前 , 219F
兩種做法，一種是AI修圖，另一種是AI繪圖。AI修圖大家都
03/16 13:35, 219F
→
03/16 13:35, 1年前 , 220F
能接受，而且是未來相機發展重點。AI繪圖就見仁見智，有
03/16 13:35, 220F
→
03/16 13:36, 1年前 , 221F
些人無法接受也很正常，畢竟那等同一張圖畫而非照片。
03/16 13:36, 221F
→
03/16 13:37, 1年前 , 222F
舉例AI修圖就Dxo Topaz這類軟體，他們是用分析線條進行調
03/16 13:37, 222F
→
03/16 13:37, 1年前 , 223F
整，可以讓原本失真的地方還原。
03/16 13:37, 223F
→
03/16 13:38, 1年前 , 224F
AI繪圖就stable-diffusion novelai之類的，他們可以利用
03/16 13:38, 224F
→
03/16 13:39, 1年前 , 225F
用關鍵字重新生圖片出來，這種你要說是"拍照"也說不過去
03/16 13:39, 225F
→
03/16 13:40, 1年前 , 226F
當然兩者最終可能產生一樣的結果，但路徑就不同。一個是
03/16 13:40, 226F
→
03/16 13:40, 1年前 , 227F
利用照片，把照片失真地方修正成你要的。另一個是利用照
03/16 13:40, 227F
→
03/16 13:41, 1年前 , 228F
片，然後把照片做分析，得出關鍵字，再由AI生新圖片，合
03/16 13:41, 228F
→
03/16 13:41, 1年前 , 229F
成後得到一張和照片一模一樣的圖畫。
03/16 13:41, 229F
→
03/16 13:41, 1年前 , 230F
我也說了，兩者最終都是能達到一樣的結果。只是一個是照
03/16 13:41, 230F
→
03/16 13:42, 1年前 , 231F
片，一個是圖片。也沒什麼好吵的。你用LR修圖做出美美的
03/16 13:42, 231F
→
03/16 13:43, 1年前 , 232F
相片，和你用SD繪圖，生成一張美美的圖片。要吵啥。
03/16 13:43, 232F
→
03/16 13:43, 1年前 , 233F
另外手機本身兩種都能做到，望遠放大是修圖應該沒問題，
03/16 13:43, 233F
→
03/16 13:44, 1年前 , 234F
但文字補償和月亮，這就是AI繪圖了。
03/16 13:44, 234F
推
03/16 13:44, 1年前 , 235F
三星造假有什麼好意外的呢
03/16 13:44, 235F
推
03/16 16:01, 1年前 , 236F
賺到了 ai繪圖機
03/16 16:01, 236F
推
03/16 18:33, 1年前 , 237F
月亮就算了 大樓窗戶那張有點恐怖
03/16 18:33, 237F
推
03/17 04:36, 1年前 , 238F
笑死 那棟文字大樓超好笑
03/17 04:36, 238F
推
03/17 07:50, 1年前 , 239F
窗戶變文字笑死 這種算法還一堆人吹
03/17 07:50, 239F
推
03/17 14:33, 1年前 , 240F
一樣AI修圖，3X還是打不過10X，這代20X開始就有AI了，三月
03/17 14:33, 240F
→
03/17 14:33, 1年前 , 241F
底會有相機更新
03/17 14:33, 241F
→
03/17 14:34, 1年前 , 242F
手機出來才更新一版，34888很急喔
03/17 14:34, 242F
‣ 更多 ivanos 的文章
文章代碼(AID): #1a4bnCRw (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ivanos 的文章
文章代碼(AID): #1a4bnCRw (MobileComm)