Re: [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機

看板MobileComm作者 (李狗狗)時間1年前 (2023/03/16 13:52), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 56→)
留言76則, 26人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
根據網友測試和官方回覆，三星確實用AI增加了一些月亮材質(texture)。 但我要說的是，三星根本不需要這樣做吧。 現在很多人以為拍月亮是AI的功勞為主， 但是Ultra系列的十倍鏡頭是230mm等效焦距，本來就拍的到月亮。 下面是我用專業模式手動拍的結果， 設定是20x、50 iso、1/500s，然後再放大裁切且銳化8%。 https://i.imgur.com/lxrs5nk.jpg
我覺得效果看起來也很好，甚至比場景智慧辨識的月亮更自然。 (當天其實月亮可見度蠻高的，連我戴眼鏡用肉眼也看得到一些細節) 所以說三星其實可以稍微銳化和提高對比度就好， 用AI補上額外材質不是很有必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.8.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1678945942.A.863.html
→
03/16 13:54, 1年前 , 1F
其實不只補上材質，回文那個讓我確認這是AI繪圖。他把人
03/16 13:54, 1F
→
03/16 13:55, 1年前 , 2F
頭變成紋路貼在月亮上了。其實AI修圖根本沒爭議。今天又
03/16 13:55, 2F
→
03/16 13:55, 1年前 , 3F
不是各種禁止修圖的討論。
03/16 13:55, 3F
推
03/16 13:56, 1年前 , 4F
這張效果真的不錯
03/16 13:56, 4F
感謝Xp大
→
03/16 13:56, 1年前 , 5F
就是加上紋路材質啊 但本來沒有AI就拍得到月亮
03/16 13:56, 5F
→
03/16 13:57, 1年前 , 6F
03/16 13:57, 6F
→
03/16 13:58, 1年前 , 7F
主要是這張圖，人頭直接被當成繪製圖形了。
03/16 13:58, 7F
→
03/16 13:58, 1年前 , 8F
如果只是貼材質不會這樣。
03/16 13:58, 8F
→
03/16 13:59, 1年前 , 9F
我說的材質就是加上紋路的意思
03/16 13:59, 9F
→
03/16 13:59, 1年前 , 10F
加上紋路還能說是AI修圖，但人頭變紋路，這就AI繪圖了
03/16 13:59, 10F
→
03/16 14:01, 1年前 , 11F
弄個軟體差異給你看
03/16 14:01, 11F
→
03/16 14:01, 1年前 , 12F
03/16 14:01, 12F
推
03/16 14:02, 1年前 , 13F
就愛面子造假吧
03/16 14:02, 13F
→
03/16 14:02, 1年前 , 14F
03/16 14:02, 14F
→
03/16 14:02, 1年前 , 15F
第一張是AI繪圖，第二張是AI修圖。第一張的英文關鍵字是
03/16 14:02, 15F
→
03/16 14:03, 1年前 , 16F
軟體自己跑的，如果分析和產生都到達極致，我是相信兩者
03/16 14:03, 16F
→
03/16 14:03, 1年前 , 17F
可以完全相似。
03/16 14:03, 17F
推
03/16 14:26, 1年前 , 18F
現在大家對三星已經沒什麼信心，他說沒修就真的沒修？
03/16 14:26, 18F
→
03/16 14:26, 1年前 , 19F
AI定義很廣很抽象，自動調整參數銳化也可以稱為AI
03/16 14:26, 19F
推
03/16 14:27, 1年前 , 20F
一般人其實不care，就跟買蘋果不care這麼多什麼itune
03/16 14:27, 20F
→
03/16 14:27, 1年前 , 21F
自由度，好用拍出來好看就好。
03/16 14:27, 21F
→
03/16 14:29, 1年前 , 22F
主要是月亮使用率太低。別篇數字被P上去，就被罵了。就像
03/16 14:29, 22F
→
03/16 14:29, 1年前 , 23F
今天只要拍到人臉，不管怎樣都會弄張新的給你，我相信大
03/16 14:29, 23F
→
03/16 14:30, 1年前 , 24F
家都會很care，別說繪圖啦，光修圖就被要求停用了。所以
03/16 14:30, 24F
→
03/16 14:30, 1年前 , 25F
才開始有人像模式、美顏模式等等。大家還是期望照片本身
03/16 14:30, 25F
→
03/16 14:30, 1年前 , 26F
是"真實"的。
03/16 14:30, 26F
推
03/16 14:32, 1年前 , 27F
各位放心 等愛鳳也能拍到月亮 就不會再有爭議了
03/16 14:32, 27F
→
03/16 14:35, 1年前 , 28F
iphone可以呀，你丟上網路google就有了
03/16 14:35, 28F
拉低曝光就能拍到吧 就焦段差距 細節多寡的差別
推
03/16 14:41, 1年前 , 29F
iPhone早就能拍月亮了zzz
03/16 14:41, 29F
※ 編輯: leegogo (111.242.8.216 臺灣), 03/16/2023 14:50:12
推
03/16 15:14, 1年前 , 30F
數位時代沒什麼是真實的，完全未演算處理根本不能看
03/16 15:14, 30F
推
03/16 15:31, 1年前 , 31F
是不是開放加自己的超清頭像，然後前鏡直接套用…
03/16 15:31, 31F
推
03/16 15:32, 1年前 , 32F
iPhone 的月亮有點弱...
03/16 15:32, 32F
→
03/16 15:46, 1年前 , 33F
板上搜尋月亮，還能看到2019一群諷刺華為造假的文章
03/16 15:46, 33F
→
03/16 15:47, 1年前 , 34F
沒想到換成三星，就是各種補細節跟AI了....同標準很難嗎？
03/16 15:47, 34F
噓
03/16 15:54, 1年前 , 35F
03/16 15:54, 35F
→
03/16 15:54, 1年前 , 36F
我用華碩手機拍的木星，夠漂亮吧。
03/16 15:54, 36F
→
03/16 15:54, 1年前 , 37F
講錯，使用華碩手機下載的
03/16 15:54, 37F
→
03/16 15:56, 1年前 , 38F
不是華為就已經玩過AI月亮了嗎 三星太落後了
03/16 15:56, 38F
推
03/16 15:57, 1年前 , 39F
某樓在說什麼= =人頭變紋路就代表是用修圖的啊，他不
03/16 15:57, 39F
→
03/16 15:57, 1年前 , 40F
就是把月亮材質貼到人頭上。主要是有人在吵三星像華
03/16 15:57, 40F
→
03/16 15:57, 1年前 , 41F
為直接貼一張月亮，但如果這樣人頭會被貼不見，人頭
03/16 15:57, 41F
→
03/16 15:57, 1年前 , 42F
被修的像月亮紋路就代表三星是基於拍到的圖去動手腳
03/16 15:57, 42F
→
03/16 17:32, 1年前 , 43F
先搞清楚修圖會繪圖的差異再說。別說這幾年，光這半年AI
03/16 17:32, 43F
→
03/16 17:33, 1年前 , 44F
繪圖就進步極快，半年前嫌合成獸，前幾個月嫌手畫不好，
03/16 17:33, 44F
→
03/16 17:33, 1年前 , 45F
這兩個月嫌畫出來和修圖過頭的小模沒兩樣，這個月你有玩
03/16 17:33, 45F
→
03/16 17:34, 1年前 , 46F
過嗎？你把照片套用在dxo和sd兩者，SD才會產生那種圖片，
03/16 17:34, 46F
→
03/16 17:35, 1年前 , 47F
dxo只會盡量幫你還原，並不會想辦法幫你融合。華為時代都
03/16 17:35, 47F
→
03/16 17:35, 1年前 , 48F
多久了？AI也是會進步的好嘛，尤其這半年進步神速。
03/16 17:35, 48F
→
03/16 17:37, 1年前 , 49F
不然最簡單就是，一張照片，裡面有cat,people。你身為AI
03/16 17:37, 49F
→
03/16 17:38, 1年前 , 50F
你去"修圖"，你的圖應該是貓和人，還是貓娘？後者屬於繪
03/16 17:38, 50F
→
03/16 17:38, 1年前 , 51F
圖，前者屬於修圖，不難理解吧。
03/16 17:38, 51F
推
03/16 17:42, 1年前 , 52F
加上紋路這件事其實就是標準的找圖貼上去，這已經不是
03/16 17:42, 52F
→
03/16 17:42, 1年前 , 53F
按照元材料修圖了。
03/16 17:42, 53F
→
03/16 17:42, 1年前 , 54F
加上紋路還能說是修圖，但把不存在的東西融合進去，這是
03/16 17:42, 54F
→
03/16 17:43, 1年前 , 55F
繪圖。實際上臉部修部也都是從臉部"特徵"加上去抹平。今
03/16 17:43, 55F
→
03/16 17:43, 1年前 , 56F
按照原圖來修，會修成跟月坑完全不一樣的"近似圖"。
03/16 17:43, 56F
→
03/16 17:43, 1年前 , 57F
天有個點，AI可能當成痣留存，或當汙點去除，都算合理。
03/16 17:43, 57F
→
03/16 17:44, 1年前 , 58F
但AI繪圖，可能辨識成刺青，就生出一個刺青出來了。
03/16 17:44, 58F
→
03/16 18:55, 1年前 , 59F
那個條紋哪裡不存在…其實是本來就在吧
03/16 18:55, 59F
→
03/16 18:59, 1年前 , 60F
03/16 18:59, 60F
推
03/16 19:23, 1年前 , 61F
可以用月亮的圖片然後後製一塊純白方塊
03/16 19:23, 61F
→
03/16 19:23, 1年前 , 62F
就知道手機有沒有從資料庫撈圖片貼上去了
03/16 19:23, 62F
→
03/16 19:23, 1年前 , 63F
是p上去的話三星跟華為一樣爛啦
03/16 19:23, 63F
推
03/16 20:36, 1年前 , 64F
你們誰當初沒有對華為丟石頭的就可以為三星護航
03/16 20:36, 64F
推
03/16 20:51, 1年前 , 65F
要說有問題拜你用出師表
03/16 20:51, 65F
→
03/16 20:52, 1年前 , 66F
拜託
03/16 20:52, 66F
→
03/16 20:53, 1年前 , 67F
用月亮照還原成月亮照很正常
03/16 20:53, 67F
推
03/16 21:02, 1年前 , 68F
潤飾到這種程度，工作上有人拿手機拍驗收文件用的照片
03/16 21:02, 68F
→
03/16 21:02, 1年前 , 69F
不知道會不會出問題。
03/16 21:02, 69F
推
03/16 21:07, 1年前 , 70F
樓上 距離夠近就不用到這個高倍長焦距 2x3x就可拍文件
03/16 21:07, 70F
→
03/16 21:07, 1年前 , 71F
自然不會有這問題啦XD
03/16 21:07, 71F
推
03/16 21:29, 1年前 , 72F
扯華為的根本邏輯死去
03/16 21:29, 72F
推
03/17 12:21, 1年前 , 73F
華為跟三星類比？是非可以這樣顛倒嗎
03/17 12:21, 73F
→
03/18 22:40, 1年前 , 74F
三星做的事跟華為差不多
03/18 22:40, 74F
→
03/19 00:57, 1年前 , 75F
而且有刻意混淆相機性能的意圖
03/19 00:57, 75F
推
03/20 08:28, 1年前 , 76F
這個華為玩過了
03/20 08:28, 76F
‣ 更多 leegogo 的文章
文章代碼(AID): #1a4gwMXZ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leegogo 的文章
文章代碼(AID): #1a4gwMXZ (MobileComm)