[討論] S23 Ultra為何沒提升螢幕亮度？

看板MobileComm作者 (TDH)時間1年前 (2023/02/02 17:55), 編輯推噓22(28推 6噓 67→)
留言101則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
去年S22 Ultra 用M11基材加微稜鏡讓螢幕峰值亮度達到1750nits，在當時比起S21Ultra 15 00nits又有顯著進步沒錯 但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了謠傳中的M12 ,官方宣傳太陽下可以達到2000nits ,實測單點峰值亮度更是達到了2300nits,看科技美學的四大旗艦對比 https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpg
iPhone 14 Pro Max在陽光下亮度明顯已經遙遙領先了，比上半年的S22 Ultra亮很多，之後 出的小米13 Pro系列也宣稱自己能達到1900nits 而S23 Ultra在官網的規格依舊顯示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits，很明顯不如iPhone 的 峰值亮度2000nits, HDR 1600nits 以前的三星都是上半年的旗艦螢幕素質還能打過下半年發布的iPhone ，去年S22 ultra可以 說沒趕上M12打不過下半年的iPhone 情有可原，但都又過了一年了，怎麼三星旗艦的螢幕素 質卻還是原地踏步？ 以往螢幕不都是三星手機的最優勢項目嗎？還是三星電子給的錢不夠多，三星顯示優先供貨 給蘋果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675331740.A.C30.html
→
02/02 17:57, 1年前 , 1F
啊就夠亮了阿==
02/02 17:57, 1F
推
02/02 18:00, 1年前 , 2F
iPhone的2300nit是1% APL，這簡直沒任何意義吧
02/02 18:00, 2F
→
02/02 18:01, 1年前 , 3F
至少看各40%-50% APL下的亮度才具備實際顯示意義
02/02 18:01, 3F
噓
02/02 18:01, 1年前 , 4F
好無聊的推理，你是常常把亮度調到最高是嗎
02/02 18:01, 4F
→
02/02 18:01, 1年前 , 5F
而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出頭
02/02 18:01, 5F
推
02/02 18:03, 1年前 , 6F
2300能撐多久？
02/02 18:03, 6F
→
02/02 18:03, 1年前 , 7F
但是實際擺在陽光下14PM就是比S22U亮一大截啊，所以三星
02/02 18:03, 7F
→
02/02 18:03, 1年前 , 8F
的亮度是最剛好的，比它亮的都是多餘的意思嗎？
02/02 18:03, 8F
→
02/02 18:04, 1年前 , 9F
那三星下一代就不要升級亮度了，永遠保持在1750nits
02/02 18:04, 9F
推
02/02 18:04, 1年前 , 10F
合理吧 蘋果出的價格一定比三星電子自家賣的更高啊
02/02 18:04, 10F
→
02/02 18:05, 1年前 , 11F
賣給自家人根本不能拿太高的利潤不是很正常的事嗎
02/02 18:05, 11F
→
02/02 18:05, 1年前 , 12F
啊你有去非洲大草原一整天日曬需求就買唉鳳啊 吵啥= =
02/02 18:05, 12F
推
02/02 18:06, 1年前 , 13F
S20U在50% APL下測出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit
02/02 18:06, 13F
→
02/02 18:07, 1年前 , 14F
他們為何不升級要怎麼猜都行，不滿意就不要買新的囉
02/02 18:07, 14F
→
02/02 18:07, 1年前 , 15F
因為這些都是激發亮度，所以測試時用了極大的環境光
02/02 18:07, 15F
→
02/02 18:07, 1年前 , 16F
螢幕當下要給多少還得取決他願意給你多少
02/02 18:07, 16F
→
02/02 18:08, 1年前 , 17F
可能這樣的環境光下蘋果給了800但三星只肯給600
02/02 18:08, 17F
→
02/02 18:08, 1年前 , 18F
再考慮過去幾代S888/S8G1那種容易過熱的表現
02/02 18:08, 18F
噓
02/02 18:09, 1年前 , 19F
不是吧 應該是探討為何 三星在高光源下激發出來亮度
02/02 18:09, 19F
→
02/02 18:09, 1年前 , 20F
不若蘋果吧
02/02 18:09, 20F
→
02/02 18:09, 1年前 , 21F
三星能測到的最大亮度事實上不輸多少
02/02 18:09, 21F
→
02/02 18:09, 1年前 , 22F
但是真正能享受到的亮度卻比iPhone低
02/02 18:09, 22F
→
02/02 18:09, 1年前 , 23F
否則就算提升到3000尼特 激發不出來也沒用
02/02 18:09, 23F
推
02/02 18:09, 1年前 , 24F
我覺得降低綠線白螢幕發生率會更實際
02/02 18:09, 24F
→
02/02 18:09, 1年前 , 25F
這是有可能的。也就是說螢幕本身其實並沒有很大差異
02/02 18:09, 25F
→
02/02 18:10, 1年前 , 26F
但是考慮在耗電熱度等因素下造成顯示上的差異
02/02 18:10, 26F
推
02/02 18:10, 1年前 , 27F
可憐一下眼睛ㄅ
02/02 18:10, 27F
推
02/02 18:13, 1年前 , 28F
有些推文好兇，不過是「討論」而已，幫推
02/02 18:13, 28F
噓
02/02 18:13, 1年前 , 29F
所以應該要等23U看高光源下亮有沒有進步才有討論意義
02/02 18:13, 29F
推
02/02 18:18, 1年前 , 30F
S23U面板就跟22U一樣要怎麼提升亮度，蘋果跟三星一樣手動
02/02 18:18, 30F
→
02/02 18:18, 1年前 , 31F
最高都800，兩個差在戶外激發亮度，三星可能會了功耗平衡
02/02 18:18, 31F
→
02/02 18:18, 1年前 , 32F
沒用最新M12，蘋果才1.5k功耗低了很多
02/02 18:18, 32F
噓
02/02 18:21, 1年前 , 33F
一個沒有實質需求的討論意義，名為討論實為捧iphone
02/02 18:21, 33F
→
02/02 18:23, 1年前 , 34F
oled是能夠多亮 ？
02/02 18:23, 34F
推
02/02 18:31, 1年前 , 35F
哀鳳大太陽底下五分鐘內超亮然後暗螢幕有個屁用…..這
02/02 18:31, 35F
→
02/02 18:31, 1年前 , 36F
種東西差不多就好了 看起來這次是相機提升
02/02 18:31, 36F
→
02/02 18:37, 1年前 , 37F
啊增加亮度是不用多耗電發熱喔是要閃瞎誰 夠用就好了吧
02/02 18:37, 37F
推
02/02 18:38, 1年前 , 38F
那個2300nit就是1% APL下沒實際意義的產物啊.....
02/02 18:38, 38F
→
02/02 18:39, 1年前 , 39F
看看NBC測試100% APL下的亮度吧
02/02 18:39, 39F
還有 22 則推文
推
02/02 19:35, 1年前 , 62F
能看得清楚就好 太亮反而刺眼吧@@
02/02 19:35, 62F
推
02/02 19:59, 1年前 , 63F
除非你的哀鳳能比太陽光還亮，不然你要怎麼在大太陽下覺
02/02 19:59, 63F
→
02/02 19:59, 1年前 , 64F
得手機刺眼？
02/02 19:59, 64F
推
02/02 20:13, 1年前 , 65F
因為你的螢幕不是鏡子 你看太陽光怎樣都會刺眼吧
02/02 20:13, 65F
推
02/02 20:29, 1年前 , 66F
看那個圖，亮度差距真大，不是呀，你這樣人家怎麼酸蘋果
02/02 20:29, 66F
→
02/02 20:29, 1年前 , 67F
？
02/02 20:29, 67F
推
02/02 20:35, 1年前 , 68F
大太陽下蘋果真的是比較亮
02/02 20:35, 68F
→
02/02 20:36, 1年前 , 69F
比不過就比不過 講那些屁話有用嗎 可憐啊
02/02 20:36, 69F
推
02/02 20:42, 1年前 , 70F
不太對耶，以前蘋果比較暗怎麼不是這套說法w
02/02 20:42, 70F
→
02/02 20:48, 1年前 , 71F
這張比較圖，實在太粗暴啦！
02/02 20:48, 71F
→
02/02 20:50, 1年前 , 72F
蘋果過熱螢幕變暗不是正常操作嗎
02/02 20:50, 72F
→
02/02 20:51, 1年前 , 73F
但蘋果應該撐不久，設計比別人亮，閾值卻設很低，沒意義。
02/02 20:51, 73F
推
02/02 21:06, 1年前 , 74F
我是覺得有那張圖其實也不用多說什麼了
02/02 21:06, 74F
→
02/02 21:07, 1年前 , 75F
亮一分鐘過熱變很暗vs沒那麼亮可以撐10分鐘，看自己
02/02 21:07, 75F
→
02/02 21:07, 1年前 , 76F
怎麼取捨吧
02/02 21:07, 76F
推
02/02 21:10, 1年前 , 77F
大太陽下我用手機不用一分鐘就受不了了，因為手機再怎麼
02/02 21:10, 77F
→
02/02 21:10, 1年前 , 78F
亮都有限
02/02 21:10, 78F
噓
02/02 21:16, 1年前 , 79F
越亮OLED螢幕越快老化，你沒看到一些人iPhone老早就螢幕
02/02 21:16, 79F
→
02/02 21:16, 1年前 , 80F
發黃？
02/02 21:16, 80F
推
02/02 21:36, 1年前 , 81F
如果三星也變這麼亮，還會說oled越亮越容易老化嗎？
02/02 21:36, 81F
→
02/02 21:56, 1年前 , 82F
OLED會有烙印問題
02/02 21:56, 82F
→
02/02 22:13, 1年前 , 83F
1000多夠用了
02/02 22:13, 83F
→
02/02 23:02, 1年前 , 84F
記得之前是有三星粉絲在吹三星螢幕很亮
02/02 23:02, 84F
推
02/02 23:19, 1年前 , 85F
那個比較圖真粗暴XD 欸不是以前三星的螢幕亮度領先的時
02/02 23:19, 85F
→
02/02 23:19, 1年前 , 86F
候這版的風向不是這樣的吧☺
02/02 23:19, 86F
推
02/03 01:34, 1年前 , 87F
夏天去離島拍照就知道，螢幕暗到無法看清楚觀景窗姿勢
02/03 01:34, 87F
→
02/03 01:34, 1年前 , 88F
，拍完還要被女生嫌到底在拍什麼
02/03 01:34, 88F
噓
02/03 01:37, 1年前 , 89F
螢幕發黃的OLED哪裡可以看
02/03 01:37, 89F
推
02/03 03:51, 1年前 , 90F
螢幕發黃可能是有開濾藍光，但OLED有烙印問題，螢幕
02/03 03:51, 90F
→
02/03 03:51, 1年前 , 91F
亮度真的不適合太亮。
02/03 03:51, 91F
推
02/03 07:38, 1年前 , 92F
好氣氣氣，以前風向iPhone好像都全面挨打？
02/03 07:38, 92F
→
02/03 07:38, 1年前 , 93F
實際上以前好像也是是真的全面挨打沒錯
02/03 07:38, 93F
→
02/03 08:00, 1年前 , 94F
就了無新意阿 只能吹相機 其他功能和硬體提升根本沒有
02/03 08:00, 94F
→
02/03 08:00, 1年前 , 95F
而且這次只吹夜拍 覺得其他照相進步也是有限
02/03 08:00, 95F
→
02/03 08:05, 1年前 , 96F
02/03 08:05, 96F
→
02/03 08:08, 1年前 , 97F
02/03 08:08, 97F
→
02/03 08:09, 1年前 , 98F
s23錄影穩定度跟鬼一樣
02/03 08:09, 98F
推
02/03 09:39, 1年前 , 99F
那個防手震真的很鬼
02/03 09:39, 99F
→
02/03 09:53, 1年前 , 100F
蘋果的螢幕也是三星跟LG出的貨，真要用的話哪有難度
02/03 09:53, 100F
推
02/05 04:46, 1年前 , 101F
就廠商策略而已也能吵 覺得不滿意就不要買啊
02/05 04:46, 101F
‣ 更多 Daihao 的文章
文章代碼(AID): #1ZsuYSmm (MobileComm)