Re: [心得] 蘋果動態島就像是股票被套牢
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言:
: 先說感想
: 動態島的審美首先就有問題
: 很多人說在手機上挖一整條,是為了塞FACEID模組
: 我說,甘我屁事
: 蘋果要破壞螢幕整體是他家的事
: 但是只為了藏一個好像很精密的模組,那就不值
: 因為FACE ID早被指紋解鎖屌打了
: 放一個肥大用不到的模組完全沒意義
: 能用簡單又優雅的指紋解鎖方案,還在硬撐FACE ID的理由只有一個:
: ---那就是跟股票被套牢一樣
: 蘋果拉不下臉跟捨不得研發的投入成本
: 果粉就像HTC買在1300,打了雞血拼命吹
: 導致一個欠缺優雅的功能一直延續
: 大家都知道HTC的下場如何
: 這種拼命吹的現象,在花錢的當下是制止不了的
: 就像被套牢跌了一段還捨不得砍一樣
: 後續使用上的不美觀跟不實用會把使用者拉回現實
: 還好賣不到四萬,不用像股票一樣割肉
: 以上淺見,供參
我比較好奇的是,這位老兄你一直強調什麼不好看不優雅
我橫看豎看都看不出來你有用過face id
銀行類密碼之類的快速登入,face id可是無感加優雅
這一長串到底有多少人真正用過face id我很好奇
為了反駁這次蘋果的動態島把face id貶到一無是處看起來只像腦羞
兩個生物辨識各有優缺,說任一個毫無是處我覺得這人腦袋還好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662682424.A.C6E.html
→
09/09 08:20,
1年前
, 1F
09/09 08:20, 1F
噓
09/09 08:20,
1年前
, 2F
09/09 08:20, 2F
人身攻擊??
推
09/09 08:20,
1年前
, 3F
09/09 08:20, 3F
推
09/09 08:21,
1年前
, 4F
09/09 08:21, 4F
※ 編輯: longtimens (114.136.169.78 臺灣), 09/09/2022 08:21:47
→
09/09 08:22,
1年前
, 5F
09/09 08:22, 5F
→
09/09 08:29,
1年前
, 6F
09/09 08:29, 6F
→
09/09 08:29,
1年前
, 7F
09/09 08:29, 7F
噓
09/09 08:32,
1年前
, 8F
09/09 08:32, 8F
你真的每篇跳針,你去跟那個做工說指紋是垃圾的板友打一架好了,各有優缺到底多難理解?
→
09/09 08:32,
1年前
, 9F
09/09 08:32, 9F
→
09/09 08:32,
1年前
, 10F
09/09 08:32, 10F
→
09/09 08:33,
1年前
, 11F
09/09 08:33, 11F
我哪知道原原po一直強調優雅是哪來的
→
09/09 08:33,
1年前
, 12F
09/09 08:33, 12F
推
09/09 08:36,
1年前
, 13F
09/09 08:36, 13F
推
09/09 08:36,
1年前
, 14F
09/09 08:36, 14F
※ 編輯: longtimens (114.136.169.78 臺灣), 09/09/2022 08:38:07
噓
09/09 08:38,
1年前
, 15F
09/09 08:38, 15F
動態島設計跟行銷方面吹一下不為過吧
→
09/09 08:38,
1年前
, 16F
09/09 08:38, 16F
※ 編輯: longtimens (220.130.33.40 臺灣), 09/09/2022 08:42:44
※ 編輯: longtimens (220.130.33.40 臺灣), 09/09/2022 08:43:28
→
09/09 08:50,
1年前
, 17F
09/09 08:50, 17F
→
09/09 08:51,
1年前
, 18F
09/09 08:51, 18F
→
09/09 09:00,
1年前
, 19F
09/09 09:00, 19F
→
09/09 09:00,
1年前
, 20F
09/09 09:00, 20F
推
09/09 09:04,
1年前
, 21F
09/09 09:04, 21F
推
09/09 09:04,
1年前
, 22F
09/09 09:04, 22F
推
09/09 09:11,
1年前
, 23F
09/09 09:11, 23F
推
09/09 09:11,
1年前
, 24F
09/09 09:11, 24F
→
09/09 09:12,
1年前
, 25F
09/09 09:12, 25F
噓
09/09 09:16,
1年前
, 26F
09/09 09:16, 26F
→
09/09 09:16,
1年前
, 27F
09/09 09:16, 27F
推
09/09 09:25,
1年前
, 28F
09/09 09:25, 28F
推
09/09 09:30,
1年前
, 29F
09/09 09:30, 29F
推
09/09 09:36,
1年前
, 30F
09/09 09:36, 30F
→
09/09 09:36,
1年前
, 31F
09/09 09:36, 31F
推
09/09 09:38,
1年前
, 32F
09/09 09:38, 32F
→
09/09 09:48,
1年前
, 33F
09/09 09:48, 33F
噓
09/09 10:08,
1年前
, 34F
09/09 10:08, 34F
→
09/09 10:09,
1年前
, 35F
09/09 10:09, 35F
→
09/09 10:11,
1年前
, 36F
09/09 10:11, 36F
→
09/09 10:11,
1年前
, 37F
09/09 10:11, 37F
→
09/09 10:11,
1年前
, 38F
09/09 10:11, 38F
推
09/09 10:19,
1年前
, 39F
09/09 10:19, 39F
→
09/09 10:20,
1年前
, 40F
09/09 10:20, 40F
→
09/09 10:28,
1年前
, 41F
09/09 10:28, 41F
→
09/09 10:29,
1年前
, 42F
09/09 10:29, 42F
→
09/09 10:30,
1年前
, 43F
09/09 10:30, 43F
推
09/09 10:58,
1年前
, 44F
09/09 10:58, 44F
→
09/09 11:00,
1年前
, 45F
09/09 11:00, 45F
推
09/09 11:01,
1年前
, 46F
09/09 11:01, 46F
噓
09/09 11:08,
1年前
, 47F
09/09 11:08, 47F
推
09/09 11:10,
1年前
, 48F
09/09 11:10, 48F
→
09/09 11:56,
1年前
, 49F
09/09 11:56, 49F
美醜主觀當然沒什麼意見,但有些人不知道時幻想還是怎樣,貶低到一無是處也是笑笑
→
09/09 11:59,
1年前
, 50F
09/09 11:59, 50F
※ 編輯: longtimens (114.136.169.78 臺灣), 09/09/2022 12:10:30
推
09/09 12:14,
1年前
, 51F
09/09 12:14, 51F
→
09/09 12:27,
1年前
, 52F
09/09 12:27, 52F
→
09/09 13:04,
1年前
, 53F
09/09 13:04, 53F
→
09/09 13:05,
1年前
, 54F
09/09 13:05, 54F
→
09/09 13:43,
1年前
, 55F
09/09 13:43, 55F
→
09/09 13:44,
1年前
, 56F
09/09 13:44, 56F
→
09/09 13:46,
1年前
, 57F
09/09 13:46, 57F
推
09/09 13:53,
1年前
, 58F
09/09 13:53, 58F
噓
09/09 16:05,
1年前
, 59F
09/09 16:05, 59F
→
09/09 16:05,
1年前
, 60F
09/09 16:05, 60F
→
09/09 16:06,
1年前
, 61F
09/09 16:06, 61F
→
09/09 16:06,
1年前
, 62F
09/09 16:06, 62F
→
09/09 17:31,
1年前
, 63F
09/09 17:31, 63F
推
09/09 20:48,
1年前
, 64F
09/09 20:48, 64F
噓
09/10 01:01,
1年前
, 65F
09/10 01:01, 65F
→
09/10 01:01,
1年前
, 66F
09/10 01:01, 66F
推
09/10 02:52,
1年前
, 67F
09/10 02:52, 67F
→
09/10 02:52,
1年前
, 68F
09/10 02:52, 68F
→
09/10 02:52,
1年前
, 69F
09/10 02:52, 69F
討論串 (同標題文章)