Re: [問題]台灣之星相同手機號碼超賣？

看板MobileComm作者 (Rickie Yang)時間2年前 (2021/08/31 12:56), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 9人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
Line 帳號可以綁定 1. 電話號碼 2. Facebook 3. email 這個事件, 支持 line 沒有錯的說法是: 只要綁定另兩個, 資料就不會消失. 所以當你拿一個系統已經有資料電話號碼申請 Line 帳號. Line 的做法. a. 如果有綁定 facebook 或是 email, 帳號保留. b. 如果沒有綁定 facebook 或是 email, 帳號刪除. 不覺得怪怪的嗎? 我相信每一個帳號在系統都有一個 uid 作為 uniq key 來儲存. 而這個 uid 肯定不會是手機門號, 否則 a 就不可能做到. 即便有人用同一個號碼申請了另一個 Line 帳號. uid (uniq key) 肯定也不同, 原資料也不可能就此需要刪除或是覆蓋. 當同一個號碼被申請了新帳號, 提供一個取回原帳號的管道, 並不難 總歸一句, 這只是 Line 不想做, 而不是做不到. ※ 引述《Lushen (wind joker!!!)》之銘言： : 推文很多人說 LINE 爛 : LINE 爛歸爛 可是我覺得這件事情上 LINE 沒有問題 : 很多網站帳號兩步驟驗證就是收個簡訊 接著就門戶大開 (例如: 蝦皮) : 如果今天 LINE 沒把原 po 帳號資料清掉 : 原帳號資料又被有心人士利用 原po甚至有機會吃傳票 : 另外原本打算用了十幾年的主力門號約到期要轉台星188省錢 (每個月都用不到10GB) : 看到原po發生這件事情後讓決定主力門號還是留在三大電信好了 QQ : 所有網站幾乎都用這個號碼 實在不想冒這個風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.24.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630385784.A.AF9.html
→
08/31 13:05, 2年前 , 1F
另外, 2FA 過了門戶大開不是很正常嗎? 都已經通過
08/31 13:05, 1F
→
08/31 13:05, 2年前 , 2F
帳密跟手機或是 authenticator 了. 連刷卡都是如
08/31 13:05, 2F
→
08/31 13:05, 2年前 , 3F
此了, 有信用卡號跟背面的三碼認證碼, 加上可以手
08/31 13:05, 3F
→
08/31 13:05, 2年前 , 4F
機 3D 驗證, 就可以刷了. 即便 Line 資料保留, 有
08/31 13:05, 4F
→
08/31 13:05, 2年前 , 5F
手機號碼但是沒有密碼, 也不至於就可以拿到原帳號
08/31 13:05, 5F
→
08/31 13:05, 2年前 , 6F
呀.
08/31 13:05, 6F
推
08/31 13:47, 2年前 , 7F
LINE 確實有UID 有可能是mapping表的資料被洗掉了
08/31 13:47, 7F
→
08/31 13:47, 2年前 , 8F
就是UID 跟 電話號碼的對應資料被洗成新的
08/31 13:47, 8F
→
08/31 13:48, 2年前 , 9F
而LINE 官方並沒有針對這部分去做補救機制
08/31 13:48, 9F
→
08/31 13:48, 2年前 , 10F
兩大平台都不搞互通了...
08/31 13:48, 10F
→
08/31 13:48, 2年前 , 11F
uid 就是作為 uniq key 它來關聯其他表格了, 為啥還
08/31 13:48, 11F
→
08/31 13:49, 2年前 , 12F
需要 mapping?
08/31 13:49, 12F
→
08/31 13:50, 2年前 , 13F
應該是說帳號資料 統一用UID 做紀錄
08/31 13:50, 13F
→
08/31 13:51, 2年前 , 14F
所以才說「是不想做, 不是做不到」(而且真的不難)
08/31 13:51, 14F
→
08/31 13:51, 2年前 , 15F
但三種綁定方式 是額外用另一張表單來儲存Y
08/31 13:51, 15F
→
08/31 13:51, 2年前 , 16F
三種登入方式都是登入後 從mapping表單中取出UID
08/31 13:51, 16F
→
08/31 13:52, 2年前 , 17F
而mapping表資料被覆蓋後，又沒有留存log 導致無法
08/31 13:52, 17F
→
08/31 13:52, 2年前 , 18F
立即回朔
08/31 13:52, 18F
→
08/31 13:53, 2年前 , 19F
我自己開發網站使用第三方登入 就常碰到這種事
08/31 13:53, 19F
→
08/31 13:53, 2年前 , 20F
只不過是一個FB 帳號 因為不同時期回傳資料不同
08/31 13:53, 20F
→
08/31 13:54, 2年前 , 21F
我升成了兩組帳號...使用者沒有發現
08/31 13:54, 21F
推
08/31 15:01, 2年前 , 22F
Facebook同一個API會因為時間不同給不同UID嗎？
08/31 15:01, 22F
推
08/31 15:37, 2年前 , 23F
留著幹嘛 三無已經沒有登入手段了 放著長灰?
08/31 15:37, 23F
→
08/31 15:55, 2年前 , 24F
可以設定一個期限, 不應該是「立即」刪除。
08/31 15:55, 24F
→
08/31 15:57, 2年前 , 25F
用戶資料應該是用戶的數位財產, 不是 line 公司的
08/31 15:57, 25F
推
08/31 15:57, 2年前 , 26F
不要講他聽不懂的東西啦 LINE沒有錯
08/31 15:57, 26F
推
08/31 16:33, 2年前 , 27F
internal ID 是內部的事情，法規上看這些資料就是
08/31 16:33, 27F
→
08/31 16:34, 2年前 , 28F
跟隨身份(號碼)，號碼已經換人了資料留著是要等著被
08/31 16:34, 28F
→
08/31 16:34, 2年前 , 29F
GDPR 罰款嗎？
08/31 16:34, 29F
→
08/31 16:48, 2年前 , 30F
所以沒有綁號碼, 只綁 fb id / email 的都被罰了?
08/31 16:48, 30F
推
08/31 17:11, 2年前 , 31F
LINE 一定要綁號碼，只綁臉書電郵已經是歷史了
08/31 17:11, 31F
推
08/31 21:30, 2年前 , 32F
08/31 21:30, 32F
→
08/31 21:31, 2年前 , 33F
門號應該要當成資料項而不是主key，如果經過認證後
08/31 21:31, 33F
→
08/31 21:31, 2年前 , 34F
更換門號砍我資料幹嘛，蝦皮帳號我也換過門號，要
08/31 21:31, 34F
→
08/31 21:31, 2年前 , 35F
mapping可以用注記刪除方式，一段時間後再砍掉
08/31 21:31, 35F
推
09/01 09:04, 2年前 , 36F
故意不做
09/01 09:04, 36F
‣ 更多 rickieyang 的文章
文章代碼(AID): #1XBRPuhv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rickieyang 的文章
文章代碼(AID): #1XBRPuhv (MobileComm)