Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?

看板MobileComm作者 ( )時間5年前 (2020/10/29 18:05), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 56→)
留言75則, 24人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
螢幕刷新率絕對是真議題 絕大部份人用過就回不去，另一層意思就是有感改變 有些人說沒用過高刷新率的就沒差，沒有回不去的問題 但實際上你從60Hz升到120或以上，換的當下如果去詢問使用者 很明顯都感覺的到使用的爽度直接提升，比以前舒服 不談遊戲，其它不論是看影片、切換或滾動視窗、都是有感提升 但如果換很久了才問，他會覺得沒什麼感覺，但這時拿60Hz給他看，他就會受不了 所以一但換過，你之後選購條件很容易就加上刷新率 如果你只換過電腦螢幕，不代表就會把刷新率列進買手機的考量 原因在於，因為你沒換過高刷新率手機，心裡會想應該沒差這麼多 於是一樣用低刷新率手機，此時你就不會發現差異 但如果你改用高刷新率的手機，當下馬上比較，差異就會非常的明顯 換個話說，使用的當下身體(眼睛、大腦)就感受到品質的提升 所以換回去低刷新率的，才會覺得不習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.122.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603965924.A.5EE.html
推
10/29 18:07, 5年前 , 1F
每次蘋果發表會都在說A14多強，結果3090還配60hz螢
10/29 18:07, 1F
→
10/29 18:07, 5年前 , 2F
幕不是搞笑嗎
10/29 18:07, 2F
推
10/29 18:07, 5年前 , 3F
我覺得是因為60HZ的時候根本不會去盯著UI動畫速度看
10/29 18:07, 3F
※ 編輯: asyan (124.109.122.66 臺灣), 10/29/2020 18:07:47
推
10/29 18:11, 5年前 , 4F
看看12那精美的續航 要是配上120hz大概死一半
10/29 18:11, 4F
→
10/29 18:11, 5年前 , 5F
反正iphone沒用上前都是假議題吧
10/29 18:11, 5F
推
10/29 18:12, 5年前 , 6F
別再吹120hz了，手機跟ipad pro比起來差不多
10/29 18:12, 6F
→
10/29 18:12, 5年前 , 7F
結論就是蘋果沒有的大部分的人都不需要，之前無線充
10/29 18:12, 7F
→
10/29 18:12, 5年前 , 8F
電剛出也是一堆果粉說速度慢啊，發熱啊，不實用
10/29 18:12, 8F
推
10/29 18:14, 5年前 , 9F
我自己用ipad pro再回來用s10+，差異沒有明顯到回不
10/29 18:14, 9F
→
10/29 18:14, 5年前 , 10F
去的感覺
10/29 18:14, 10F
→
10/29 18:15, 5年前 , 11F
我覺得是遊戲支援的還不夠多，可以在拖個幾季
10/29 18:15, 11F
→
10/29 18:15, 5年前 , 12F
高刷新率一定是趨勢
10/29 18:15, 12F
推
10/29 18:16, 5年前 , 13F
會覺得ipad pro沒差很多是因為他的觸控頻率很低
10/29 18:16, 13F
→
10/29 18:16, 5年前 , 14F
有感程度，遊戲>影片>一般使用，越前面感覺越明顯
10/29 18:16, 14F
→
10/29 18:16, 5年前 , 15F
但前提是要有支援高刷新率
10/29 18:16, 15F
→
10/29 18:16, 5年前 , 16F
你去滑高刷高觸控的安卓看看有沒有差再說
10/29 18:16, 16F
→
10/29 18:21, 5年前 , 17F
蘋果弄60Hz比較省電吧，而且高刷新率還沒普遍
10/29 18:21, 17F
→
10/29 18:22, 5年前 , 18F
之後在搞高刷新率升級，可以在賺一波
10/29 18:22, 18F
推
10/29 18:24, 5年前 , 19F
有感……
10/29 18:24, 19F
→
10/29 18:24, 5年前 , 20F
但真的有耗電
10/29 18:24, 20F
推
10/29 18:33, 5年前 , 21F
安卓即使是高觸控採樣，滑起來還是不夠跟手
10/29 18:33, 21F
→
10/29 18:40, 5年前 , 22F
更新率其實是看個人需求
10/29 18:40, 22F
→
10/29 18:43, 5年前 , 23F
同款手機一個開60一個開90 撥放影片你分得出來 厲害
10/29 18:43, 23F
推
10/29 18:48, 5年前 , 24F
十月的手機銷售排行榜還沒有出來，以九月來說榜上
10/29 18:48, 24F
→
10/29 18:48, 5年前 , 25F
高更新率的安卓旗艦有幾支？以個人的立場而言需求因
10/29 18:48, 25F
→
10/29 18:48, 5年前 , 26F
人而異，但觀察消費者買不買單，有沒有普遍需要就是
10/29 18:48, 26F
→
10/29 18:48, 5年前 , 27F
客觀事實
10/29 18:48, 27F
→
10/29 18:49, 5年前 , 28F
前提是影片要有支援60以上，60比90不敢說 120很明顯
10/29 18:49, 28F
→
10/29 18:52, 5年前 , 29F
有點類似開機碟從HDD>SSD，沒換過的沒差，有換有差
10/29 18:52, 29F
→
10/29 18:52, 5年前 , 30F
還沒普遍是真的，價錢跟耗電也是考量，但的確是趨勢
10/29 18:52, 30F
→
10/29 18:54, 5年前 , 31F
人眼能夠分辨60跟120嗎？
10/29 18:54, 31F
→
10/29 18:57, 5年前 , 32F
而且很多人還搞不懂刷新率到底差在哪裡
10/29 18:57, 32F
→
10/29 18:58, 5年前 , 33F
你以為不能分辨是因為你沒需求沒去接觸沒去學習
10/29 18:58, 33F
→
10/29 19:00, 5年前 , 34F
https://tinyurl.com/y2f6d8o4 類似這種感覺
10/29 19:00, 34F
→
10/29 19:01, 5年前 , 35F
雖然24Hz比60Hz差的有點多，但異曲同工
10/29 19:01, 35F
→
10/29 19:01, 5年前 , 36F
去比較60Hz跟120Hz也是很明顯，老話一句前提要支援
10/29 19:01, 36F
→
10/29 19:02, 5年前 , 37F
更正不是24Hz是24fps，只是大概的概念而已
10/29 19:02, 37F
推
10/29 19:03, 5年前 , 38F
很多影片錄製的時候都只有30甚至24吧
10/29 19:03, 38F
→
10/29 19:03, 5年前 , 39F
低刷新率比較會有斷層感，畫面一段一段不連續的感覺
10/29 19:03, 39F
→
10/29 19:04, 5年前 , 40F
當然如果是遊戲的話原生60很標準了
10/29 19:04, 40F
→
10/29 19:04, 5年前 , 41F
我覺得光學拍的影片跟數位生成的內容要分開討論
10/29 19:04, 41F
→
10/29 19:04, 5年前 , 42F
這兩者對fps的需求有根本上的差異
10/29 19:04, 42F
→
10/29 19:06, 5年前 , 43F
插幀提高流暢度都是足以調動獨顯相當多負載的運算
10/29 19:06, 43F
→
10/29 19:07, 5年前 , 44F
的確不一樣，只是說大概的概念而己，絲滑平順的程度
10/29 19:07, 44F
→
10/29 19:07, 5年前 , 45F
手機目前是做不來合格品質的 何況不就消遣時間用
10/29 19:07, 45F
→
10/29 19:07, 5年前 , 46F
畢竟不少人沒有120Hz，很難給他們理解差異
10/29 19:07, 46F
→
10/29 19:08, 5年前 , 47F
看看YT綜藝節目大奶在那邊抖 你會發現60跟90-120Hz
10/29 19:08, 47F
→
10/29 19:08, 5年前 , 48F
沒啥不同 因為影片本身就是糊的 動態奶影 ok?
10/29 19:08, 48F
→
10/29 19:08, 5年前 , 49F
先說好上面的事情我沒做過我不看綜藝節目
10/29 19:08, 49F
推
10/29 19:10, 5年前 , 50F
題外話一句Pornhub有些影片有標120Fps不知道真的假
10/29 19:10, 50F
→
10/29 19:11, 5年前 , 51F
的。 想看動態奶影的可以上去試試看
10/29 19:11, 51F
→
10/29 19:17, 5年前 , 52F
講個大實話啦 要是高幀數可以讓porn變流暢早就普及
10/29 19:17, 52F
推
10/29 19:17, 5年前 , 53F
滑個游標就很明顯了要怎麼分辨不出60跟120
10/29 19:17, 53F
→
10/29 19:18, 5年前 , 54F
螢幕賣翻不廣告都缺貨 所以不要再拔獅子的鬃毛了
10/29 19:18, 54F
→
10/29 19:18, 5年前 , 55F
120不普及是因為除遊戲外影視作品都沒去製作120的內
10/29 19:18, 55F
→
10/29 19:18, 5年前 , 56F
容
10/29 19:18, 56F
→
10/29 19:18, 5年前 , 57F
畢竟電視還沒有幾個能上120的
10/29 19:18, 57F
推
10/29 19:24, 5年前 , 58F
普不普及重點在價格好嗎？再怎麼好價格就是普及的根
10/29 19:24, 58F
→
10/29 19:24, 5年前 , 59F
本，當然旗艦的普及又是另一回事了。
10/29 19:24, 59F
推
10/29 19:39, 5年前 , 60F
完全同意，最近去看12，那過場動畫我以為看到幻燈片
10/29 19:39, 60F
→
10/29 20:26, 5年前 , 61F
「滑」手機絕對回不去
10/29 20:26, 61F
推
10/29 20:43, 5年前 , 62F
耗電會嚇死你
10/29 20:43, 62F
→
10/29 21:40, 5年前 , 63F
習慣就都還好，以前2k螢幕也都說回不去，現在不少又
10/29 21:40, 63F
→
10/29 21:40, 5年前 , 64F
回去1080p了，習慣後都無所謂。
10/29 21:40, 64F
推
10/29 21:41, 5年前 , 65F
其實畫面不真實的很依賴刷新率，我猜是和大腦唬爛自
10/29 21:41, 65F
→
10/29 21:41, 5年前 , 66F
己的認知有關
10/29 21:41, 66F
噓
10/30 01:02, 5年前 , 67F
我120hz平板覺得沒差 三星tab s7
10/30 01:02, 67F
推
10/30 13:14, 5年前 , 68F
現在高刷就還不是主流及普及化的規格，只算是未來
10/30 13:14, 68F
→
10/30 13:14, 5年前 , 69F
趨勢
10/30 13:14, 69F
→
10/30 13:14, 5年前 , 70F
例如我現在本身用4K螢幕，我的確用過就回不去了，
10/30 13:14, 70F
→
10/30 13:14, 5年前 , 71F
拿來看4K電影或其他4K片源對比FHD螢幕根本超有感提
10/30 13:14, 71F
→
10/30 13:14, 5年前 , 72F
升，但是周遭的朋友大多數人還是在用FHD螢幕，然後
10/30 13:14, 72F
→
10/30 13:14, 5年前 , 73F
還會跟你說他沒有4K需求現階段不會考慮換！所以高
10/30 13:14, 73F
→
10/30 13:14, 5年前 , 74F
刷新率的問題也是類似的問題而已！
10/30 13:14, 74F
推
10/30 13:57, 5年前 , 75F
蘋果用的話，續航力可能只剩半天
10/30 13:57, 75F
‣ 更多 asyan 的文章
文章代碼(AID): #1VcfFaNk (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 asyan 的文章
文章代碼(AID): #1VcfFaNk (MobileComm)