Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?

看板MobileComm作者 (Phantom)時間3年前 (2020/10/29 10:57), 3年前編輯推噓79(87推 8噓 141→)
留言236則, 90人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
這東西PC早就用到爛了 不過不知道買得有沒有10%就是 事實證明絕大多數人不會多掏錢買這個東西 現在旗艦機也只是包了一起賣你你也不能選擇60Hz的版本 如果有分兩個版本我想大多數人也是買便宜的那個 阿144Hz大部分最有感就是你在移游標的時候 我曾經玩遊戲不知道為啥螢幕更新率跳回60整個點不到東西 大多數場景是無感啦，比較有感的應該就玩FPS 不過這東西有當然是最好，你可以大不了不要開 iPhone 12這次就純粹擠牙膏而已 看到一堆人說變便宜很佛心差點笑死 根本是漲價好嗎 美金一樣都999變便宜在哪? 匯率現在28.7結果你賣34k 阿你說不用算稅金有購物稅? 結果同樣99鎂的HomePod mini就賣你3k 看來HomePod mini就完全不用稅呢 要不要說台灣運費比較貴算了 然後哀配都放touch ID了最需要放的iPhone居然不擺 還有人護航faceID這白癡東西很好用TouchID很落後之類的 原來新的哀配很落後 放了touchID也可以不用拔FaceID阿 並存不是很好嗎 只能說庫克真的是經營天才，擠牙膏擠成這樣還可以賣爆 -- 作者 NerVGear (Phantom) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有記得最熟課文的八卦 時間 Thu Apr 9 17:16:15 2015 ───────────────────────────────────────
推
04/09 17:16,
孫中山看精子往上游?
04/09 17:16
→
04/09 17:17,
靠杯 打錯 腦子是想小魚逆游?打出精子= =
04/09 17:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.152.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603940246.A.724.html
推
10/29 11:06, 3年前 , 1F
跟你一樣 游標真的很有感其他還好
10/29 11:06, 1F
推
10/29 11:08, 3年前 , 2F
有人該儲值一下了
10/29 11:08, 2F
推
10/29 11:11, 3年前 , 3F
你不夠環保喔
10/29 11:11, 3F
→
10/29 11:12, 3年前 , 4F
高刷浪費電不環保
10/29 11:12, 4F
推
10/29 11:13, 3年前 , 5F
有啊 看不鎖幀率上限的遊戲超爽的
10/29 11:13, 5F
→
10/29 11:14, 3年前 , 6F
一些有3D模組的油宅game 120fps真的很舒服
10/29 11:14, 6F
PC上的油GAME更多還真的無感
→
10/29 11:14, 3年前 , 7F
明年重新定義ProMotion是世代創舉
10/29 11:14, 7F
→
10/29 11:17, 3年前 , 8F
？？？
10/29 11:17, 8F
推
10/29 11:18, 3年前 , 9F
文書處理沒有多少動態顯示吧（要看滑鼠亂動）？
10/29 11:18, 9F
會買144的當然是玩遊戲啊==
推
10/29 11:18, 3年前 , 10F
有種120hz 叫做蘋果的120hz
10/29 11:18, 10F
推
10/29 11:21, 3年前 , 11F
我的iPad pro是FaceID欸
10/29 11:21, 11F
新的AIR是TOUCH ID
→
10/29 11:21, 3年前 , 12F
手機60就很棒了 除非玩賽車 射擊遊戲比較有差
10/29 11:21, 12F
推
10/29 11:22, 3年前 , 13F
這是事實 旗艦機只是都差不多那價格 也沒得選擇
10/29 11:22, 13F
※ 編輯: NerVGear (220.135.152.19 臺灣), 10/29/2020 11:23:51
→
10/29 11:23, 3年前 , 14F
不過觸控螢幕的刷新確實比桌電有感 但90其實就夠了
10/29 11:23, 14F
→
10/29 11:23, 3年前 , 15F
用筆會更明顯
10/29 11:23, 15F
推
10/29 11:24, 3年前 , 16F
10/29 11:24, 16F
→
10/29 11:24, 3年前 , 17F
正常使用下根本感覺不出來吧
10/29 11:24, 17F
推
10/29 11:26, 3年前 , 18F
看人啦，滑動長頁面很有感
10/29 11:26, 18F
推
10/29 11:28, 3年前 , 19F
真的要去用過才知道差別很大@@而且通常都是可以調
10/29 11:28, 19F
→
10/29 11:28, 3年前 , 20F
整你想60或其他的刷新率
10/29 11:28, 20F
推
10/29 11:29, 3年前 , 21F
120hz和60hz差很多好嗎...
10/29 11:29, 21F
→
10/29 11:30, 3年前 , 22F
絕對比4G換5G有感
10/29 11:30, 22F
噓
10/29 11:31, 3年前 , 23F
真羨慕正常使用感覺不出來的人
10/29 11:31, 23F
推
10/29 11:34, 3年前 , 24F
沒比較沒傷害 這種用過就回不去了 就像沒用過好耳機
10/29 11:34, 24F
→
10/29 11:34, 3年前 , 25F
好螢幕也覺得原本的很夠用
10/29 11:34, 25F
推
10/29 11:35, 3年前 , 26F
酸蘋果以後會重新定義120hz的，那我也可以酸安卓粉
10/29 11:35, 26F
→
10/29 11:35, 3年前 , 27F
每次三星出來一些當時不必要的噱頭功能就狂吹，從以
10/29 11:35, 27F
→
10/29 11:35, 3年前 , 28F
前的懸浮觸控、虹膜辨識、人臉辨識、6寸高解析度螢
10/29 11:35, 28F
→
10/29 11:35, 3年前 , 29F
幕、側邊曲面螢幕、到現在120hz。拿一些還沒做好不
10/29 11:35, 29F
→
10/29 11:35, 3年前 , 30F
成熟的東西當噱頭賣點，再來酸領先蘋果做出新功能而
10/29 11:35, 30F
→
10/29 11:35, 3年前 , 31F
沾沾自喜。
10/29 11:35, 31F
→
10/29 11:35, 3年前 , 32F
用了一年多的120Hz 真的很有感 手機的使用因為距離
10/29 11:35, 32F
還有 164 則推文
還有 12 段內文
→
10/29 14:35, 3年前 , 197F
如果價格差3000左右
10/29 14:35, 197F
→
10/29 14:35, 3年前 , 198F
相信大部分的人都不會選擇60Hz的版本
10/29 14:35, 198F
推
10/29 14:39, 3年前 , 199F
apple的策略就是這樣，假設明年的iPhone 13 Pro Max
10/29 14:39, 199F
→
10/29 14:39, 3年前 , 200F
有120hz，13 pro有同級相機但與13維持螢幕現狀，我
10/29 14:39, 200F
→
10/29 14:39, 3年前 , 201F
相信在價差考量下多數人還是買13
10/29 14:39, 201F
推
10/29 14:40, 3年前 , 202F
老美做生意的風格就是固定漲10%，要買不買隨你，沒
10/29 14:40, 202F
→
10/29 14:40, 3年前 , 203F
市場就直接倒換別的東西做，不像亞洲猴子拼死拼活
10/29 14:40, 203F
推
10/29 14:43, 3年前 , 204F
你說事實所以我說噴不是說黑。然後ipadpro2020也是
10/29 14:43, 204F
→
10/29 14:43, 3年前 , 205F
新的ipad，用的就是faceid，怎麼不說指紋辨識是成本
10/29 14:43, 205F
→
10/29 14:43, 3年前 , 206F
考量
10/29 14:43, 206F
推
10/29 14:53, 3年前 , 207F
很多人提到的有感，是不是其實是指觸碰刷新率呀？
10/29 14:53, 207F
→
10/29 15:35, 3年前 , 208F
不是
10/29 15:35, 208F
推
10/29 15:42, 3年前 , 209F
4K144HZ螢幕你要先擔心顯卡夠不夠力
10/29 15:42, 209F
推
10/29 15:52, 3年前 , 210F
刷新率這種東西就跟4K一樣，如果是主流市場應該早
10/29 15:52, 210F
→
10/29 15:52, 3年前 , 211F
該普及了，
10/29 15:52, 211F
→
10/29 15:52, 3年前 , 212F
看看現在多少東西還待在1080P
10/29 15:52, 212F
→
10/29 15:52, 3年前 , 213F
所以刷新率問題也是如此
10/29 15:52, 213F
→
10/29 15:52, 3年前 , 214F
時候到了自然就普及了，
10/29 15:52, 214F
→
10/29 15:52, 3年前 , 215F
現在追求高刷新率只是純粹自己的需求罷了！
10/29 15:52, 215F
推
10/29 16:17, 3年前 , 216F
現在旗艦機已經普及了啊 不是apple沒在用就叫不普
10/29 16:17, 216F
→
10/29 16:17, 3年前 , 217F
及欸
10/29 16:17, 217F
→
10/29 16:37, 3年前 , 218F
看準無論是29k還是34k都會買才這樣訂的吧
10/29 16:37, 218F
推
10/29 17:00, 3年前 , 219F
有高更新率螢幕的安卓旗艦機銷量如何
10/29 17:00, 219F
→
10/29 17:02, 3年前 , 220F
願意為之買單的族群是大眾還是小眾？
10/29 17:02, 220F
→
10/29 17:05, 3年前 , 221F
大眾吧 又不是貴得離譜 雖然手機均價明顯年年漲
10/29 17:05, 221F
推
10/29 17:16, 3年前 , 222F
現在是沒有120hz的比較貴阿
10/29 17:16, 222F
→
10/29 17:16, 3年前 , 223F
你第一段就錯了
10/29 17:16, 223F
推
10/29 17:24, 3年前 , 224F
如果是本版的大眾願意買單我是信啦XDD
10/29 17:24, 224F
→
10/29 17:26, 3年前 , 225F
3C宅跟電玩宅才願意買單
10/29 17:26, 225F
→
10/29 17:28, 3年前 , 226F
狂粉不是消費者 是信徒是上貢者
10/29 17:28, 226F
推
10/29 17:28, 3年前 , 227F
啊iPhone就真的坑人啊
10/29 17:28, 227F
推
10/29 17:31, 3年前 , 228F
120hz絕不是無用，但Apple大家懂的，未來重新定義
10/29 17:31, 228F
→
10/29 17:31, 3年前 , 229F
高更新率很可能反映在價格，屆時不配備的低價款仍然
10/29 17:31, 229F
→
10/29 17:31, 3年前 , 230F
會賣的比較好，當然也不排除佛心來的像今年升級OLED
10/29 17:31, 230F
→
10/29 17:31, 3年前 , 231F
螢幕一樣全系列升級
10/29 17:31, 231F
噓
10/29 17:45, 3年前 , 232F
你怎不看看去年999鎂賣多少台幣....zz
10/29 17:45, 232F
→
10/29 17:55, 3年前 , 233F
花大錢買舊石器時代技術，真香，真是浪費A14
10/29 17:55, 233F
推
10/29 18:02, 3年前 , 234F
有啊N20不就是只有60hz還被大家罵翻
10/29 18:02, 234F
→
10/29 18:31, 3年前 , 235F
看不來的話，可能動態視力有點問題……
10/29 18:31, 235F
推
10/29 21:42, 3年前 , 236F
庫克不是天才 蘋果才是招牌
10/29 21:42, 236F
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1VcY-MSa (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 NerVGear 的文章
文章代碼(AID): #1VcY-MSa (MobileComm)