Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 現在連手機螢幕都要講求高刷新率
: 旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了
: 但手機的螢幕小、電池容量有限,高刷新率真的有必要嗎?
: 我一直覺得60Hz基礎上夠用
: 而且只要動畫設計的夠流暢,看起來反應速度也是很快很靈敏
: 遊戲方面的話,如果系統優化夠好,也不會有卡頓的問題
: 實際上用有來真的會有差?
: 而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加
: 如果效果不是十分顯著,只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢
: 提高刷新率明顯是弊大於利?
高更新率重要嗎?當然重要ipad pro 自己就用上120hz了
但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意
亮度:iPhone 12 有1200nit
色準:iPhone系列屌炸天的自動色彩管理
這兩點也是很影響觀感的spec,感覺關注的人很少
對了,oled很重要的次像素渲染也只有三星跟蘋果有而已
-----
Sent from JPTT on my OnePlus GM1910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.123.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602649585.A.9ED.html
推
10/14 12:28,
5年前
, 1F
10/14 12:28, 1F
→
10/14 12:28,
5年前
, 2F
10/14 12:28, 2F
→
10/14 12:28,
5年前
, 3F
10/14 12:28, 3F
→
10/14 12:29,
5年前
, 4F
10/14 12:29, 4F
→
10/14 12:30,
5年前
, 5F
10/14 12:30, 5F
那怎麼一堆人再嫌三星的amoled太鮮豔?
→
10/14 12:32,
5年前
, 6F
10/14 12:32, 6F
推
10/14 12:35,
5年前
, 7F
10/14 12:35, 7F
也只有三星而已,好像沒有其他家了,而且三星也沒有自動色彩
→
10/14 12:35,
5年前
, 8F
10/14 12:35, 8F
→
10/14 12:35,
5年前
, 9F
10/14 12:35, 9F
※ 編輯: x850519 (36.230.123.50 臺灣), 10/14/2020 12:37:35
→
10/14 12:38,
5年前
, 10F
10/14 12:38, 10F
推
10/14 13:04,
5年前
, 11F
10/14 13:04, 11F
→
10/14 13:04,
5年前
, 12F
10/14 13:04, 12F
→
10/14 13:06,
5年前
, 13F
10/14 13:06, 13F
→
10/14 13:19,
5年前
, 14F
10/14 13:19, 14F
→
10/14 13:22,
5年前
, 15F
10/14 13:22, 15F
→
10/14 13:23,
5年前
, 16F
10/14 13:23, 16F
→
10/14 13:23,
5年前
, 17F
10/14 13:23, 17F
推
10/14 13:24,
5年前
, 18F
10/14 13:24, 18F
推
10/14 13:37,
5年前
, 19F
10/14 13:37, 19F
推
10/14 14:07,
5年前
, 20F
10/14 14:07, 20F
→
10/14 14:13,
5年前
, 21F
10/14 14:13, 21F
→
10/14 14:13,
5年前
, 22F
10/14 14:13, 22F
推
10/14 14:42,
5年前
, 23F
10/14 14:42, 23F
→
10/14 15:23,
5年前
, 24F
10/14 15:23, 24F
推
10/14 16:02,
5年前
, 25F
10/14 16:02, 25F
推
10/14 16:39,
5年前
, 26F
10/14 16:39, 26F
推
10/14 21:37,
5年前
, 27F
10/14 21:37, 27F
→
10/14 21:39,
5年前
, 28F
10/14 21:39, 28F
→
10/14 21:40,
5年前
, 29F
10/14 21:40, 29F
討論串 (同標題文章)