[討論] 具體來說　甚麼是「hTC」化?

看板MobileComm作者 (samia)時間4年前 (2020/05/17 08:15), 4年前編輯推噓48(51推 3噓 68→)
留言122則, 56人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
智慧型手機發展了也超過十年， 長期競賽就像跑步游泳一樣，通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼 所以雖說各有異同，但總是可以區分出一些類別 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容：「hTC化」 舉例像是 近期的Sony手機 #1UlXQKPV (MobileComm) https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589515924.A.65F.html 或是近期的Pixel手機 #1UEYJaR2 (MobileComm) https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580868836.A.6C2.html 看討論內容就會發現常常都把這些品牌的發展形容用hTC來類比 不過這邊就產生了一些有趣的差別疑問 雖說智慧型手機已經幾乎要走向寡頭市場，不過二線三線品牌其實還是不少的 那到底怎樣的品牌才算是「hTC化」呢? 1.虧錢就是「hTC化」嗎? 　想想不太對，像虧損金額相對更大的LG，雖說還算在智慧型手機Top10， (原本還想提Motorola 但是人家虧損近年收斂很多) 但也沒人說它像hTC? 　 　比較次一級的像是虧得一屁股的富智康Nokia跟夏普 　好像也沒人說它們像hTC? 2.賣的少就是「hTC化」嗎? 想想又不太對，講個我們很熟悉的品牌像是華碩， 　今年也就四百多萬隻．而且也還在小虧錢，不過好像也不會用hTC去形容它? 想想很有趣，不管是發展不順，或是也同樣是others中的一員， 有些品牌就會被用「hTC化」來形容，有些就感覺差很遠， 那舉體要達到那些條件才算是「hTC化」呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.103.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589674525.A.0B8.html ※ 編輯: Lsamia (42.76.103.243 臺灣), 05/17/2020 08:16:21
→
05/17 08:18, 4年前 , 1F
三星正在htc化嗎？機海戰術
05/17 08:18, 1F
→
05/17 08:19, 4年前 , 2F
這個好像可以拆個子主題為什麼人家機海成功你失敗XD
05/17 08:19, 2F
→
05/17 08:20, 4年前 , 3F
只不過旗艦溢價勝過htc，還有沒學到超低階當中階賣
05/17 08:20, 3F
推
05/17 08:20, 4年前 , 4F
就自以為是
05/17 08:20, 4F
推
05/17 08:24, 4年前 , 5F
低規高賣
05/17 08:24, 5F
推
05/17 08:24, 4年前 , 6F
賣得爛又虧錢呀
05/17 08:24, 6F
→
05/17 08:25, 4年前 , 7F
華碩也賣得邁又虧錢啊
05/17 08:25, 7F
推
05/17 08:26, 4年前 , 8F
人家就想嘴咩
05/17 08:26, 8F
推
05/17 08:30, 4年前 , 9F
一手好牌打到爛，操作越來越離奇
05/17 08:30, 9F
推
05/17 08:34, 4年前 , 10F
sony有好牌過？ NOKIA那種才叫好牌好嗎
05/17 08:34, 10F
→
05/17 08:34, 4年前 , 11F
Sony旗下有面板有電池有相機有半導體有掌機
05/17 08:34, 11F
→
05/17 08:35, 4年前 , 12F
算是當初牌組最好成員的之一?
05/17 08:35, 12F
→
05/17 08:35, 4年前 , 13F
不過說到這點Google的好牌就微妙了
05/17 08:35, 13F
推
05/17 08:37, 4年前 , 14F
不同產品拿來當牌怪怪的，NOKIA MOTO才是真的從手
05/17 08:37, 14F
→
05/17 08:37, 4年前 , 15F
機世界第一變成貼牌
05/17 08:37, 15F
→
05/17 08:38, 4年前 , 16F
htc是獨有的，別人一定學不來，例如三星可沒機會說
05/17 08:38, 16F
→
05/17 08:38, 4年前 , 17F
我是北朝鮮的品牌
05/17 08:38, 17F
→
05/17 08:39, 4年前 , 18F
貼牌這點我是覺得影響不多 不然踢吸現在也貼牌XD
05/17 08:39, 18F
推
05/17 08:40, 4年前 , 19F
低規高賣
05/17 08:40, 19F
→
05/17 08:41, 4年前 , 20F
講低規高賣這一定會提到三星OPPO!
05/17 08:41, 20F
推
05/17 08:45, 4年前 , 21F
我覺得是：曾有過榮光，但自我膨脹過頭，戰略失當
05/17 08:45, 21F
→
05/17 08:47, 4年前 , 22F
補救又再入誤區，步步皆錯，走到苟延殘喘命懸一線
05/17 08:47, 22F
→
05/17 08:48, 4年前 , 23F
能不能救，其實還是可以，但要認份一點，把自己當回
05/17 08:48, 23F
→
05/17 08:49, 4年前 , 24F
二線的小公司重新經營，還是有那麼點機會站起來
05/17 08:49, 24F
推
05/17 08:54, 4年前 , 25F
大便到黃金
05/17 08:54, 25F
→
05/17 08:54, 4年前 , 26F
大便當黃金
05/17 08:54, 26F
→
05/17 08:54, 4年前 , 27F
這是甚麼意思XD
05/17 08:54, 27F
推
05/17 09:03, 4年前 , 28F
完美化
05/17 09:03, 28F
→
05/17 09:04, 4年前 , 29F
輝煌走向夕陽(低規高賣沒競爭力=>賣不好虧錢)的循環
05/17 09:04, 29F
推
05/17 09:14, 4年前 , 30F
邊緣化
05/17 09:14, 30F
推
05/17 09:20, 4年前 , 31F
其實這就像前面網路中立化的討論一樣，其實就是硬體
05/17 09:20, 31F
→
05/17 09:20, 4年前 , 32F
廠認為低毛利的實體賣不好，要升級成高毛利高本夢比
05/17 09:20, 32F
→
05/17 09:20, 4年前 , 33F
的軟體跟服務，結果其他家聯合被打成渣。只不過是不
05/17 09:20, 33F
→
05/17 09:20, 4年前 , 34F
合時宜的市場策略罷了。
05/17 09:20, 34F
推
05/17 09:20, 4年前 , 35F
others化
05/17 09:20, 35F
→
05/17 09:23, 4年前 , 36F
華碩其實也很others XD!
05/17 09:23, 36F
→
05/17 09:23, 4年前 , 37F
當年的htc基礎太差，又意外攀上google當爆發戶，想
05/17 09:23, 37F
→
05/17 09:23, 4年前 , 38F
要用本業去跟當時基礎都有把手機當副業的sony.samsu
05/17 09:23, 38F
→
05/17 09:23, 4年前 , 39F
ng硬幹，遲早要走入這條路，結果就在拓展業務的途中
05/17 09:23, 39F
還有 43 則推文
→
05/17 10:57, 4年前 , 83F
翻轉靜音 拿起手機降低音量 一鍵拍錄
05/17 10:57, 83F
→
05/17 10:58, 4年前 , 84F
hTC當初自有維修時售後還一流的 常常快遞送回還會
05/17 10:58, 84F
→
05/17 10:58, 4年前 , 85F
有驚喜
05/17 10:58, 85F
→
05/17 10:59, 4年前 , 86F
人損 泡水 常有人分享回來是全新的 是被聯X接管後才
05/17 10:59, 86F
→
05/17 10:59, 4年前 , 87F
走下坡的
05/17 10:59, 87F
推
05/17 11:02, 4年前 , 88F
hTC維修在外包前品質真的很好 外包後就變各種受潮
05/17 11:02, 88F
推
05/17 11:52, 4年前 , 89F
我只知道盤子價就是蘋果化
05/17 11:52, 89F
推
05/17 12:06, 4年前 , 90F
低規高賣啊 還有機海戰術
05/17 12:06, 90F
推
05/17 12:17, 4年前 , 91F
華碩你看財報 那個根本不是小虧錢吧XDD
05/17 12:17, 91F
推
05/17 12:21, 4年前 , 92F
這家都死三年了，不少人還有餘恨
05/17 12:21, 92F
推
05/17 12:31, 4年前 , 93F
三星起碼有相應的軟實力和品牌價值 旗艦規格也是最
05/17 12:31, 93F
→
05/17 12:31, 4年前 , 94F
全面的 索尼htc有什麼
05/17 12:31, 94F
推
05/17 12:40, 4年前 , 95F
好牌打爛?
05/17 12:40, 95F
推
05/17 13:25, 4年前 , 96F
sony HTC這樣搞真的有點找死 三星至少還有一些獨門
05/17 13:25, 96F
→
05/17 13:25, 4年前 , 97F
專利像筆跟信用卡磁條 Pixel有親兒子更新優勢
05/17 13:25, 97F
→
05/17 13:28, 4年前 , 98F
索尼有本錢好嗎
05/17 13:28, 98F
→
05/17 13:28, 4年前 , 99F
只是日本企業你懂的
05/17 13:28, 99F
→
05/17 13:28, 4年前 , 100F
各部門間根本不想認真合作啊
05/17 13:28, 100F
推
05/17 13:46, 4年前 , 101F
sony有是有 但沒在手機上拿出來啊
05/17 13:46, 101F
→
05/17 13:47, 4年前 , 102F
鄉民想嘴而已
05/17 13:47, 102F
→
05/17 13:48, 4年前 , 103F
根本沒有經過統計、歸納、實證。
05/17 13:48, 103F
推
05/17 13:51, 4年前 , 104F
舔到自爆
05/17 13:51, 104F
→
05/17 13:53, 4年前 , 105F
沒經過嚴謹的過程就套用上XX化本來就是不適當的。
05/17 13:53, 105F
→
05/17 14:41, 4年前 , 106F
飲茶化
05/17 14:41, 106F
→
05/17 14:46, 4年前 , 107F
不是每個品牌都有機會HTC化的，這需要一個前提就是
05/17 14:46, 107F
→
05/17 14:46, 4年前 , 108F
自己沒有什麼技術才可能達成。所以三星就很難HTC化
05/17 14:46, 108F
→
05/17 14:47, 4年前 , 109F
SONY也不能算，他在智慧手機沒有站過高點。
05/17 14:47, 109F
推
05/17 15:26, 4年前 , 110F
就是規格比不過別人，只能靠信仰買單
05/17 15:26, 110F
推
05/17 16:28, 4年前 , 111F
簡而言之，可以拿出sony來當例子
05/17 16:28, 111F
推
05/17 16:42, 4年前 , 112F
萬年4X6=htc,專門拿垃圾cpu騙錢
05/17 16:42, 112F
噓
05/17 16:44, 4年前 , 113F
簡單來說就是【中國化】
05/17 16:44, 113F
推
05/17 17:40, 4年前 , 114F
TC開創了一堆功能 又在兩代後把功能拔掉
05/17 17:40, 114F
推
05/17 18:02, 4年前 , 115F
精確來說是 VIA 化
05/17 18:02, 115F
→
05/17 18:02, 4年前 , 116F
VIA 才是先驅（？
05/17 18:02, 116F
推
05/17 19:12, 4年前 , 117F
為什麼第一個字小寫？
05/17 19:12, 117F
推
05/17 19:45, 4年前 , 118F
由盛轉衰、泡沫化
05/17 19:45, 118F
噓
05/17 20:05, 4年前 , 119F
低規高賣，高估自己品牌價值而滅亡
05/17 20:05, 119F
→
05/17 20:33, 4年前 , 120F
三個字：我就爛
05/17 20:33, 120F
噓
05/18 01:59, 4年前 , 121F
就是沒人要買化
05/18 01:59, 121F
推
05/18 06:10, 4年前 , 122F
自廢優勢就是HTC化剛好讓
05/18 06:10, 122F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Um88T2u (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Um88T2u (MobileComm)