Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?已刪文
前面一堆文章都太複雜了
給個最簡單的定義好了
就是這一堆冤魂！！！
130萬賠到剩不到3萬
https://i.imgur.com/2Nb4Ytd.jpg
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言
: 智慧型手機發展了也超過十年，
: 長期競賽就像跑步游泳一樣，通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼
: 所以雖說各有異同，但總是可以區分出一些類別
: 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述
: 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容：「hTC化」
: 舉例像是
: 近期的Sony手機
: #1UlXQKPV (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589515924.A.65F.html
: 或是近期的Pixel手機
: #1UEYJaR2 (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580868836.A.6C2.html
: 看討論內容就會發現常常都把這些品牌的發展形容用hTC來類比
: 不過這邊就產生了一些有趣的差別疑問
: 雖說智慧型手機已經幾乎要走向寡頭市場，不過二線三線品牌其實還是不少的
: 那到底怎樣的品牌才算是「hTC化」呢?
: 1.虧錢就是「hTC化」嗎?
: 想想不太對，像虧損金額相對更大的LG，雖說還算在智慧型手機Top10，
: (原本還想提Motorola 但是人家虧損近年收斂很多)
: 但也沒人說它像hTC?
: 比較次一級的像是虧得一屁股的富智康Nokia跟夏普
: 好像也沒人說它們像hTC?
: 2.賣的少就是「hTC化」嗎?
: 想想又不太對，講個我們很熟悉的品牌像是華碩，
: 今年也就四百多萬隻．而且也還在小虧錢，不過好像也不會用hTC去形容它?
: 想想很有趣，不管是發展不順，或是也同樣是others中的一員，
: 有些品牌就會被用「hTC化」來形容，有些就感覺差很遠，
: 那舉體要達到那些條件才算是「hTC化」呢？
----
Sent from BePTT on my LGE LG-H930
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589709556.A.171.html
噓
05/17 18:26,
4年前
, 1F
05/17 18:26, 1F
噓
05/17 18:39,
4年前
, 2F
05/17 18:39, 2F
推
05/17 18:43,
4年前
, 3F
05/17 18:43, 3F
推
05/17 18:45,
4年前
, 4F
05/17 18:45, 4F
→
05/17 19:01,
4年前
, 5F
05/17 19:01, 5F
噓
05/17 19:04,
4年前
, 6F
05/17 19:04, 6F
推
05/17 19:09,
4年前
, 7F
05/17 19:09, 7F
→
05/17 19:22,
4年前
, 8F
05/17 19:22, 8F
推
05/17 19:45,
4年前
, 9F
05/17 19:45, 9F
→
05/17 19:53,
4年前
, 10F
05/17 19:53, 10F
→
05/17 20:03,
4年前
, 11F
05/17 20:03, 11F
推
05/17 20:43,
4年前
, 12F
05/17 20:43, 12F
推
05/17 21:02,
4年前
, 13F
05/17 21:02, 13F
推
05/17 21:51,
4年前
, 14F
05/17 21:51, 14F
→
05/17 22:07,
4年前
, 15F
05/17 22:07, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
討論
48
122
