Re: [討論] 具體來說　甚麼是「hTC」化?

看板MobileComm作者 (不知道要打什麼？)時間4年前 (2020/05/17 11:25), 4年前編輯推噓-1(5推 6噓 23→)
留言34則, 14人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
2項就夠了 1.忘記自己的市場定位 HTC最出名的點 相信大家都知道就不贅述 HTC的跟在台灣 不在中國大陸 最出名的應該就屬換心事件吧 說真的92有影響 但壓垮最後一根稻草的 絕對是換心 跟蘋果的戰爭固然也是一點 但忘本、虧待台灣人才是走向失敗的決定因素 你的家永遠都在台灣 2.高估自己的品牌價值 當時我記得 很多人說SENSE值多少多少記得嗎？ HTC當年靠SENSE低規高賣 同價格配置都比別人差 這就是失敗的開始 最近比較出名的例子應該是Oppo不過oppo大概也發現不行了，即時改進出了子品牌realme 不過oppo沒忘記自己的市場訂位，所以沒有衰退很嚴重 但我想長期一定影響 APPLE最近就有想避免這個跡象，想避免自己走這條老路 ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言 : 智慧型手機發展了也超過十年， : 長期競賽就像跑步游泳一樣，通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼 : 所以雖說各有異同，但總是可以區分出一些類別 : 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述 : 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容：「hTC化」 : 舉例像是 : 近期的Sony手機 : #1UlXQKPV (MobileComm) : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589515924.A.65F.html : 或是近期的Pixel手機 : #1UEYJaR2 (MobileComm) : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580868836.A.6C2.html : 看討論內容就會發現常常都把這些品牌的發展形容用hTC來類比 : 不過這邊就產生了一些有趣的差別疑問 : 雖說智慧型手機已經幾乎要走向寡頭市場，不過二線三線品牌其實還是不少的 : 那到底怎樣的品牌才算是「hTC化」呢? : 1.虧錢就是「hTC化」嗎? : 　想想不太對，像虧損金額相對更大的LG，雖說還算在智慧型手機Top10， : (原本還想提Motorola 但是人家虧損近年收斂很多) : 但也沒人說它像hTC? : 　 : 　比較次一級的像是虧得一屁股的富智康Nokia跟夏普 : 　好像也沒人說它們像hTC? : 2.賣的少就是「hTC化」嗎? : 想想又不太對，講個我們很熟悉的品牌像是華碩， : 　今年也就四百多萬隻．而且也還在小虧錢，不過好像也不會用hTC去形容它? : 想想很有趣，不管是發展不順，或是也同樣是others中的一員， : 有些品牌就會被用「hTC化」來形容，有些就感覺差很遠， : 那舉體要達到那些條件才算是「hTC化」呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589685913.A.719.html ※ 編輯: chen0625 (39.10.190.88 臺灣), 05/17/2020 11:27:00
噓
05/17 11:45, 4年前 , 1F
台灣市場……夜郎自大的代表
05/17 11:45, 1F
推
05/17 11:51, 4年前 , 2F
有中日韓一起競爭 htc想成長為世界級的企業本來就
05/17 11:51, 2F
→
05/17 11:51, 4年前 , 3F
很難
05/17 11:51, 3F
噓
05/17 11:53, 4年前 , 4F
HTC也是從國外紅回台灣的，失敗也是國外市場，關台
05/17 11:53, 4F
→
05/17 11:53, 4年前 , 5F
灣屁事
05/17 11:53, 5F
→
05/17 11:55, 4年前 , 6F
最好是換心 m7紫光影響才大
05/17 11:55, 6F
推
05/17 11:58, 4年前 , 7F
別忘了三星寫手門事件 就是用來針對HTC 現在看起來
05/17 11:58, 7F
→
05/17 11:58, 4年前 , 8F
這戰術還真是成功
05/17 11:58, 8F
→
05/17 11:58, 4年前 , 9F
覺得沒講到重點 1.sensation時期 亂做音樂遊戲內容
05/17 11:58, 9F
→
05/17 11:59, 4年前 , 10F
明明有錢卻內容規劃失敗 一堆powerpoint上看的很好
05/17 11:59, 10F
噓
05/17 11:59, 4年前 , 11F
#1RUkL9AA 機海及Sense都是NTC當年成功的因素
05/17 11:59, 11F
→
05/17 11:59, 4年前 , 12F
看但實際操作很糟糕的企劃 2.m7紫光 到後來照相也
05/17 11:59, 12F
→
05/17 12:00, 4年前 , 13F
一直沒有趕上比自己便宜的中國手機
05/17 12:00, 13F
→
05/17 12:00, 4年前 , 14F
M8還是很好吧
05/17 12:00, 14F
→
05/17 12:00, 4年前 , 15F
更正：HTC
05/17 12:00, 15F
→
05/17 12:00, 4年前 , 16F
3.價格爛 明明同規格但價格要比別人貴 4.行銷爛
05/17 12:00, 16F
→
05/17 12:00, 4年前 , 17F
鋼鐵人我缸的你媽媽好啦 火腿腸～～
05/17 12:00, 17F
→
05/17 12:01, 4年前 , 18F
然後M9被噴火龍晶片害到 速度快但能煎蛋的手機 我都
05/17 12:01, 18F
→
05/17 12:02, 4年前 , 19F
還沒嘴吧 華為何時跟htc超車的？就是一個用高通噴火
05/17 12:02, 19F
→
05/17 12:02, 4年前 , 20F
龍晶片 手機只能用3小時就要充電 一個用海思 拉出差
05/17 12:02, 20F
→
05/17 12:02, 4年前 , 21F
別
05/17 12:02, 21F
→
05/17 12:03, 4年前 , 22F
到了M10 真的沒人care曾經紫光 曾經噴火的htc了
05/17 12:03, 22F
推
05/17 12:20, 4年前 , 23F
紅茶店都討論到爛了，簡單歸納一句，支那人的習性
05/17 12:20, 23F
→
05/17 12:20, 4年前 , 24F
發揮到極致，自以為了不起，像被貿易戰前的支那一
05/17 12:20, 24F
→
05/17 12:20, 4年前 , 25F
樣，從上到下自我膨脹
05/17 12:20, 25F
→
05/17 12:32, 4年前 , 26F
自聽到「不影響使用者體驗」的狡賴後，從此唱衰
05/17 12:32, 26F
噓
05/17 12:36, 4年前 , 27F
除了定位錯誤講對外 其他都硬掰
05/17 12:36, 27F
噓
05/17 13:18, 4年前 , 28F
看到第一點就可以END了，現在還不肯正視錯誤
05/17 13:18, 28F
推
05/17 16:20, 4年前 , 29F
價格爛…，這點最好笑的，要台廠講求cp值根本找死，
05/17 16:20, 29F
→
05/17 16:21, 4年前 , 30F
華碩老施就說了，要壓低成本就只能全用次等料，消費
05/17 16:21, 30F
→
05/17 16:21, 4年前 , 31F
者用久就有感受了，口碑就差了
05/17 16:21, 31F
噓
05/17 20:09, 4年前 , 32F
那都是藉口，人家產品自家人都便宜，就台商一堆廢話
05/17 20:09, 32F
→
05/18 09:08, 4年前 , 33F
又要開始探討過去式了嗎…
05/18 09:08, 33F
推
05/18 19:06, 4年前 , 34F
可惜啊....
05/18 19:06, 34F
‣ 更多 chen0625 的文章
文章代碼(AID): #1UmAwPSP (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chen0625 的文章
文章代碼(AID): #1UmAwPSP (MobileComm)