[情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)

看板MobileComm作者 (阿家)時間4年前 (2020/05/02 03:57), 4年前編輯推噓61(68推 7噓 57→)
留言132則, 90人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
https://imgur.com/gallery/XiZkhzl https://www.gsmarena.com/apple_iphone_se_2020-review-2108p3.php 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 iPhone SE(2020) 4.7吋 10:07 13:39 8:56 A13 / 1821mAh 59h 以下為對照組 iPhone 8 4.7吋 12:24 11:54 10:36 A11 / 1821mAh 66h iPhone 8 Plus 5.5吋 17:10 12:32 14:55 A11 / 2691mAh 81h iPhone XR 6.1吋 15:03 13:04 15:08 A12 / 2942mAh 78h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588363024.A.EDB.html ※ 編輯: sapc87952 (1.169.78.28 臺灣), 05/02/2020 03:59:03
→
05/02 04:02, 4年前 , 1F
不及格…
05/02 04:02, 1F
推
05/02 04:04, 4年前 , 2F
所以我的感覺是對的，當初拿到新機就覺得電池很爛，
05/02 04:04, 2F
→
05/02 04:04, 4年前 , 3F
要一天兩充，果真比iPhone 7/8還爛
05/02 04:04, 3F
→
05/02 04:05, 4年前 , 4F
在iOS板發文，還有些人說自己使用還行，明明就烙賽
05/02 04:05, 4F
→
05/02 04:05, 4年前 , 5F
成這樣
05/02 04:05, 5F
推
05/02 04:14, 4年前 , 6F
HTC UU是81h
05/02 04:14, 6F
→
05/02 04:17, 4年前 , 7F
嗯…
05/02 04:17, 7F
→
05/02 04:33, 4年前 , 8F
同樣的電池，更高的效能理所當然更低的續航
05/02 04:33, 8F
推
05/02 04:34, 4年前 , 9F
網頁能看13小時欸
05/02 04:34, 9F
推
05/02 04:35, 4年前 , 10F
SE續航是很廢，但是對照組那三台應該不是iOS13時測
05/02 04:35, 10F
→
05/02 04:35, 4年前 , 11F
試的結果。
05/02 04:35, 11F
推
05/02 04:38, 4年前 , 12F
13h網頁 我覺得可以
05/02 04:38, 12F
推
05/02 04:41, 4年前 , 13F
是不是有什麼誤會
05/02 04:41, 13F
推
05/02 05:03, 4年前 , 14F
因為已經買了，所以只能催眠續航其實很可以
05/02 05:03, 14F
推
05/02 05:03, 4年前 , 15F
厲害了SE
05/02 05:03, 15F
推
05/02 05:04, 4年前 , 16F
便宜了一萬啊
05/02 05:04, 16F
→
05/02 05:04, 4年前 , 17F
確實可能不是同OS喔 所以僅供參考
05/02 05:04, 17F
推
05/02 05:42, 4年前 , 18F
幫QQ
05/02 05:42, 18F
→
05/02 05:44, 4年前 , 19F
通話少了一點，其他還可以啦
05/02 05:44, 19F
推
05/02 05:45, 4年前 , 20F
iOS13特別耗電有感
05/02 05:45, 20F
→
05/02 05:57, 4年前 , 21F
也太不堪
05/02 05:57, 21F
推
05/02 06:17, 4年前 , 22F
滑網頁 不輸給其它台阿
05/02 06:17, 22F
→
05/02 06:23, 4年前 , 23F
估計下一個就是8PLUS的規格+A13核心 再薛一波庫存
05/02 06:23, 23F
→
05/02 06:24, 4年前 , 24F
這次就能主打電量 大螢幕 最強核心 最火爆LOGO 無敵
05/02 06:24, 24F
推
05/02 06:29, 4年前 , 25F
樓上還是清庫存
05/02 06:29, 25F
→
05/02 06:46, 4年前 , 26F
如果網頁不輸但影片成績怎麼會那麼慘
05/02 06:46, 26F
→
05/02 06:47, 4年前 , 27F
iOS13真的是垃圾，看14出來能好多少吧
05/02 06:47, 27F
推
05/02 07:09, 4年前 , 28F
可憐哪.jpg
05/02 07:09, 28F
推
05/02 07:21, 4年前 , 29F
2020 哈哈哈哈
05/02 07:21, 29F
→
05/02 07:35, 4年前 , 30F
這續航力是要怎麼吸引安卓用戶
05/02 07:35, 30F
推
05/02 07:37, 4年前 , 31F
賣成那樣說沒吸引
05/02 07:37, 31F
→
05/02 07:37, 4年前 , 32F
這種拉K膀胱真屌
05/02 07:37, 32F
推
05/02 07:41, 4年前 , 33F
不同版本的OS比為啥不行XD
05/02 07:41, 33F
→
05/02 07:41, 4年前 , 34F
你果和安卓來比續航不也是不同系統嗎
05/02 07:41, 34F
推
05/02 07:49, 4年前 , 35F
電子XX 一開始還被吹成護板神機 哈哈
05/02 07:49, 35F
推
05/02 07:56, 4年前 , 36F
好險退訂去買11
05/02 07:56, 36F
推
05/02 07:58, 4年前 , 37F
好險沒去訂 XDD
05/02 07:58, 37F
推
05/02 08:04, 4年前 , 38F
那個8：56是怎麼回事
05/02 08:04, 38F
噓
05/02 08:18, 4年前 , 39F
心靈加成50%續行懂？一支不夠用可以買兩支
05/02 08:18, 39F
還有 53 則推文
→
05/02 11:18, 4年前 , 93F
你知道為啥安卓不出865的小手機嗎？
05/02 11:18, 93F
→
05/02 11:19, 4年前 , 94F
因為可能連25都有問題。
05/02 11:19, 94F
→
05/02 11:22, 4年前 , 95F
其實還真的是換個mark心靈加成50%..考試都能考100了
05/02 11:22, 95F
推
05/02 11:29, 4年前 , 96F
不錯的機子，就敗在電量
05/02 11:29, 96F
推
05/02 11:35, 4年前 , 97F
反正廣大果粉含淚支持 續航什麼的不重要
05/02 11:35, 97F
→
05/02 11:36, 4年前 , 98F
果粉要要續航早買pro max了，誰還在se2
05/02 11:36, 98F
推
05/02 11:39, 4年前 , 99F
會買大多都是輕度使用或是本來就是裹粉的盤子，落賽
05/02 11:39, 99F
→
05/02 11:39, 4年前 , 100F
熱點跟下載限制到ios13才改，這點的確傲視安卓機好
05/02 11:39, 100F
→
05/02 11:39, 4年前 , 101F
幾年
05/02 11:39, 101F
推
05/02 11:44, 4年前 , 102F
05/02 11:44, 102F
→
05/02 11:44, 4年前 , 103F
SE好，哈哈哈
05/02 11:44, 103F
→
05/02 11:44, 4年前 , 104F
05/02 11:44, 104F
→
05/02 11:49, 4年前 , 105F
信仰不足 請自行充值
05/02 11:49, 105F
推
05/02 12:10, 4年前 , 106F
電子垃圾
05/02 12:10, 106F
推
05/02 12:22, 4年前 , 107F
所以 輕度使用為何不買安卓 手機本來輕度用的比例就
05/02 12:22, 107F
→
05/02 12:22, 4年前 , 108F
最高
05/02 12:22, 108F
推
05/02 12:27, 4年前 , 109F
就是因為小手機的尺寸又是輕度使用才買，不然安卓也
05/02 12:27, 109F
→
05/02 12:27, 4年前 , 110F
出這個尺寸看看
05/02 12:27, 110F
推
05/02 12:29, 4年前 , 111F
最好是實際試試看滑滿13個小時，我看看是不是撐的
05/02 12:29, 111F
→
05/02 12:29, 4年前 , 112F
住
05/02 12:29, 112F
推
05/02 12:48, 4年前 , 113F
爛到離譜 不是apple早就被罵死了
05/02 12:48, 113F
推
05/02 13:01, 4年前 , 114F
人家是實驗室環境不安裝任何APP去做測試
05/02 13:01, 114F
推
05/02 13:01, 4年前 , 115F
可憐哪
05/02 13:01, 115F
→
05/02 13:02, 4年前 , 116F
實際使用你SE2能上網瀏覽超過5個小時就阿彌陀佛了
05/02 13:02, 116F
推
05/02 13:12, 4年前 , 117F
還是賣爆啊
05/02 13:12, 117F
推
05/02 13:43, 4年前 , 118F
上次看到一個用到中午剩30%說還行的
05/02 13:43, 118F
推
05/02 15:55, 4年前 , 119F
真的悲劇 還以為會能稍好一些 是CPU更耗電還是OS
05/02 15:55, 119F
推
05/02 18:10, 4年前 , 120F
這....XD
05/02 18:10, 120F
推
05/02 18:35, 4年前 , 121F
UU後面兩項都輸
05/02 18:35, 121F
→
05/02 18:36, 4年前 , 122F
3G talk time根本就
05/02 18:36, 122F
推
05/02 18:42, 4年前 , 123F
一隻不夠用 可以買兩隻
05/02 18:42, 123F
推
05/02 18:53, 4年前 , 124F
還真的續航很慘 這還沒使用拍照錄影遊戲下就這樣
05/02 18:53, 124F
推
05/02 20:37, 4年前 , 125F
比pixel4還慘
05/02 20:37, 125F
噓
05/02 23:24, 4年前 , 126F
被打臉了要不要換一下結論呀，用的iOS版本根本不同
05/02 23:24, 126F
推
05/03 00:39, 4年前 , 127F
比iPhone 8還爛 沒話說
05/03 00:39, 127F
噓
05/03 01:26, 4年前 , 128F
品牌即正義，坐等多少人後悔囉
05/03 01:26, 128F
→
05/03 01:32, 4年前 , 129F
菜到不行
05/03 01:32, 129F
推
05/03 14:17, 4年前 , 130F
JoeArtanis該不會以為59h是名列榜上前茅
05/03 14:17, 130F
推
05/03 23:48, 4年前 , 131F
果迷開心就好 他們當信仰充值不行逆~
05/03 23:48, 131F
推
05/04 13:49, 4年前 , 132F
這個價錢難道要要求續航力比XR還高嗎
05/04 13:49, 132F
‣ 更多 sapc87952 的文章
文章代碼(AID): #1Uh7yGxR (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sapc87952 的文章
文章代碼(AID): #1Uh7yGxR (MobileComm)