Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)

看板MobileComm作者 (落葉)時間4年前 (2020/05/02 10:04), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 67→)
留言90則, 31人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
某些人一定會說：這是有心人士做的測試（請見ios版昨天一篇測試文） 真的很受不了一些人，扯些似是而非的，比如： 辦公室都可以插電啊，續航撐一天沒問題 有快充啊，充很快，續航沒問題 可以用尿袋啊，續航不是重點，是假議題 請認清一件事：「續航」和「充電」是兩件不同的事情，不要混在一起講 所謂的「續航」是指：在「未充電的情況下」，電量可以供手機運作多久？ 當你把手機接上插頭、快充、尿袋的那一刻起，就已經不屬於「續航」的範圍，而是「充電 」了 要討論續航，就請把充電這一塊撇去 人家在討論「續航」，你把「充電」混進來一起講，那就沒有討論的意義啦 簡單來說 真正的續航=未充電時起........>電量用盡時止 或 有人認為電量在20%左右就應該停止使 用準備充電 似是而非的說法：未充電+充電+未充電+充電....=續航 如果「未充電+充電+未充電+充電....=續航」 要這樣討論續航，那豈不是每隻手機的續航力都超強？都長達3年以上？那還測續航做什麼 ？ 就續航面來說，se確實是後段啊 雖然它可能贏過某些好幾年前續航差的手機 但這只代表，se是「放牛班的前三名」，可是還是後段班...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.203.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588385081.A.F20.html
→
05/02 10:05, 4年前 , 1F
可能是你使用方式有問題
05/02 10:05, 1F
推
05/02 10:05, 4年前 , 2F
可是還是依然賣爆
05/02 10:05, 2F
→
05/02 10:06, 4年前 , 3F
人家是遊戲手機，但你不可以玩太久，懂？
05/02 10:06, 3F
推
05/02 10:07, 4年前 , 4F
賣爆就賣爆阿 但依然改變不了電池只給這麼小的事實
05/02 10:07, 4F
推
05/02 10:08, 4年前 , 5F
依然改變不了只有少數人在意。不然怎麼會賣爆
05/02 10:08, 5F
推
05/02 10:09, 4年前 , 6F
賣爆就是因為那顆蘋果啊，多少人願意隨時帶尿袋或是
05/02 10:09, 6F
→
05/02 10:09, 4年前 , 7F
插電腦，然後說在意續航的是小眾(然後被自己家加大
05/02 10:09, 7F
→
05/02 10:09, 4年前 , 8F
的電池打臉)
05/02 10:09, 8F
→
05/02 10:09, 4年前 , 9F
整天幻想別人買爆，還是續航也是這樣幻想出來的
05/02 10:09, 9F
→
05/02 10:09, 4年前 , 10F
樓上名id馬上證實
05/02 10:09, 10F
→
05/02 10:10, 4年前 , 11F
我說c++顆顆
05/02 10:10, 11F
推
05/02 10:11, 4年前 , 12F
事實就是在意那顆蘋果>>>>others
05/02 10:11, 12F
推
05/02 10:12, 4年前 , 13F
之後搞不好變成沒在用手機就先關機的習慣
05/02 10:12, 13F
→
05/02 10:12, 4年前 , 14F
然後還跟你說這樣比較環保
05/02 10:12, 14F
→
05/02 10:12, 4年前 , 15F
iphone讚啦
05/02 10:12, 15F
推
05/02 10:14, 4年前 , 16F
換新手機還能養成少用手機的好習慣 好蘋果不買嗎？
05/02 10:14, 16F
→
05/02 10:14, 4年前 , 17F
蘋果使用者都會自己變成蘋果的形狀啊 不曉得這些非
05/02 10:14, 17F
→
05/02 10:14, 4年前 , 18F
使用者是在喊燒什麼勁
05/02 10:14, 18F
→
05/02 10:15, 4年前 , 19F
實際使用的網頁部分有13耶，大家一直看待機幹嘛？電
05/02 10:15, 19F
→
05/02 10:15, 4年前 , 20F
池小待機短，很正常呀
05/02 10:15, 20F
→
05/02 10:16, 4年前 , 21F
只能扯銷量了 庫克感謝熱情粉絲網路護航 行動支持
05/02 10:16, 21F
→
05/02 10:16, 4年前 , 22F
幫清庫存
05/02 10:16, 22F
噓
05/02 10:20, 4年前 , 23F
會賣爆是因為大部分的人看到14.5K的蘋果就直接買了
05/02 10:20, 23F
→
05/02 10:20, 4年前 , 24F
，等到發現續航很爛也來不及啦
05/02 10:20, 24F
→
05/02 10:34, 4年前 , 25F
官網買14天無條件退貨喔
05/02 10:34, 25F
→
05/02 10:36, 4年前 , 26F
笑死，台灣幾萬隻賣到缺貨的商品
05/02 10:36, 26F
→
05/02 10:37, 4年前 , 27F
有啥好來不及呢，一堆人在徵哦
05/02 10:37, 27F
→
05/02 10:38, 4年前 , 28F
像我整天就收line,看網頁看ptt
05/02 10:38, 28F
→
05/02 10:38, 4年前 , 29F
遊戲？影片？rog2我都嫌小用pad了
05/02 10:38, 29F
→
05/02 10:44, 4年前 , 30F
感覺賣爆一般蘋果使用者能分到錢
05/02 10:44, 30F
推
05/02 10:46, 4年前 , 31F
先幫補血，等等會被「反指標」「賣爆！笑死」怒噓
05/02 10:46, 31F
→
05/02 10:49, 4年前 , 32F
就是有些人經不起批評，銷量那也是另一回事
05/02 10:49, 32F
→
05/02 10:49, 4年前 , 33F
根本沒辦法拿來Cover續航差的弱點
05/02 10:49, 33F
→
05/02 10:50, 4年前 , 34F
這不就拿一般機車去酸gogoro的概念，笑死
05/02 10:50, 34F
推
05/02 10:55, 4年前 , 35F
看到他1800的電池，真的有人會期待他續航好嗎?
05/02 10:55, 35F
→
05/02 10:58, 4年前 , 36F
這跟我一個同事嫌gogoro從台北騎到台中要換電池很
05/02 10:58, 36F
→
05/02 10:58, 4年前 , 37F
爛一樣的概念
05/02 10:58, 37F
推
05/02 10:59, 4年前 , 38F
開賣當天買了一隻給我老婆，他se用好久了
05/02 10:59, 38F
推
05/02 11:00, 4年前 , 39F
電池不好一樣賣爆啦...卓卓就是賣輸可憐哪
05/02 11:00, 39F
→
05/02 11:00, 4年前 , 40F
他就是連se都不見得要一天一充的
05/02 11:00, 40F
→
05/02 11:01, 4年前 , 41F
我當初只看到一堆粉在幻想SE2的續航會因為
05/02 11:01, 41F
→
05/02 11:01, 4年前 , 42F
A13的加持而解套，現在看來真的可以當笑話 XD
05/02 11:01, 42F
→
05/02 11:02, 4年前 , 43F
不只加持還更烙賽，比UU還慘
05/02 11:02, 43F
→
05/02 11:03, 4年前 , 44F
本就輕度使用的，你就繼續買沒關係啊
05/02 11:03, 44F
→
05/02 11:03, 4年前 , 45F
反正很夠了，但不用急著讓別人也加入信仰
05/02 11:03, 45F
→
05/02 11:06, 4年前 , 46F
我會加入阿，反正才1萬6，買來玩玩看
05/02 11:06, 46F
→
05/02 11:07, 4年前 , 47F
一堆人在徵，只是因為他有蘋果LOGO
05/02 11:07, 47F
→
05/02 11:07, 4年前 , 48F
沒有了蘋果，這台只能是電子垃圾
05/02 11:07, 48F
→
05/02 11:07, 4年前 , 49F
蘋果LOGO才15K，還不買爆？
05/02 11:07, 49F
→
05/02 11:08, 4年前 , 50F
我ok 樓下買
05/02 11:08, 50F
→
05/02 11:10, 4年前 , 51F
好我買
05/02 11:10, 51F
推
05/02 11:15, 4年前 , 52F
有插頭續航只有十分鐘也沒差
05/02 11:15, 52F
推
05/02 11:30, 4年前 , 53F
裹粉都說我用平板看影片，就是手機續航不夠嘛，不然
05/02 11:30, 53F
→
05/02 11:30, 4年前 , 54F
何必出門多帶平板佔位置
05/02 11:30, 54F
→
05/02 11:34, 4年前 , 55F
果粉比較重視生活品質，用手機看影片？
05/02 11:34, 55F
推
05/02 11:45, 4年前 , 56F
樓上你在反串嗎... 多的是用iPhone看影片的人啊-.-
05/02 11:45, 56F
→
05/02 11:54, 4年前 , 57F
注重生活品質的早就買11pro爽用了好嗎
05/02 11:54, 57F
→
05/02 12:14, 4年前 , 58F
所以我在捷運台鐵看到用iPhone看影片的人是雲用戶?
05/02 12:14, 58F
推
05/02 12:26, 4年前 , 59F
直接承認喜歡蘋果就好，輕度使用安卓一堆不用一萬
05/02 12:26, 59F
→
05/02 12:26, 4年前 , 60F
元的可以選，這就是品牌價值阿
05/02 12:26, 60F
推
05/02 12:35, 4年前 , 61F
蘋果好最重要就是soc強 系統穩 UI很多人喜歡又簡單
05/02 12:35, 61F
→
05/02 12:35, 4年前 , 62F
。輕度用戶會從強大的soc和系統與UI獲得方方面面的
05/02 12:35, 62F
→
05/02 12:35, 4年前 , 63F
最佳體驗，安卓做不到拼命硬體開高規 加大電量 但
05/02 12:35, 63F
→
05/02 12:35, 4年前 , 64F
最核心的soc和系統都輸。這就是為何蘋果有品牌價值
05/02 12:35, 64F
→
05/02 12:35, 4年前 , 65F
而其他沒有
05/02 12:35, 65F
→
05/02 12:42, 4年前 , 66F
樓上錯了，最簡單一個道理，iOS=蘋果，安卓=？？
05/02 12:42, 66F
→
05/02 12:43, 4年前 , 67F
安卓不屬任何一廠，所以極度碎片化，各廠相互競爭
05/02 12:43, 67F
→
05/02 12:43, 4年前 , 68F
所以被iOS陣營的唯一一家蘋果屌打
05/02 12:43, 68F
推
05/02 12:57, 4年前 , 69F
沒人說有心人士做的測試啊
05/02 12:57, 69F
→
05/02 12:57, 4年前 , 70F
05/02 12:57, 70F
→
05/02 12:58, 4年前 , 71F
大概有心人士就是像你這樣，短短兩個禮拜可以po 5篇
05/02 12:58, 71F
→
05/02 12:58, 4年前 , 72F
去研究一個自己不會買的手機的續航。
05/02 12:58, 72F
→
05/02 12:58, 4年前 , 73F
你不說光看你的文我都以為SE續航爛到只能用1個小時
05/02 12:58, 73F
→
05/02 12:58, 4年前 , 74F
呢....
05/02 12:58, 74F
→
05/02 12:58, 4年前 , 75F
是有沒有那麼無聊XDD
05/02 12:58, 75F
分享資訊也不行喔？ 不然這裡是你個版？ 總比你只會說續航是假議題強多了 而且又不是只有我發文 你羨慕的話，自己也可以發文囉 看看你自己說過的話吧 https://i.imgur.com/yAftNkP.png
https://i.imgur.com/q3LOVFY.png
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62 臺灣), 05/02/2020 13:42:34 ※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62 臺灣), 05/02/2020 13:47:36 ※ 編輯: fifa186 (111.82.82.174 臺灣), 05/02/2020 13:51:18 ※ 編輯: fifa186 (111.82.82.174 臺灣), 05/02/2020 13:52:24
推
05/02 14:06, 4年前 , 76F
這種小螢幕 又不能幹嘛 不用續航啦
05/02 14:06, 76F
推
05/02 15:55, 4年前 , 77F
我看了我說的話啊，我覺得沒問題啊，我就覺得假議題
05/02 15:55, 77F
→
05/02 15:55, 4年前 , 78F
買手機第一時間也不會看續航不行嗎哈哈哈哈
05/02 15:55, 78F
→
05/02 15:55, 4年前 , 79F
你會把續航放第一位你就放我也沒意見，只是真的日常
05/02 15:55, 79F
→
05/02 15:55, 4年前 , 80F
生活中這樣相對是少數我也告訴你了。
05/02 15:55, 80F
→
05/02 15:56, 4年前 , 81F
怎麼，無法接受別人跟你的想法意見不同？
05/02 15:56, 81F
→
05/02 15:56, 4年前 , 82F
我是比你有水準一點啦不會狂噓，看到你這樣的貼文
05/02 15:56, 82F
→
05/02 15:56, 4年前 , 83F
我也笑笑還是幫你推一個
05/02 15:56, 83F
→
05/02 15:57, 4年前 , 84F
面對自己不會買的手機可以下足苦功，我真心佩服你。
05/02 15:57, 84F
→
05/02 15:59, 4年前 , 85F
樓上，是真的標準的那種人。
05/02 15:59, 85F
推
05/02 16:02, 4年前 , 86F
樓上，哩工蝦？
05/02 16:02, 86F
推
05/02 23:21, 4年前 , 87F
果粉會說續航跟雙卡是少部分人的需求
05/02 23:21, 87F
推
05/03 03:59, 4年前 , 88F
甯搘L的文不會覺得只能用1小時啊 看他的文會覺得
05/03 03:59, 88F
→
05/03 03:59, 4年前 , 89F
只能用5小時
05/03 03:59, 89F
→
05/03 03:59, 4年前 , 90F
啊這不就事實 難道在這年頭 說實話也有錯？
05/03 03:59, 90F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1UhDKvyW (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1UhDKvyW (MobileComm)