Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)

看板MobileComm作者 (I4X5566)時間4年前 (2020/05/02 10:29), 4年前編輯推噓18(24推 6噓 146→)
留言176則, 40人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
先提醒一下，測試結果的大字，指的是一小時通話，一小時網頁瀏覽，一小時影片後的待機 時間 Our overall rating gives you an idea of how much battery backup you can get on a single charge. An overall rating of 40h means that you'll need to fully cha rge the device in question once every 40 hours if you do one hour of 3G calls , one hour of video playback and one hour of web browsing daily. The score factors in the power consumption in these three disciplines along w ith the real-life standby power consumption, which we also measure separately. . 電池小，待機當然短 https://imgur.com/gallery/XiZkhzl 所以說以iPhone SE 網頁瀏覽來模擬日常滑app有13小時,還是可以接受吧 今天的新機的網頁成績 S20U 10:32 FIND X2 PRO 9:08 一加8 PRO 10:03 P40 pro. 15:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588386573.A.0BC.html
推
05/02 10:32, 4年前 , 1F
一加8 pro身為旗艦比iphone SE短好多= =
05/02 10:32, 1F
→
05/02 10:35, 4年前 , 2F
前3支都fhd 60hz嗎？
05/02 10:35, 2F
→
05/02 10:40, 4年前 , 3F
前三隻用的是A13加1820電池嗎？
05/02 10:40, 3F
→
05/02 10:41, 4年前 , 4F
前三隻重量？
05/02 10:41, 4F
→
05/02 10:44, 4年前 , 5F
前三隻有用這麼小螢幕嗎?你是看螢幕還是拆機看soc
05/02 10:44, 5F
噓
05/02 10:45, 4年前 , 6F
大字比較符合一般人的使用習慣呢
05/02 10:45, 6F
→
05/02 10:45, 4年前 , 7F
儘管有人網頁的使用時間比例比較多，那也只是杯水
05/02 10:45, 7F
→
05/02 10:45, 4年前 , 8F
車薪
05/02 10:45, 8F
一般人會待機到沒電才充電？現在不都是看SOT嘛？SOT看大字就不準了呀，如果有超長時間 待機需求還真的不能買這種迷你電池的手機
→
05/02 10:46, 4年前 , 9F
這還沒扣掉小螢幕使用上的效率低下，更浪費時間
05/02 10:46, 9F
→
05/02 10:46, 4年前 , 10F
你也知道前三隻螢幕沒這麼小，那是在比啥阿
05/02 10:46, 10F
→
05/02 10:47, 4年前 , 11F
那請問手機主要耗電的是哪一部份?
05/02 10:47, 11F
→
05/02 10:47, 4年前 , 12F
你會拿gogoro跟一般機車比續航？
05/02 10:47, 12F
→
05/02 10:49, 4年前 , 13F
直接跳過影片的9小時不到 太強了XD
05/02 10:49, 13F
4000對1800，有輸有贏都算慘敗吧
→
05/02 10:50, 4年前 , 14F
所以瀏覽網頁要A13幹嘛?你用intel還是比較慢啊
05/02 10:50, 14F
→
05/02 10:50, 4年前 , 15F
要比差不多螢幕大小的，就只剩蘋果自家跟以前的xpe
05/02 10:50, 15F
→
05/02 10:50, 4年前 , 16F
ria compact系列了
05/02 10:50, 16F
噓
05/02 10:51, 4年前 , 17F
小螢幕 低解析度 又是粉粉唬爛愛用的A13 結果成績也
05/02 10:51, 17F
→
05/02 10:51, 4年前 , 18F
是這樣啊 說好的遊戲機呢？笑屎
05/02 10:51, 18F
遊戲機不是ipad mini嗎？
→
05/02 10:52, 4年前 , 19F
我還想問為啥不是給A14勒，都2020了
05/02 10:52, 19F
推
05/02 10:52, 4年前 , 20F
滑網頁買到A13幹嘛 5000元安卓續航好螢幕大不是屌打
05/02 10:52, 20F
不是，螢幕大跟螢幕好是兩回事就算滑網頁，千元機的體驗還是屌輸旗艦
→
05/02 10:52, 4年前 , 21F
西裝口袋放不下阿，哈哈
05/02 10:52, 21F
→
05/02 10:53, 4年前 , 22F
gogoro?是暗指買了iPhone但其實不是自己的嗎
05/02 10:53, 22F
→
05/02 10:54, 4年前 , 23F
搶單,對手還在拿手機我已經接話了。
05/02 10:54, 23F
推
05/02 10:56, 4年前 , 24F
05/02 10:56, 24F
推
05/02 10:56, 4年前 , 25F
又要扯螢幕 又要扯使用習慣 事實證明就是1800mah的S
05/02 10:56, 25F
→
05/02 10:56, 4年前 , 26F
E 續航的確只輸4500mah的眾旗艦一點阿 人家是在討論
05/02 10:56, 26F
→
05/02 10:56, 4年前 , 27F
小電池的續航不錯 不是在討論SE的續航有多好
05/02 10:56, 27F
→
05/02 11:00, 4年前 , 28F
看來se應該比其他旗艦貴很多，大家罵成這樣
05/02 11:00, 28F
→
05/02 11:01, 4年前 , 29F
還是吊打se阿 其他牌螢幕更新率高更滑順 畫面更細緻
05/02 11:01, 29F
→
05/02 11:01, 4年前 , 30F
05/02 11:01, 30F
沒錯，2k+高fps用過真的回不去了，可是大家也沒有考慮SE的大小跟電量耶
還有 108 則推文
還有 30 段內文
→
05/02 13:46, 4年前 , 139F
ppo大家一直罵銷售量還不是嚇嚇叫，網路上真的都反
05/02 13:46, 139F
→
05/02 13:46, 4年前 , 140F
指標
05/02 13:46, 140F
→
05/02 13:58, 4年前 , 141F
做個一寸螢幕續航更好啦 logo記得貼就是
05/02 13:58, 141F
推
05/02 14:15, 4年前 , 142F
這隻就不是拿來玩遊戲用的 A13在拍照 影像處理也有
05/02 14:15, 142F
→
05/02 14:15, 4年前 , 143F
用
05/02 14:15, 143F
推
05/02 14:19, 4年前 , 144F
完全合理啊
05/02 14:19, 144F
→
05/02 14:19, 4年前 , 145F
啊就是能用這麼久 不然要怎麼樣
05/02 14:19, 145F
→
05/02 14:43, 4年前 , 146F
同樣差不多小台的XZ1C：我覺得我好像恨強
05/02 14:43, 146F
推
05/02 14:57, 4年前 , 147F
se 2020輕度使用不錯 中度以上不行(看影片 拍照 等
05/02 14:57, 147F
→
05/02 14:57, 4年前 , 148F
等一堆) 1800mah可以調成這樣 安卓哪支能 安卓對輕
05/02 14:57, 148F
→
05/02 14:57, 4年前 , 149F
度使用和待機的控制都很爛 先天系統差異 安卓只能加
05/02 14:57, 149F
→
05/02 14:57, 4年前 , 150F
大電量 沒護航 說事實而已 這支我也沒興趣
05/02 14:57, 150F
→
05/02 14:58, 4年前 , 151F
安卓同機身下 應該能塞比1800還多的電量 蘋果就不
05/02 14:58, 151F
→
05/02 14:58, 4年前 , 152F
給啊
05/02 14:58, 152F
→
05/02 15:04, 4年前 , 153F
XZ1C：我除了厚了一點 我比較輕 我電池也比較大 GSM
05/02 15:04, 153F
→
05/02 15:04, 4年前 , 154F
arena續行全勝 我好像很強 (但好像也還好
05/02 15:04, 154F
→
05/02 15:15, 4年前 , 155F
系統再好 在更大力度的使用下 小電池的缺點還是無法
05/02 15:15, 155F
→
05/02 15:15, 4年前 , 156F
彌補
05/02 15:15, 156F
對呀，所以只要能接受大手機，SE連名單都排不上 ※ 編輯: ixxxx5566 (122.254.21.177 臺灣), 05/02/2020 15:49:48
→
05/02 15:52, 4年前 , 157F
謝謝某樓提醒，讓我想到當年S835的XZ1C
05/02 15:52, 157F
→
05/02 15:52, 4年前 , 158F
工藝真的樣樣比現在SE2好的機子
05/02 15:52, 158F
→
05/02 15:52, 4年前 , 159F
05/02 15:52, 159F
→
05/02 15:53, 4年前 , 160F
只可惜，接下來沒有之後了
05/02 15:53, 160F
→
05/02 15:54, 4年前 , 161F
事實證明，安卓的工藝做得到，但安卓小旗艦沒市場
05/02 15:54, 161F
→
05/02 17:00, 4年前 , 162F
事實就是XZ1C當時在台灣賣的超爛，安卓小鋼砲根本
05/02 17:00, 162F
→
05/02 17:00, 4年前 , 163F
沒市場
05/02 17:00, 163F
推
05/02 18:08, 4年前 , 164F
05/02 18:08, 164F
→
05/02 18:08, 4年前 , 165F
上面有人說只輸4500豪安的眾旗艦一點
05/02 18:08, 165F
→
05/02 18:08, 4年前 , 166F
屁 明明就是輸2800毫安的
05/02 18:08, 166F
推
05/02 20:34, 4年前 , 167F
XZ1C賣超爛 那XZ1呢? XZ1C體積也比iphone8大啊
05/02 20:34, 167F
→
05/02 21:06, 4年前 , 168F
啊不就變成
05/02 21:06, 168F
→
05/02 21:06, 4年前 , 169F
XZ1C：我除了厚了一點乘一乘體積略大 但我又比較輕
05/02 21:06, 169F
→
05/02 21:06, 4年前 , 170F
電池還比較大 GSMarena續航測試全勝
05/02 21:06, 170F
→
05/02 21:06, 4年前 , 171F
這樣而已嗎?
05/02 21:06, 171F
→
05/02 21:41, 4年前 , 172F
沒錯
05/02 21:41, 172F
→
05/02 22:00, 4年前 , 173F
小手機的電池還是三星最猛了 但也反映在價格
05/02 22:00, 173F
→
05/03 01:32, 4年前 , 174F
lcd天生劣勢？螢幕占比都別人小了，電池小就是電池
05/03 01:32, 174F
→
05/03 01:32, 4年前 , 175F
小，續航爛就是續航爛，承認有很難嗎
05/03 01:32, 175F
→
05/03 01:56, 4年前 , 176F
XZ1C/Z3C:我厚一點點 換來大不少的電池+鬼神續航 賺
05/03 01:56, 176F
‣ 更多 ixxxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1UhDiD2y (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ixxxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1UhDiD2y (MobileComm)