Re: [新聞] 外媒質疑DXOMark的評分機制,一個付錢分數越高的標準

看板MobileComm作者 (Ayo)時間6年前 (2019/11/17 21:17), 編輯推噓3(5214)
留言21則, 13人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得sony手機的相機真的不優,但同樣其他廠牌的相機其實也 沒有好到哪裡去,我拿xzp跟iphone11比,我並不覺得有好到兩三成 這麼多(但評分就多這麼多),這讓我很質疑dxo的分數,iphone11拿 來拍老實講放大也是油畫啊,甚至m43夜晚iso拉高後放大也是油畫, 對我而言手機拍攝縮圖都能有一定水準,放大後都是油畫且細節不夠, 至於Dxo的分數差距我根本無法感受到,當初m43的gx7使用新一代感光 元件號稱能提升10%的感光,當時真的就非常有感,現在分數差這麼多, 但是對焦速度跟成像品質我都覺得感受差異不大,真不知這麼大的分數 差距怎麼來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1573996668.A.862.html

11/17 21:22, 6年前 , 1F
油畫感不是指抹很大嗎
11/17 21:22, 1F

11/17 21:23, 6年前 , 2F
都抹很大啊
11/17 21:23, 2F

11/17 21:24, 6年前 , 3F
這是要來釣某yao嗎,他會跟你說Note 10抹到不行。
11/17 21:24, 3F

11/17 21:30, 6年前 , 4F
sony不可能把自家手機的相機給太強 這樣相機怎麼賣
11/17 21:30, 4F

11/17 21:32, 6年前 , 5F
所以他手機已經是日暮西山了
11/17 21:32, 5F

11/17 21:33, 6年前 , 6F
好的操作者體驗就是操作者只要選夜間或白天即可拍好
11/17 21:33, 6F

11/17 21:41, 6年前 , 7F
想太多,x1的感光製程比華為還先進。糞ui
11/17 21:41, 7F

11/17 21:42, 6年前 , 8F
呵呵 還在想相機怎麼賣 就是自己手機不要賣
11/17 21:42, 8F

11/17 21:48, 6年前 , 9F
這個很難有絕對標準啦,你說6400萬畫素應該要比480
11/17 21:48, 9F

11/17 21:48, 6年前 , 10F
0萬畫素多多少分,或是可以拍7680幀跟只能拍240幀
11/17 21:48, 10F

11/17 21:48, 6年前 , 11F
分數會差多少?還是都不管,這個很難定義。
11/17 21:48, 11F

11/17 23:29, 6年前 , 12F
這是供養金 給點尊重好嗎
11/17 23:29, 12F

11/17 23:41, 6年前 , 13F
你這樣講太籠統 實際上油畫放大後還是有精細或粗糙
11/17 23:41, 13F

11/17 23:41, 6年前 , 14F
的差別 不能用"都是油畫"帶過
11/17 23:41, 14F

11/18 00:16, 6年前 , 15F
全篇都是你感覺沒有兩三成你覺得油畫怎樣怎樣的,
11/18 00:16, 15F

11/18 00:16, 6年前 , 16F
跟小朋友在吵在歡沒兩樣
11/18 00:16, 16F

11/18 02:16, 6年前 , 17F
那是你的問題
11/18 02:16, 17F

11/18 09:06, 6年前 , 18F
之前作過相機測試,其實你講的那些都是可以設計實驗
11/18 09:06, 18F

11/18 09:06, 6年前 , 19F
量化的,而大廠真的就是對焦速度更快,對應場景更全
11/18 09:06, 19F

11/18 09:06, 6年前 , 20F
11/18 09:06, 20F

11/18 09:09, 6年前 , 21F
魔鬼都是在小細節
11/18 09:09, 21F
文章代碼(AID): #1TqKXyXY (MobileComm)
文章代碼(AID): #1TqKXyXY (MobileComm)