看板 [ MobileComm ]
討論串[新聞] 外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準
推噓23(36推 13噓 81→)留言130則，0人參與, 6年前最新作者ceaserman (神采飛揚)時間6年前 (2019/11/17 23:00), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為這篇文章把很多概念全部拉在一起講，反而讓主題混亂。. 甚至有點先射箭後畫靶了。. 裡面講到的幾個論點：. 1. DXO 分數是不是跟付費與否成正比？. 簡單檢視：. 有付費一定高分 ？ 沒付錢一定低分 ？. 以目前各家測試結果而言，顯然沒有一定的相關性的。. 2. DXO 測項是否足夠全面
(還有1848個字)
#2
Re: [新聞] 外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準
推噓3(5推 2噓 14→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者hungayo (Ayo)時間6年前 (2019/11/17 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得sony手機的相機真的不優，但同樣其他廠牌的相機其實也. 沒有好到哪裡去，我拿xzp跟iphone11比，我並不覺得有好到兩三成. 這麼多(但評分就多這麼多)，這讓我很質疑dxo的分數，iphone11拿. 來拍老實講放大也是油畫啊，甚至m43夜晚iso拉高後放大也是油畫，. 對我而言手機拍攝
(還有106個字)
#1
[新聞] 外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準
推噓32(35推 3噓 30→)留言68則，0人參與, 6年前最新作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)時間6年前 (2019/11/17 19:44), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://tinyurl.com/r3xtov4. 外媒質疑DXOMark的評分機制，一個付錢分數越高的標準. DXOMark 有系統的相機評分機制，這一兩年已經變成很多人買手機前會參考的數據，各大手機品牌也會拿 DXOMark 分數跟別人比較，來凸顯自家手機拍照能力比較強，甚至發表前就先送測
(還有1130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁