Re: [新聞] Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意打壓、壟斷市場

看板MobileComm作者 (10K高清天才小釣手)時間6年前 (2019/03/16 16:25), 6年前編輯推噓61(66推 5噓 181→)
留言252則, 38人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Heathclifff (+300)》之銘言： : Apps that are free to you aren’t charged by Apple. : Apps that earn revenue exclusively through advertising — like some of your fa : vorite free games — aren’t charged by Apple. : App business transactions where users sign up or purchase digital goods outsid : e the app aren’t charged by Apple. : Apps that sell physical goods — including ride-hailing and food delivery serv : ices, to name a few — aren’t charged by Apple. : The only contribution that Apple requires is for digital goods and services th : at are purchased inside the app using our secure in-app purchase system. As Sp : otify points out, that revenue share is 30 percent for the first year of an an : nual subscription — but they left out that it drops to 15 percent in the year : s after. : Apple跟你收錢的地方就只有在使用apple提供的app內付費購買機制的時候 : 其他來源不太管 : 大概就是你從其他地方給錢 apple不管 : 詳細我也不知道，看有沒有人提供嘍 : 還有 只有上架第一年的才是收30% : 之後都收15% : Apple在這篇聲明的核心 : 大概就是： : Spotify的出發點也只是為了錢 : 沒有我的平台扶植你也沒有今天 : 等你壯大了之後 : 才試圖把所有利益延攬到自己身上 : 並且實際上也沒阻擾你的發展 : 是你自己想鑽漏洞 : 看完apple的主張之後，是否又有一些別的想法呢？ 英文不好不是問題，不要亂翻譯來誤導別人，以為都沒人看得懂。 As Sotify points out, that revenue share is 30 percent for the first year of an anual subscription — but they left out that it drops to 15 percent in the yeas after. 你翻成只有上架第一年才收30% What？？？？？認真？？？？ subscription這個詞就算看不懂也拜託去查一下好嗎= =? 年費訂閱，首年蘋果抽30%，次年後降到抽15% 你可以翻譯成App上架第一年抽30%？？？？ Hello，請問月訂閱的獲利？ 然後護航說蘋果不會抽成Spotify透過其他管道獲取的收入 廢話 不透過App Store是要怎麼抽？ 然後你還禁止人家在App內導向其他管道收費 甚至連宣傳都不行 說自己不會抽他們其他管道獲取的收入 不覺得太好笑？ : 嘛公平的部分我就不知道了 : 留給專家評斷嘍 整篇一大堆字的重點就是在講不公平的商業模式， 結果草草一句話說我不知道，無言。 Spotify的想法就是：誰都可以給我抽，但是你身為競爭者，不該抽。 你透過壟斷平台，強抽30%，OK這可以接受，畢竟我要上架就要符合規則， 但你今天在我的創新服務成功後，看見我的成功， 就挾著壟斷優勢殺進市場提供一模一樣的服務，而且還開機就內建。 而你有30%優勢，我沒有，我只能比你貴，或者跟你一樣價錢但是賠錢。 今天有Spotify中招，明天就有別人中招， 而我們也看到明天到了，Netflix即將中招了。 後天是誰中招？ 這種商業模式公平與否？ 會不會造成創新服務的擔憂？ 門檻？絆腳石？ 不難理解。 -- 光速打臉集
推
,
地標空機賣13K的不是6S Plus，錯誤資訊連發還很嗆是
推
,
又在那邊，我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情，不要
推
,
你有特地發一篇來講？ 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552724758.A.BC6.html
推
03/16 16:26, 6年前 , 1F
本篇正解
03/16 16:26, 1F
推
03/16 16:28, 6年前 , 2F
拔草
03/16 16:28, 2F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 16:32:38
推
03/16 16:29, 6年前 , 3F
03/16 16:29, 3F
→
03/16 16:29, 6年前 , 4F
拍謝啦 翻譯有問題 沒仔細看 我的錯
03/16 16:29, 4F
→
03/16 16:30, 6年前 , 5F
假中立 真xx
03/16 16:30, 5F
推
03/16 16:32, 6年前 , 6F
結論抽成還是一樣啊 啊能不能繞的這個問題比較像認
03/16 16:32, 6F
→
03/16 16:32, 6年前 , 7F
知問題吧，一邊市場可以鑽規則，代表另外一邊一定也
03/16 16:32, 7F
→
03/16 16:32, 6年前 , 8F
要給你鑽嘛？
03/16 16:32, 8F
推
03/16 16:32, 6年前 , 9F
結論一樣? App 上架跟訂閱 ... 這涵蓋範圍差很多
03/16 16:32, 9F
噓
03/16 16:32, 6年前 , 10F
隨便反正我只用內建的音樂
03/16 16:32, 10F
→
03/16 16:32, 6年前 , 11F
不爽蘋果的話 可以直接下架
03/16 16:32, 11F
→
03/16 16:33, 6年前 , 12F
其他管道付費變成鑽規則zzzzzzzz
03/16 16:33, 12F
→
03/16 16:33, 6年前 , 13F
03/16 16:33, 13F
→
03/16 16:33, 6年前 , 14F
...我開始懷疑到底onollll是認真還是反串
03/16 16:33, 14F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 16:34:26
→
03/16 16:34, 6年前 , 15F
我是覺得啦 不開心就下架 在那邊吵有夠難看的
03/16 16:34, 15F
噓
03/16 16:34, 6年前 , 16F
以前沒推apple music 時 spotify 怎沒出來哭哭
03/16 16:34, 16F
→
03/16 16:34, 6年前 , 17F
啊反正 我只使用蘋果內建的 沒差
03/16 16:34, 17F
→
03/16 16:34, 6年前 , 18F
kouta是不是看不懂中文?
03/16 16:34, 18F
推
03/16 16:34, 6年前 , 19F
哈, 所以只要 Apple 要做的先行者都要讓出市場...
03/16 16:34, 19F
→
03/16 16:34, 6年前 , 20F
蘋果內建的音樂 一個月也才零錢而已 而且又好用
03/16 16:34, 20F
推
03/16 16:35, 6年前 , 21F
這篇原PO第二次打臉上篇原PO耶XDDD
03/16 16:35, 21F
推
03/16 16:35, 6年前 , 22F
蘋果這根本是抄襲了吧
03/16 16:35, 22F
→
03/16 16:35, 6年前 , 23F
姆姆姆，日帳上歌真的快，spotify到現在宅歌都不全
03/16 16:35, 23F
→
03/16 16:35, 6年前 , 24F
大網飛在蘋果影音串流出來前就先自宮了 也沒上演
03/16 16:35, 24F
→
03/16 16:36, 6年前 , 25F
這樣我肥宅只能繼續用萬惡Apple music了啊 母湯啊
03/16 16:36, 25F
→
03/16 16:36, 6年前 , 26F
這種裝可憐的劇碼 LINE也是一樣有外部管道買點數
03/16 16:36, 26F
Netflix沒上演這種戲碼？ 哈哈 笑死 2018年初就在靠北蘋果了 現在直接把App Store訂閱拔掉 結果官方不敢強制讓他依規則下架
推
03/16 16:36, 6年前 , 27F
不可質疑你的 Apple !
03/16 16:36, 27F
→
03/16 16:36, 6年前 , 28F
想在人家平台上架還要在APP內推廣在其它地方付費 哈
03/16 16:36, 28F
推
03/16 16:36, 6年前 , 29F
球員兼裁判就算了，還複製貼上，粉絲還幫忙護航
03/16 16:36, 29F
→
03/16 16:36, 6年前 , 30F
噁心果粉
03/16 16:36, 30F
還有 182 則推文
還有 2 段內文
推
03/16 17:41, 6年前 , 213F
另外原文還有寫到蘋果禁止Spotify其他事情，這也是
03/16 17:41, 213F
→
03/16 17:41, 6年前 , 214F
很不地道的
03/16 17:41, 214F
→
03/16 17:43, 6年前 , 215F
提出30%這點是指蘋果本來就有通路優勢
03/16 17:43, 215F
→
03/16 17:43, 6年前 , 216F
然後官司要求蘋果讓Spotify能宣傳其他付費管道
03/16 17:43, 216F
→
03/16 17:43, 6年前 , 217F
這我的解讀啦 前文沒提到要求降價或不收費
03/16 17:43, 217F
→
03/16 17:43, 6年前 , 218F
如果原文Spotify如此要求 那就是無理取鬧而已xD
03/16 17:43, 218F
推
03/16 17:44, 6年前 , 219F
就只是拉出來講說蘋果有這方面優勢，然後又一堆不合
03/16 17:44, 219F
→
03/16 17:44, 6年前 , 220F
理要求，我不要求降價，但必須解除其他不合理要求
03/16 17:44, 220F
→
03/16 17:44, 6年前 , 221F
大概是這樣子吧
03/16 17:44, 221F
推
03/16 17:45, 6年前 , 222F
那我覺得Spotify要求合理
03/16 17:45, 222F
→
03/16 17:46, 6年前 , 223F
上架費我付，金流費我給你抽
03/16 17:46, 223F
→
03/16 17:46, 6年前 , 224F
但不要限制我收錢的方式跟出奧步搞我
03/16 17:46, 224F
推
03/16 17:47, 6年前 , 225F
我要高音質版本~~~
03/16 17:47, 225F
推
03/16 18:03, 6年前 , 226F
原po真倒霉，遇到生悶氣自D的果粉來亂
03/16 18:03, 226F
推
03/16 18:04, 6年前 , 227F
蘋果吃相難看，Spotify的成功又非靠蘋果，以為喔
03/16 18:04, 227F
推
03/16 18:13, 6年前 , 228F
蘋果就是吃相難看無誤 用你的金流被你抽很合情合理
03/16 18:13, 228F
→
03/16 18:13, 6年前 , 229F
但不用你的金流還不行咧 就是強迫你要給他抽啊
03/16 18:13, 229F
→
03/16 18:13, 6年前 , 230F
還有人拿流量護航咧 那你有本事直接收高額上架費啊
03/16 18:13, 230F
推
03/16 18:20, 6年前 , 231F
就跟微軟IE的市場壟斷和JAVA很相似但又不太一樣，
03/16 18:20, 231F
→
03/16 18:20, 6年前 , 232F
不過蘋果這個可比當年的微軟更惡劣唷，不愧是市值
03/16 18:20, 232F
→
03/16 18:20, 6年前 , 233F
1兆美元的公司XDDDDD
03/16 18:20, 233F
推
03/16 18:27, 6年前 , 234F
我記得是除了像電商平台賣自己的東西以外，全部抽30
03/16 18:27, 234F
→
03/16 18:27, 6年前 , 235F
%
03/16 18:27, 235F
→
03/16 18:28, 6年前 , 236F
然後15%是使用者連續訂閱到第二年才有的
03/16 18:28, 236F
推
03/16 18:30, 6年前 , 237F
後面部分給推，根本螂性
03/16 18:30, 237F
推
03/16 18:38, 6年前 , 238F
反正會用蘋果的繼續 養壞市場的崩掉就知道了
03/16 18:38, 238F
推
03/16 18:41, 6年前 , 239F
果粉總是有各種自以為
03/16 18:41, 239F
推
03/16 19:02, 6年前 , 240F
Spotify加油
03/16 19:02, 240F
推
03/16 19:26, 6年前 , 241F
好了啦果黑 有些人總愛扯其他東西出來嘴
03/16 19:26, 241F
推
03/16 19:30, 6年前 , 242F
i dont car
03/16 19:30, 242F
→
03/16 19:30, 6年前 , 243F
有些果粉講不過，又沒料護航
03/16 19:30, 243F
推
03/16 19:51, 6年前 , 244F
別亂講 那是蘋果的創新好嗎 哈哈哈
03/16 19:51, 244F
推
03/16 20:37, 6年前 , 245F
這幾位果粉的智商到底...
03/16 20:37, 245F
推
03/17 03:44, 6年前 , 246F
果粉真的滿可憐的，一直跳針…美國有反壟斷法啊，亞
03/17 03:44, 246F
→
03/17 03:44, 6年前 , 247F
馬遜當初也是靠這個才活下來的，有興趣自己查
03/17 03:44, 247F
推
03/17 08:21, 6年前 , 248F
Netflix快跟著告蘋果啊
03/17 08:21, 248F
推
03/17 10:11, 6年前 , 249F
接受蘋果吃相難看到底是有多困難...？
03/17 10:11, 249F
推
03/17 14:27, 6年前 , 250F
被打臉就刪文哈哈哈哈，不錯，果粉都這點出息
03/17 14:27, 250F
→
03/17 14:28, 6年前 , 251F
要不然就是指會躲在推文裏好了啦果黑
03/17 14:28, 251F
推
03/18 14:57, 6年前 , 252F
Google本來就可以裝APK啊，質疑的人有用過嗎？
03/18 14:57, 252F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SZBCMl6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SZBCMl6 (MobileComm)