[新聞] Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意打壓、壟斷市場

看板MobileComm作者 (10K高清天才小釣手)時間6年前 (2019/03/16 11:55), 6年前編輯推噓55(63推 8噓 71→)
留言142則, 70人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
Spotify正式槓上蘋果！控訴App Store故意打壓、壟斷市場 https://goo.gl/KKSqJB 音樂串流市場龍頭Spotify向歐盟委員會提出控訴，控告蘋果（Apple）為了保護自家同類 服務Apple Music，在App Store上做出好幾項小動作，來試圖打壓Spotify，違反市場公 平競爭原則。 「最近這幾年來，蘋果在自家App Store中推出幾項政策，導致用戶選擇減少、抑制創新 、打壓用戶使用體驗，就像同時是個球員也是裁判一樣，故意造成其他App開發者的弱勢 競爭。」Spotify執行長Daniel Ek說道。 Spotify不僅日前在英國舉行記者會、發布聲明稿，更特別開發了一個名為「Time to Play Fair（是時候公平競爭）」的網站，來訴說蘋果如何故意打造Spotify對Apple Music的競爭劣勢。 舉例來說，Spotify得遵守蘋果的付費機制，無法讓iOS以其他方式付費，對此，iOS訂閱 用戶的費用有30%都得上繳蘋果，如果Spotify要與Apple Music獲得相同利潤，就得拉高 自己的訂閱費，來彌補蘋果App Store的30%收費。反觀，Android的Google Play並不強迫 Spotify一定得用Google的付費機制。 另外，執行長Daniel Ek也表示，蘋果有時候會擋下Spotify優化用戶體驗的App更新，更 不讓Spotify與其他同類服務上架智慧手錶Apple Watch、智慧音箱HomePod等裝置與語音 助理Siri的語音應用。 Spotify更聲稱，蘋果禁止Spotify直接與iOS用戶以電子郵件溝通，不讓iOS用戶知道怎麼 在其他平台上，升級他們的帳戶為付費Premium服務。 Spotify對歐盟委員會的主要訴求有三：開發者不必被蘋果的付費平台鎖綁、App Store擁 有者不應該干涉App之間的競爭，以及App Store不應該管制App開發者與下載用戶之間的 溝通過程。 許多App開發者都曾抱怨蘋果的App Store政策，然而，Spotify卻是至今最大家、最知名 的公司，對蘋果做出此挑戰。若歐盟委員會認定蘋果違反公平競爭相關法規，可能會對此 處以罰緩或其他要求。 另外，Spotify才在上個月買下Gimlet與Anchor兩家Podcast新創公司，加強在Podcast內 容的投資。正好，蘋果是目前Podcast市場的龍頭，現在正式槓上蘋果，可能造成蘋果在 Podcast市場中對Spotify的其他打壓動作。 蘋果尚未對Spotify的公開控訴作出任何回應。 --- 統整： 1. Spotify 在iOS上架的版本，禁止以任何非App Store付款方式付款， 必須讓蘋果抽30%。(Google Play Sotre不禁止) 2. 蘋果時常會阻擋Spotify優化更新。 3. 蘋果禁止Spotify和其他同類服務在Apple Watch和Home Pod上架。 4. 蘋果禁止透過Siri使用Spotify。 5. 蘋果禁止Spotify透過Email與使用者聯繫。 6. 蘋果禁止Spotify在App中宣傳透過其他平台付費訂閱的方式。 上架平台，遵守平台規則很合理， 但是當蘋果自己是競爭者時，這件事就有不對等競爭的疑慮了， 蘋果的服務不用30%關稅，其他競爭者的多30%關稅。 這件事已經有踩到了線，所以才有論點可以狀告歐盟。 君不見搭載光是免費的Google Apps，Google都被歐盟罰了上兆， 不公平交易，如果不被歐盟罰，那真的會讓人對歐盟的標準有疑惑。 尤其蘋果的串流服務是後來才殺入市場的， 夾帶30%關稅優勢可以輾壓競爭者， 同理這個商業模式也可以延伸到未來的各種串流服務， 我們也可以看到蘋果今天要推出自己的影片串流服務了。 以前是Spotify很火，蘋果就推一個服務，利用30%關稅優勢搶占市場； Netflix現在很火，蘋果也將按照這個模式，也利用30%優勢搶占市場。 未來還有甚麼線上服務最火最賺？蘋果都可以按照這個邏輯殺進去。 對於龍頭級的就算了，但對於新創是一項大檻， 因為新創永遠不知道你成功後會不會被迎頭一殺。 這個商業模式還不完美，要如何把這個商業模式變成完美？ 雖然明明是你先推出，明明是你先引領潮流，但最後卻「不爽不要上架」。 完美了。 這件事情你把蘋果、iOS或Apple Store挖空， 你只能來我的平台上架，上架後你如果火了賺了， 我會推一個一模一樣的東西，然後還更便宜。 你不說是蘋果，我還以為是中國呢。 -- 光速打臉集
推
,
地標空機賣13K的不是6S Plus，錯誤資訊連發還很嗆是
推
,
又在那邊，我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情，不要
推
,
你有特地發一篇來講？ 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552708526.A.487.html
推
03/16 11:56, 6年前 , 1F
阿婆吃相真難看
03/16 11:56, 1F
推
03/16 11:57, 6年前 , 2F
商人不意外
03/16 11:57, 2F
→
03/16 11:59, 6年前 , 3F
千萬別在台版spotify聽久石讓指揮的命運
03/16 11:59, 3F
→
03/16 11:59, 6年前 , 4F
03/16 11:59, 4F
這是甚麼梗 我沒懂
推
03/16 11:59, 6年前 , 5F
規則不是上架前就知道 不想遵守可以不要用這平台啊
03/16 11:59, 5F
你484完全沒看文 然後不想遵守可以不要上架 你以為iOS有APK 484? ※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:00:45
推
03/16 12:02, 6年前 , 6F
關於apple watch app store
03/16 12:02, 6F
→
03/16 12:02, 6年前 , 7F
不是上很久了嗎
03/16 12:02, 7F
按照原文是 蘋果禁止Spotify和同類服務在新Apple Watch推出時， 禁止針對該新款Apple Watch開發(也可稱更新、適配)程式。 https://goo.gl/h8KUHi ※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:06:41
→
03/16 12:07, 6年前 , 8F
蘋果裁判兼球員，跟韓國人一樣小動作一堆真無恥
03/16 12:07, 8F
推
03/16 12:09, 6年前 , 9F
不懂哪裡有問題 這就跟去人家國家賣產品要照遊戲規
03/16 12:09, 9F
→
03/16 12:09, 6年前 , 10F
則 不爽不要賣啊
03/16 12:09, 10F
推
03/16 12:09, 6年前 , 11F
可是你要在蘋果平台上...聽蘋果的不是很合理嗎@@？
03/16 12:09, 11F
推
03/16 12:11, 6年前 , 12F
在歐洲就不合理了，歐洲明文禁止不對稱競爭
03/16 12:11, 12F
很合理，但是當蘋果自己是競爭者時，這件事就有不對等競爭的疑慮了， 蘋果的服務不用30%關稅，其他競爭者的多30%關稅。 這件事已經有踩到了線，所以才有論點可以狀告歐盟。 君不見搭載光是免費的Google Apps，Google都被歐盟罰了上兆， 不公平交易，如果不被歐盟罰，那真的會讓人對歐盟的標準有疑惑。
→
03/16 12:11, 6年前 , 13F
所謂的遊戲規則跟壟斷是一線之隔
03/16 12:11, 13F
→
03/16 12:11, 6年前 , 14F
樓樓上說的沒錯，去誰的國家賣要照誰的規定走，歐洲
03/16 12:11, 14F
→
03/16 12:12, 6年前 , 15F
不允許你玩這套的
03/16 12:12, 15F
→
03/16 12:12, 6年前 , 16F
在美國反而可以
03/16 12:12, 16F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:15:21
推
03/16 12:14, 6年前 , 17F
搞起來
03/16 12:14, 17F
推
03/16 12:14, 6年前 , 18F
不過spotify就是不滿意抽成就對了，但網頁訂閱也是
03/16 12:14, 18F
應該說Spotify可以接受抽成，但不接受是競爭者的蘋果抽。
→
03/16 12:14, 6年前 , 19F
可以，spotify直接調漲ios訂閱的費用讓大家直接轉
03/16 12:14, 19F
→
03/16 12:14, 6年前 , 20F
去用網頁付費也是可行的作法？
03/16 12:14, 20F
iOS上禁止導向網頁訂閱。
→
03/16 12:15, 6年前 , 21F
有一句話，美國保護競爭，歐洲保護競爭者
03/16 12:15, 21F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:16:36
→
03/16 12:16, 6年前 , 22F
不同地區，法條容許度本身就不一樣了
03/16 12:16, 22F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 12:18:37
→
03/16 12:18, 6年前 , 23F
所以合不合理、合不合法，要看你在在誰的土地上
03/16 12:18, 23F
推
03/16 12:18, 6年前 , 24F
平台商就是跩啊 不爽不要上架
03/16 12:18, 24F
還有 80 則推文
還有 7 段內文
→
03/16 15:10, 6年前 , 105F
影片還要下載自家垃圾軟體才能傳
03/16 15:10, 105F
推
03/16 15:14, 6年前 , 106F
不過現在netlix訂閱不是能繞開ios嗎？
03/16 15:14, 106F
→
03/16 15:14, 6年前 , 107F
spotify沒辦法照做嗎？
03/16 15:14, 107F
推
03/16 15:22, 6年前 , 108F
支持
03/16 15:22, 108F
→
03/16 15:27, 6年前 , 109F
早該吐一吐了，爛蘋果
03/16 15:27, 109F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 15:44:50
推
03/16 15:51, 6年前 , 110F
那蘋果是在抱怨高通什麼鬼？兩套標準。
03/16 15:51, 110F
終於有人提到這點了，我打完這段很久等人提到再貼： 你要在iOS上架App，你只能選App Store， Spotify這次出來喊，他還是有付蘋果錢，還是有照著蘋果的規則， 只是希望歐盟能夠處理這件事。 Spotify不能夠選擇不爽不要用，因為這平台是壟斷的， 而他除了是壟斷平台，還要求你禁止導向或宣傳至其他付款方式。 而手機要使用4G通訊晶片，你可以不選高通，可以選其他的廠商， 而蘋果選了高通，簽了高通的規則，裝了高通的晶片，但事後毀約不給錢打官司。 蘋果可以選擇不爽不要用，但是蘋果選擇了不爽還是用， 最後不付錢，變成用了又很爽。 ※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/16/2019 16:00:53
噓
03/16 16:00, 6年前 , 111F
蘋果就垃圾啊 噁心
03/16 16:00, 111F
推
03/16 16:32, 6年前 , 112F
台灣KKBOX要不要也來吉一下
03/16 16:32, 112F
噓
03/16 16:38, 6年前 , 113F
從來只有蘋果能抱怨別人 其他人都要遵從我大蘋果規
03/16 16:38, 113F
→
03/16 16:38, 6年前 , 114F
則走啦
03/16 16:38, 114F
→
03/16 16:47, 6年前 , 115F
好爽喔 不用做啥就直接爽賺30趴
03/16 16:47, 115F
噓
03/16 16:51, 6年前 , 116F
吃相難看，末路就是這樣開始的
03/16 16:51, 116F
推
03/16 16:54, 6年前 , 117F
之前微信的打賞也是蘋果說要抽，結果微信直接拔掉功
03/16 16:54, 117F
→
03/16 16:54, 6年前 , 118F
能
03/16 16:54, 118F
推
03/16 17:04, 6年前 , 119F
台灣人的不爽不要X只有在遇到美國財團的時候有用
03/16 17:04, 119F
→
03/16 17:05, 6年前 , 120F
如果今天是中國或台灣這樣搞 就會是另一種風向了
03/16 17:05, 120F
→
03/16 17:06, 6年前 , 121F
拿一個台灣人比較能理解的例子
03/16 17:06, 121F
→
03/16 17:06, 6年前 , 122F
便利商店就是靠上架費這種抽成去搞其他業者
03/16 17:06, 122F
→
03/16 17:07, 6年前 , 123F
你什麼東西賣得好 我自有品牌就推出一樣然後更便宜
03/16 17:07, 123F
→
03/16 17:07, 6年前 , 124F
因為我不用付上架費給自己 所以消費者就會轉向
03/16 17:07, 124F
→
03/16 17:08, 6年前 , 125F
我不知道某一項新出的產品有沒有未來 我就讓你們搞
03/16 17:08, 125F
→
03/16 17:08, 6年前 , 126F
等到我確定有未來了我就把你們通過試驗取得的成果
03/16 17:08, 126F
→
03/16 17:08, 6年前 , 127F
藉由這種通路的低價競爭全部搶過來
03/16 17:08, 127F
→
03/16 17:09, 6年前 , 128F
這樣未來所有的創意和構想只會是大企業的打工仔
03/16 17:09, 128F
噓
03/16 17:32, 6年前 , 129F
學Skype啊
03/16 17:32, 129F
→
03/16 17:56, 6年前 , 130F
某位果粉又自D了 唉
03/16 17:56, 130F
推
03/16 19:52, 6年前 , 131F
我果商業頭腦真棒，酸民學著點
03/16 19:52, 131F
推
03/16 20:21, 6年前 , 132F
這公司真的超噁
03/16 20:21, 132F
推
03/16 20:51, 6年前 , 133F
如果蘋果自己也下去玩, 確實有反拖拉斯的問題
03/16 20:51, 133F
→
03/16 20:51, 6年前 , 134F
奇怪怎麼沒在美國開砲 很有可能成案 而且比罰錢嚴重
03/16 20:51, 134F
→
03/16 20:53, 6年前 , 135F
如果成立 可能會被要求強制切割
03/16 20:53, 135F
→
03/16 20:54, 6年前 , 136F
做平台就只准做平台 不准利用自己的平台推其它業務
03/16 20:54, 136F
推
03/17 00:38, 6年前 , 137F
果粉腦殘一時爽，一直腦殘一直爽
03/17 00:38, 137F
噓
03/17 03:18, 6年前 , 138F
我是不知道有啥好黑,企業不賺錢是要幹嘛?
03/17 03:18, 138F
→
03/17 03:19, 6年前 , 139F
花大錢砸出來的整個生態系就讓你爽賺? 我還以為中國
03/17 03:19, 139F
推
03/17 08:18, 6年前 , 140F
跟中國沒兩樣 哈哈
03/17 08:18, 140F
→
03/17 12:37, 6年前 , 141F
吃相難看
03/17 12:37, 141F
推
03/18 14:53, 6年前 , 142F
都說這麼白還有人不懂，小朋友嗎？
03/18 14:53, 142F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SZ7EkI7 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SZ7EkI7 (MobileComm)