Re: [問題] 為什麼一堆人算手機成本只看零件成本

看板MobileComm作者 (我愛花媽花媽愛我)時間5年前 (2019/03/08 12:04), 5年前編輯推噓88(92推 4噓 171→)
留言267則, 73人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
※ 引述《thekensg (小猜)》之銘言： : 一堆人算旗艦手機的物料成本，算出來一萬初頭，人家可能賣兩萬，撇除賣三四萬的 : 然後就覺得別人應該只賣一萬才合理 : 比如有的人只賣兩萬，一點都不過分啊 : 很多人在那算零件實際成本，啊開發手機也要成本啊， : 今天請了一百個員工針對這隻手機做軟體開發，還有後續系統升級跟維護 : 這些都是錢，一百個員工的錢都在燒，還有手機售後服務等等 : 這就很像是很多人很愛算假牙成本多少，結果醫生開多少價錢， : 醫生的器材跟環境還有很多隱性成本都要錢，最重要的是醫生的知識 : 難道“專業”不用錢嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 研發自然需要成本。 外人不可能知道蘋果每個產品的平均研發費用， 但我們可以從無關研發的幾個面向來檢視： Storage iPhone Xs (5.8") breadth iPhone Xs Max (6.5") breadth 64 35900 0 39900 0 256 41500 5600 45500 5600 192 512 48900 7400 52900 7400 在儲存空間來說，用64G與256G的Flash無關任何研發，僅為硬體零件之替換， 而蘋果告訴了你，192G=5600新台幣，平均1G=29元新台幣(約為1美金)。 而該款Toshiba Flash 64G的價格低於24美金、256G低於67美金、512G低於132美金。 也就是以成本來看： 64G ：1G低於0.4美金； 256G：1G低於0.26美金； 512G：1G低於0.25美金。 (註：在目前已完全商用Flash領域，空間愈大愈便宜) 光是在Flash的硬體成本， 你買一隻 iPhone 64G 至少蘋果就賺了六成，空間更大的蘋果賺七成五。 重申：這部分，完全無關任何研發。 而Xs與Xs Max的螢幕差了0.7吋，售價即差4,000(約129美金)。 而Xs Max所用的該6.5吋螢幕，成本低於90美金，可以說0.7吋約低於10美金。 光是在螢幕的硬體成本上，成本多10美金，卻賣你多129美金。 你買一隻 Xs Max 至少比 Xs 多賺120%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552017851.A.897.html
推
03/08 12:09, 5年前 , 1F
推實算
03/08 12:09, 1F
→
03/08 12:10, 5年前 , 2F
不過Max比較大應該也要重新設計位置安排（？
03/08 12:10, 2F
推
03/08 12:11, 5年前 , 3F
不管啦，Logo值兩萬
03/08 12:11, 3F
推
03/08 12:11, 5年前 , 4F
Mac也是 硬體升級都貴到誇張
03/08 12:11, 4F
推
03/08 12:12, 5年前 , 5F
看賺了多少不就知道了 都肥到滴油了還跟我說成本高
03/08 12:12, 5F
推
03/08 12:14, 5年前 , 6F
他算的是增加啊 沒錯吧
03/08 12:14, 6F
→
03/08 12:15, 5年前 , 7F
喔喔對 你說的是文章最下面
03/08 12:15, 7F
推
03/08 12:16, 5年前 , 8F
坐等樓下百萬果粉崩潰
03/08 12:16, 8F
推
03/08 12:17, 5年前 , 9F
光換個電池都要一兩千，人家重新定義的新研發電池呢
03/08 12:17, 9F
→
03/08 12:17, 5年前 , 10F
降到890還能一堆人搶，動物界真看不到這麼m屬性的
03/08 12:17, 10F
→
03/08 12:19, 5年前 , 11F
外面一杯手搖飲料賺多少，應該也算暴利
03/08 12:19, 11F
知名手搖品牌，光加盟金就壓的你多年回不了本。
→
03/08 12:22, 5年前 , 12F
很大部分是品牌附加價值，看看以前tc的手機價格
03/08 12:22, 12F
→
03/08 12:23, 5年前 , 13F
當一個品牌沒有價值，你還願意付一樣別人旗艦的價
03/08 12:23, 13F
→
03/08 12:23, 5年前 , 14F
格購買嗎？
03/08 12:23, 14F
→
03/08 12:24, 5年前 , 15F
粉粉會說不管拉，我們的手機研發費就是比較貴
03/08 12:24, 15F
→
03/08 12:25, 5年前 , 16F
別人的研發都是撿來的，蘋果研發都要錢
03/08 12:25, 16F
推
03/08 12:25, 5年前 , 17F
附加價值是指這樣嗎http://i.imgur.com/5CliGwb.jpg
03/08 12:25, 17F
推
03/08 12:27, 5年前 , 18F
人家要從河南空運出來再賣給你，多收點辛苦費也是合
03/08 12:27, 18F
→
03/08 12:27, 5年前 , 19F
理的
03/08 12:27, 19F
→
03/08 12:27, 5年前 , 20F
這就是品牌價值，當商品品質差到讓人唾棄，總有衰
03/08 12:27, 20F
→
03/08 12:27, 5年前 , 21F
敗一天
03/08 12:27, 21F
→
03/08 12:28, 5年前 , 22F
手搖杯哪有很暴利，工讀生不要錢？
03/08 12:28, 22F
推
03/08 12:28, 5年前 , 23F
安卓都成本價阿 沒有暴利問題 CP值高才叫懂3C 反正
03/08 12:28, 23F
→
03/08 12:28, 5年前 , 24F
不用注重在軟體開發 不用花那一般消費者看不到的成
03/08 12:28, 24F
→
03/08 12:28, 5年前 , 25F
本 便宜就是屌打蘋果(=ﾟωﾟ)ﾉ
03/08 12:28, 25F
您的國小中文老師在哭泣。
推
03/08 12:29, 5年前 , 26F
完美示範了何謂文盲 整篇文沒看懂半個字
03/08 12:29, 26F
→
03/08 12:30, 5年前 , 27F
就說粉粉一定會堅持蘋果手機研發費比較貴不會管內文
03/08 12:30, 27F
→
03/08 12:31, 5年前 , 28F
推文我少打了樓上某兩人
03/08 12:31, 28F
推
03/08 12:37, 5年前 , 29F
賺的多 肥到流油跟成本高有哪裡衝突
03/08 12:37, 29F
→
03/08 12:38, 5年前 , 30F
同規格你讓小米開三星蘋果華為oppo那個價格看有沒
03/08 12:38, 30F
→
03/08 12:38, 5年前 , 31F
有人會買
03/08 12:38, 31F
推
03/08 12:40, 5年前 , 32F
果粉繼續玩視而不見那套，這篇寫得清清楚楚了，還在
03/08 12:40, 32F
→
03/08 12:41, 5年前 , 33F
軟體開發。到底要用哪種文字，果粉才看得懂？
03/08 12:41, 33F
推
03/08 12:42, 5年前 , 34F
不文盲還會當3C杜豐于嗎
03/08 12:42, 34F
推
03/08 12:43, 5年前 , 35F
沒研究 不過問一下拿來比價的 是同個等級的顆粒嗎？
03/08 12:43, 35F
型號完全相同的顆粒，此文內價格為一般零售價，大量肯定更便宜，因此說低於。
→
03/08 12:43, 5年前 , 36F
粉過頭了真的很像果黑，自己講自己的連內文都不看
03/08 12:43, 36F
還有 191 則推文
還有 7 段內文
→
03/08 23:37, 5年前 , 228F
硬要說服別人說自己付的每一塊錢都有符合的成本
03/08 23:37, 228F
→
03/08 23:43, 5年前 , 229F
什麼研發成本啦 用料高級多少啦 系統值多少錢啦
03/08 23:43, 229F
→
03/08 23:43, 5年前 , 230F
消費者當一當還把自己當成股東了
03/08 23:43, 230F
推
03/08 23:55, 5年前 , 231F
重點是還有一群信徒會洗腦其他人大容量好棒棒，小容
03/08 23:55, 231F
→
03/08 23:55, 5年前 , 232F
量一定會不夠用
03/08 23:55, 232F
推
03/08 23:59, 5年前 , 233F
嗯
03/08 23:59, 233F
噓
03/09 00:07, 5年前 , 234F
換料不用測試？軟體沒支援會動？你真的是想的太單純
03/09 00:07, 234F
→
03/09 00:07, 5年前 , 235F
了
03/09 00:07, 235F
推
03/09 00:55, 5年前 , 236F
從頭到尾都就在講品牌是值錢的，且賺不多股票怎麼會
03/09 00:55, 236F
→
03/09 00:56, 5年前 , 237F
分紅大漲，這售價配備蘋果logo去掉誰會買，囧，單
03/09 00:56, 237F
→
03/09 00:56, 5年前 , 238F
純就銷售手法來看很常見啊，Asus z5自己去算加rom每
03/09 00:56, 238F
→
03/09 00:56, 5年前 , 239F
G還比蘋果貴勒
03/09 00:56, 239F
推
03/09 02:08, 5年前 , 240F
有些人被虐久了虐出快感了嗎XDDD
03/09 02:08, 240F
→
03/09 04:26, 5年前 , 241F
換料測試的成本是蘋果出還是供應鏈吃下？有些人不
03/09 04:26, 241F
→
03/09 04:26, 5年前 , 242F
懂蘋果超會議價的也要出來亂
03/09 04:26, 242F
→
03/09 04:27, 5年前 , 243F
要出來戰之前先去看看供應鏈廠商這幾年毛利下滑的
03/09 04:27, 243F
→
03/09 04:27, 5年前 , 244F
程度好嗎
03/09 04:27, 244F
→
03/09 04:28, 5年前 , 245F
ix之前蘋果手機約越賣越好供應鏈毛利卻在下滑不神
03/09 04:28, 245F
→
03/09 04:28, 5年前 , 246F
奇嗎？
03/09 04:28, 246F
推
03/09 05:56, 5年前 , 247F
我就是買xsmax的那位QQ
03/09 05:56, 247F
推
03/09 06:21, 5年前 , 248F
這種價差真的是很令人無言，也不是說原料都eco-frie
03/09 06:21, 248F
→
03/09 06:21, 5年前 , 249F
ndly那種
03/09 06:21, 249F
推
03/09 09:17, 5年前 , 250F
maxw1102還說蘋果不支援記憶卡是因為rom的品質較好
03/09 09:17, 250F
→
03/09 09:17, 5年前 , 251F
呢，還說安卓都容量給小小叫你買記憶卡
03/09 09:17, 251F
→
03/09 09:18, 5年前 , 252F
蘋果的部分不說，不知道他是哪隻眼睛看見安卓容量都
03/09 09:18, 252F
→
03/09 09:18, 5年前 , 253F
小小的，不知道這到底是在哪口井生活的
03/09 09:18, 253F
噓
03/09 12:00, 5年前 , 254F
蘋果定價黑歸黑 但是換規格不用成本?
03/09 12:00, 254F
噓
03/09 12:25, 5年前 , 255F
什麼叫換規格啦？換什麼規格？64g換256g???
03/09 12:25, 255F
→
03/09 12:25, 5年前 , 256F
你看不懂中文也不用出來跟大家炫耀啊
03/09 12:25, 256F
推
03/09 13:24, 5年前 , 257F
上面沒看懂我表達的，把研發(公司人力)成本攤平到
03/09 13:24, 257F
→
03/09 13:24, 5年前 , 258F
同一系列每台手機上面。
03/09 13:24, 258F
推
03/09 13:25, 5年前 , 259F
FMANT:卓粉自以為算很精但終究半桶水看不出蘋果多深
03/09 13:25, 259F
→
03/09 13:25, 5年前 , 260F
確定這位FMANT不是果黑反串果粉？
03/09 13:25, 260F
推
03/10 16:29, 5年前 , 261F
激進果粉就是不願意承認售價不合理的事實
03/10 16:29, 261F
→
03/10 16:29, 5年前 , 262F
永遠叫不醒，還扯研發成本咧！
03/10 16:29, 262F
→
03/10 21:10, 5年前 , 263F
真的~
03/10 21:10, 263F
推
03/10 21:19, 5年前 , 264F
是不是有人搞不懂，我不是果粉。莫名其妙。
03/10 21:19, 264F
推
03/10 21:22, 5年前 , 265F
我說的是，同系列研發成本攤平後占比很少。
03/10 21:22, 265F
→
03/10 21:22, 5年前 , 266F
到底看不看得懂別人在寫什麼啊。
03/10 21:22, 266F
→
03/10 21:23, 5年前 , 267F
而且我說的是三星系列。
03/10 21:23, 267F
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1SWUcxYN (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1SWUcxYN (MobileComm)