Re: [問題] 為什麼一堆人算手機成本只看零件成本已刪文
看板MobileComm作者ReDmango (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2019/03/09 12:55)推噓69(80推 11噓 74→)留言165則, 80人參與討論串12/12 (看更多)
※ 引述《alarm123 (拉緊報)》之銘言:
: 蘋果現在賺的錢 毛利也才3x%
: 底下供應鏈就被罵血汗工廠了
: 要是蘋果如鄉民希望一隻都兩萬元以下跟安卓廠一樣
: 蘋果毛利不就要降到個位數甚至0
: 那兩百多家供應商 你覺得要有多血汗?
: 最後還是一般工作的人自食惡果罷了
: 也就是你我每一個人
: 最好的公司營運模式不就是蘋果這樣
: 品牌有賺錢 底下供應鏈也有賺錢 民眾雖然覺得貴 但也甘心掏錢買
: 公司有賺錢 研發新產品 說服民眾買單 然後正向循環
: 公司賺飽飽 員工調薪 年底年終多一點 不就是這樣嗎?
: 只要當公司賺少了 為了長期營運 當然會縮減開支
: 導致 福利減少 裁員 年終少了 這樣好嗎?
: 你覺得很貴 是因為太多需要花錢的地方你看不到
底下供應鏈也有賺錢 但是攤開來看
哪家有跟捧購一樣愈賺愈多?
照邏輯講 捧購賺多的比率或曲線 應該底下廠商也要有正相關
結果底下廠商不僅沒賺更多 還曲線下滑?
那錢被誰賺走 淺而易懂了吧?
鴻海做一支哀鳳 只有3.5~4.5美耶
那現在的哀鳳多少錢 不用我多說了吧?
賺的比例只有千分之一
這種血汗價格
你能期待供應商開出多好的薪資 多好的勞動環境?
怪不得富X康年年有人在跳樓
結果你在下面推給這是鴻海結構性問題 ㄏㄏ
鴻海的確有結構問題 但是捧購給的錢只有千分之一 也是事實
講更嚴重的
一隻哀鳳除了晶片組A12X
有哪些東西是捧購自己研發的?
液晶?觸控?相機?快閃?DRAM?
整隻拆開來看
幾乎所有的零件都是從上游各廠買的
勉強來說作業系統面就是做軟體、韌體
但是韌體的部分 大部分也是上游廠該做的
所以到了最後 一隻哀鳳你能看到蘋果的研發 基本上就只剩iOS本身了
那三星呢?
三星機子裡面的所有貴的東西
幾乎都是自己做的
最貴的螢幕、DRAM、快閃 全都是自己研發的
如果要真的如原文來說 要論研發費用 三星應該要賣的比Xs Max貴兩倍
所以就不用拿研發來吵了 要講研發 你講不過還有做戰鬥機的三星
甚至捧購自己都大量買三星的原料了 還敢拿研發費用所以貴出來講
捧購貴就是品牌價值 無關研發
而品牌價值這件事 回去看前面I大的文
你就知道僅存在於多家廠商相比
同廠商同產品 不同空間(64G/256)沒有品牌價值的分別
但就是空間愈大蘋果愈賺
完全跟研發無關 還是有人一直拿研發來護航 搖頭
更別說講好聽點叫做品牌價值 講難聽點 就是信仰
那iOS最近搞得怎樣 有甚麼新創意 有哪些Bug萬年沒修 大家心知肚明
光是iOS12初版的訊號問題 到現在12.1.4正式版出來 結果更多人中標
我的Xs Max從買到現在 Band 8 都收不到
之前我還在iOS版做過簡單的問卷調查 結果兩天內有超過200個人填問卷
描述相同或類似的問題 這有多扯?
解決方法是甚麼 到101看捧購能不能大發慈悲幫你換一隻新的
如果運氣沒那麼好 沒有全程把問題清楚錄影下來 捧購死都說沒問題
如果不是公司配的 我早就氣到彈出來
然後還有一堆說甚麼大空間比小空間貴 是因為256G/512G要驗證要測試的
這個我看到真的搖頭
你同一間公司同一產品 只有快閃不同的情況下
如果你的QA/QC/validation會有不同的準則與流程
那這間的流程根本就有問題 沒有人在這樣做的
要馬就都有 要馬就都沒有
不會你同一個產品 搭載256G就比64G多跑五流程 成本增加1美金
而且原料驗證這件事 前端大部分都是來源廠商在做的
最後還有一堆拿手搖飲料 早餐店來護航捧購的
我看到都快笑死
手搖飲料 早餐店 何時有半個RD? 何時有大筆的研發費用?
護航的這些人 根本就是把捧購比喻成這些完全沒有研發費用的
你們根本是在倒打一波吧
明著暗著說捧購沒有在研發的 害我懷疑你們到底是真果粉還是假反串
甚至我們不講全球的捧購 也不講全球的SC
就講台灣 台灣果粉一堆都不在台灣買手機 跑去國外買
為啥? 便宜阿
台灣捧購的產品價格 是在全球捧購的Top 10耶
匯率29的時候 捧購的匯率也是用36 甚至37來算的
結果比台灣便宜的國家 大部分收入、經濟都比台灣強
黑人問號耶?666
所以為啥這麼多人跑去日本買?
日本的iOS市占率為何海放安卓4成?
全世界各國 安卓市占率幾乎都是顛倒過來海放iOS的
只有美、日、澳 相反
結果一對照價格表 這三個國家都是在便宜排行榜Top 10
你如果覺得便宜 麻煩你就在台灣 安穩的買
不要一堆人自己飛去日本 或者找代購買其他國家的捧購產品
然後一邊自打嘴巴在網路上說唉呀那是因為研發所以才賣得比較貴
哇靠 我還以為原來還有特別開發台灣版本阿?
--
光速打臉集
推
,
推
,
推
,
→
,
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552107318.A.656.html
推
03/09 12:55,
5年前
, 1F
03/09 12:55, 1F
推
03/09 12:56,
5年前
, 2F
03/09 12:56, 2F
→
03/09 12:57,
5年前
, 3F
03/09 12:57, 3F
推
03/09 12:58,
5年前
, 4F
03/09 12:58, 4F
推
03/09 12:58,
5年前
, 5F
03/09 12:58, 5F
推
03/09 13:00,
5年前
, 6F
03/09 13:00, 6F
推
03/09 13:02,
5年前
, 7F
03/09 13:02, 7F
推
03/09 13:07,
5年前
, 8F
03/09 13:07, 8F
推
03/09 13:08,
5年前
, 9F
03/09 13:08, 9F
→
03/09 13:08,
5年前
, 10F
03/09 13:08, 10F
推
03/09 13:10,
5年前
, 11F
03/09 13:10, 11F
→
03/09 13:10,
5年前
, 12F
03/09 13:10, 12F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/09/2019 13:13:10
推
03/09 13:12,
5年前
, 13F
03/09 13:12, 13F
→
03/09 13:14,
5年前
, 14F
03/09 13:14, 14F
推
03/09 13:18,
5年前
, 15F
03/09 13:18, 15F
→
03/09 13:18,
5年前
, 16F
03/09 13:18, 16F
噓
03/09 13:19,
5年前
, 17F
03/09 13:19, 17F
1.痾 不會蠢到以為三星是用AOSP吧?
2.痾 文內有哪句話說iOS沒有半個RD的?不要把你的顛倒話塞進別人嘴裡
用完全沒RD的舉例來護航的 是果粉 不是我喔
麻煩你們先內戰一下再來 不要自己陣營講了蠢話 再拿蠢話攻擊別人
推
03/09 13:20,
5年前
, 18F
03/09 13:20, 18F
→
03/09 13:20,
5年前
, 19F
03/09 13:20, 19F
推
03/09 13:22,
5年前
, 20F
03/09 13:22, 20F
→
03/09 13:23,
5年前
, 21F
03/09 13:23, 21F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/09/2019 13:25:01
→
03/09 13:26,
5年前
, 22F
03/09 13:26, 22F
→
03/09 13:27,
5年前
, 23F
03/09 13:27, 23F
推
03/09 13:28,
5年前
, 24F
03/09 13:28, 24F
推
03/09 13:34,
5年前
, 25F
03/09 13:34, 25F
推
03/09 13:35,
5年前
, 26F
03/09 13:35, 26F
針對
#1SWUcxYN (MobileComm) 這篇所述
消費者選購的產品空間愈大 蘋果愈賺的事情
剛又想到 補充一點
有很多人會說 那又怎樣 安卓各廠也可以大空間賣很貴阿 自己不要的
大空間賣的貴這件事 只有蘋果能做 也只有蘋果做了有人買單
為何?
1. 你不能插記憶卡
記憶卡能擴充到1T 但你沒得插 只能選大的
2. 你不能隨便接個隨身碟或硬碟
就算沒有記憶卡槽的安卓機種 還能透過OTG隨便掛個隨身碟或硬碟
但沒辦法 iOS你只能再去買個很智障的專用隨身碟
然後再下載這個智商隨身碟專用的智障App
然後你的檔案也只能存在這個App裡面
3. 你沒有原生的無限量免費雲端照片空間
安卓原生就有無限量免費的Google Photos
所以近幾年 比較少看到有安卓用戶會說「我的照片全都不見了」
但是你如果有在逛iPhone相關社團就會知道
照片不見 或者iCloud容量爆炸這件事 不是月經文 而是周經文
(最常見的日經文冠軍是「我沒有刷卡怎麼Apple一直寄消費通知給我」)
綜上所論
安卓大空間要賣的貴 真的就是賣給安卓盤子
至於iOS大空間賣的貴消費者得買單 這時候反倒不是盤子了
因為
朕不給汝 汝不得要 汝沒得選
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/09/2019 13:52:50
→
03/09 13:37,
5年前
, 27F
03/09 13:37, 27F
推
03/09 13:38,
5年前
, 28F
03/09 13:38, 28F
→
03/09 13:38,
5年前
, 29F
03/09 13:38, 29F
還有 98 則推文
還有 3 段內文
推
03/09 16:06,
5年前
, 128F
03/09 16:06, 128F
推
03/09 16:08,
5年前
, 129F
03/09 16:08, 129F
→
03/09 16:08,
5年前
, 130F
03/09 16:08, 130F
推
03/09 16:14,
5年前
, 131F
03/09 16:14, 131F
推
03/09 16:32,
5年前
, 132F
03/09 16:32, 132F
推
03/09 16:38,
5年前
, 133F
03/09 16:38, 133F
推
03/09 16:41,
5年前
, 134F
03/09 16:41, 134F
推
03/09 16:47,
5年前
, 135F
03/09 16:47, 135F
→
03/09 16:52,
5年前
, 136F
03/09 16:52, 136F
推
03/09 17:00,
5年前
, 137F
03/09 17:00, 137F
推
03/09 17:10,
5年前
, 138F
03/09 17:10, 138F
推
03/09 17:12,
5年前
, 139F
03/09 17:12, 139F
推
03/09 17:14,
5年前
, 140F
03/09 17:14, 140F
推
03/09 17:20,
5年前
, 141F
03/09 17:20, 141F
推
03/09 17:23,
5年前
, 142F
03/09 17:23, 142F
→
03/09 17:23,
5年前
, 143F
03/09 17:23, 143F
→
03/09 17:23,
5年前
, 144F
03/09 17:23, 144F
推
03/09 17:25,
5年前
, 145F
03/09 17:25, 145F
推
03/09 17:26,
5年前
, 146F
03/09 17:26, 146F
→
03/09 17:26,
5年前
, 147F
03/09 17:26, 147F
推
03/09 17:30,
5年前
, 148F
03/09 17:30, 148F
噓
03/09 17:43,
5年前
, 149F
03/09 17:43, 149F
→
03/09 17:47,
5年前
, 150F
03/09 17:47, 150F
推
03/09 17:48,
5年前
, 151F
03/09 17:48, 151F
→
03/09 17:48,
5年前
, 152F
03/09 17:48, 152F
→
03/09 17:48,
5年前
, 153F
03/09 17:48, 153F
→
03/09 17:49,
5年前
, 154F
03/09 17:49, 154F
→
03/09 17:49,
5年前
, 155F
03/09 17:49, 155F
→
03/09 17:50,
5年前
, 156F
03/09 17:50, 156F
→
03/09 17:50,
5年前
, 157F
03/09 17:50, 157F
→
03/09 17:51,
5年前
, 158F
03/09 17:51, 158F
→
03/09 17:52,
5年前
, 159F
03/09 17:52, 159F
→
03/09 17:52,
5年前
, 160F
03/09 17:52, 160F
→
03/09 17:55,
5年前
, 161F
03/09 17:55, 161F
噓
03/09 17:57,
5年前
, 162F
03/09 17:57, 162F
推
03/09 17:57,
5年前
, 163F
03/09 17:57, 163F
推
03/09 17:57,
5年前
, 164F
03/09 17:57, 164F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/09/2019 18:00:41
→
03/09 18:01,
5年前
, 165F
03/09 18:01, 165F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):