Re: [討論] 各家品牌手機硬殤

看板MobileComm作者 (我才不管科技進步什麼的)時間6年前 (2018/02/06 19:23), 6年前編輯推噓29(34推 5噓 44→)
留言83則, 43人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
想不到有一天我也會想回這類型的廢文 不過天氣很冷，戰一下把場子熱起來 －－ 先講個前提，我不認為在手機板還要去講什麼"外面的人是怎麼想的" （包括前幾篇聊Telegram） 1.這邊是手機板，我們是跟板友討論，不是跟路人討論， 板友通常也會有些基礎知識，所以當然是以板上的理解為準 2.我不認為反智還有什麼好大聲的 當然不是說你不能不想懂，很多人也不會有心力跟熱情想懂 但我覺得把懂的人當成"網路上那群阿宅"就是件很可悲的事 像這種
→
02/06 15:32,
一般人你跟他說一堆3C內行話,他當你死阿宅
02/06 15:32
我就覺得 嗯 老天保佑你和你的腦袋 不過現實面我還沒碰過這麼惡劣的人 －－ 正題開始 1.Apple 全世界都看得出他們正在走下坡，儘管手機價格和財報數據不是如此 所有以往引以為傲的特色全部都在退步，設計美感、iOS、使用體驗、穩定度等等 我想早就被講爛了 但他們是一間很能適應變化的公司，而且雖然退步但整體水準還是不錯 有句話可以很好的總結 很可惜，但也不用太擔心蘋果 2.Asus 整體質感不足，有股"宅氣"，做中階還可以 除非他們想出怎麼做出一點貴氣，把手機弄得有點精品的感覺，不然還是別搞旗艦 3.Google 收購了HTC的團隊之後應該會越來越好，不過推廣到一般消費者有點困難 4.HTC 從來沒和上流供應商的關係搞好過 工程師是研究生，決定政策的上層是小學生 故意要激怒消費者的保固服務 5.Huawei 中資企業（先不管習包子會不會對你做什麼，有個擺脫不了的名號總是令人厭煩） 除了規格以外少有特點 6.LG G4、G5都出大規模的問題，G6規格不齊全，V30給了不知道幾年前的相機 給個正常水準的規格很難嗎？ UI不差，但有進步空間 7.Meizu 手機沒辦法做的好看一點就100%照抄蘋果的設計吧，你們是中國廠，沒關係的 8.Motorola 努力做出特點，但整體水準和其他廠商仍有差距 9.Nokia 重建需要一段很長的時間 10.OnePlus 定位太偏向Geek（但也沒什麼不好） 不將就，直到他們抄襲蘋果之前 11.OPPO 山寨味太過濃厚 價格再低一些就很棒 我剛剛說過山寨味了吧？ 12.SAMSUNG 看的出來很努力想做出過去Apple等級的精品，請再加油 他們肯定可以做出一個更好看的LOGO 13.Sharp 專心做好面板就可以了 14.SONY 除了外觀之外沒有賣點 規格總是差一點 至少他們還在做小尺寸手機 15.Vivo 山寨味濃厚 把規格塞好塞滿並不能讓你得到一支出色的手機，特別是在旗艦價格帶 16.XiaoMi 價格是他們唯一的賣點 手機以外的產品比手機更吸引人 17.其他我沒列出來的品牌 完全不知道來幹嘛的，但幸好有人會買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.28.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517916198.A.752.html
推
02/06 19:26, 6年前 , 1F
一般人都會覺得 你懂好多
02/06 19:26, 1F
→
02/06 19:26, 6年前 , 2F
會被說成死阿宅 真好奇身邊都甚麼人
02/06 19:26, 2F
→
02/06 19:28, 6年前 , 3F
奧斯卡那太誇張了 不過習慣就好
02/06 19:28, 3F
→
02/06 19:28, 6年前 , 4F
是說 你把美圖丟哪裡了?
02/06 19:28, 4F
→
02/06 19:28, 6年前 , 5F
第十七項
02/06 19:28, 5F
→
02/06 19:29, 6年前 , 6F
不然太多了 還有什麼中興聯想酷派
02/06 19:29, 6F
推
02/06 19:29, 6年前 , 7F
華為那個關節手勢 萊卡味拍照 都是特點吧
02/06 19:29, 7F
推
02/06 19:30, 6年前 , 8F
G5不就GPS，但有更新修正過了
02/06 19:30, 8F
→
02/06 19:31, 6年前 , 9F
小米手機是有在進步的 去小米之家的感受 (相機除外)
02/06 19:31, 9F
推
02/06 19:31, 6年前 , 10F
Google還有一個缺點是台灣買不到
02/06 19:31, 10F
→
02/06 19:32, 6年前 , 11F
華為有萊卡可樂標啊
02/06 19:32, 11F
噓
02/06 19:35, 6年前 , 12F
華為收訊不是特點？
02/06 19:35, 12F
很多特點我是覺得不夠強、不夠吸引人或是不夠獨特 例如SONY也有4K HDR、960FPS這些，我還是寫了沒有賣點 我想會因為這些特點而被吸引到注意力的人不多 （螢幕別家也不會比較弱、960只有0.2秒等等） 像是萊卡，你會想要一個Note8等級的照相還是華為跟你講的萊味？ 手勢這部分，包括HTC的Edge在內我也覺得普通， 甚至關節手勢我認為沒有Edge來的方便 也不是說一定要做出一個痛點，但很多點都卡在一個比較尷尬的範圍 （沒辦法手機市場本來就這樣了，我不認為是廠商的錯） 至於收訊我覺得雖然華為做的很好，但其他家也沒有明顯的差 而且我相信除了特殊使用方式之外你很難到收訊很差的地方（特別在台灣）
推
02/06 19:35, 6年前 , 13F
笑了給推
02/06 19:35, 13F
推
02/06 19:39, 6年前 , 14F
奧斯卡是對的...
02/06 19:39, 14F
推
02/06 19:46, 6年前 , 15F
華碩真的就是濃濃的廉價味
02/06 19:46, 15F
推
02/06 19:47, 6年前 , 16F
Moto cp王你不知？
02/06 19:47, 16F
噓
02/06 19:51, 6年前 , 17F
哀鳳X抄蝦皮還敢說呵呵
02/06 19:51, 17F
→
02/06 19:51, 6年前 , 18F
說華碩廉價味的 還停留在ZF2時代嗎
02/06 19:51, 18F
也不是說廉價味，只是要到旗艦等級的精品還是有點難 Vivo對我來講也是差不多的問題
→
02/06 19:52, 6年前 , 19F
蘋果自己就是抄襲起家的了
02/06 19:52, 19F
→
02/06 19:52, 6年前 , 20F
干…是下坡
02/06 19:52, 20F
→
02/06 19:53, 6年前 , 21F
靠北…是夏普啦…TMD選字…
02/06 19:53, 21F
推
02/06 19:53, 6年前 , 22F
華碩現在是山寨風
02/06 19:53, 22F
推
02/06 19:57, 6年前 , 23F
R9s發表：2016年10月https://upload.cc/i4/m32CO.pn
02/06 19:57, 23F
→
02/06 19:57, 6年前 , 24F
g
02/06 19:57, 24F
→
02/06 19:57, 6年前 , 25F
zf 4發表：2017年8月https://goo.gl/D6azBJ
02/06 19:57, 25F
→
02/06 19:57, 6年前 , 26F
02/06 19:57, 26F
→
02/06 19:59, 6年前 , 27F
還有Nokia沒有重建 Nokia手機品牌已被鴻海買下
02/06 19:59, 27F
推
02/06 20:04, 6年前 , 28F
也只是個空殼啊
02/06 20:04, 28F
→
02/06 20:05, 6年前 , 29F
我覺得會被說宅是你本身散發的氣質 跟你懂手機無關
02/06 20:05, 29F
→
02/06 20:05, 6年前 , 30F
所以會說那種話的人...恩
02/06 20:05, 30F
→
02/06 20:10, 6年前 , 31F
我是覺得啦，會對不懂+沒興趣的說543，就是宅，無誤
02/06 20:10, 31F
→
02/06 20:10, 6年前 , 32F
白木到連跟什麼人該說什麼話都不知道，宅算好聽了
02/06 20:10, 32F
奧斯卡那句話我是覺得誇張了啦 不過每次戰到Line都會有人回"阿不就PTT上一群邊緣肥宅在那邊抱怨" 這種PTT內戰也是很奇妙 更何況Line爛不爛跟多不多人使用一點關係都沒有
推
02/06 20:13, 6年前 , 33F
iPhone X 抄蝦皮XDDDDDDDD 可以借我做簽名檔嗎？
02/06 20:13, 33F
推
02/06 20:19, 6年前 , 34F
蘋果就是剽竊起家
02/06 20:19, 34F
推
02/06 20:23, 6年前 , 35F
你這篇就是偏向ptt的看法，不錯
02/06 20:23, 35F
我倒覺得沒有什麼PTT的看法，如果你認真觀察某個領域之後本來就會有差不多的看法 而且手機又不是汽車或相機，沒有太多的"浪漫"情懷
→
02/06 20:28, 6年前 , 36F
所以這又是一篇跟其他一模一樣我覺得blablabla的文
02/06 20:28, 36F
→
02/06 20:28, 6年前 , 37F
章
02/06 20:28, 37F
如果要把每一個特點都擺進來那就沒有廠商會"沒賣點"了，總是要有些取捨 而且PTT也不是做市調的 其實不管講什麼都離不開"我覺得blablabla"
推
02/06 20:29, 6年前 , 38F
中肯給推
02/06 20:29, 38F
噓
02/06 20:30, 6年前 , 39F
moto???
02/06 20:30, 39F
推
02/06 20:32, 6年前 , 40F
這篇蠻不錯了啦
02/06 20:32, 40F
推
02/06 20:48, 6年前 , 41F
Sugar 呢？ XD
02/06 20:48, 41F
推
02/06 20:49, 6年前 , 42F
這篇已經很有水準了
02/06 20:49, 42F
我發現我還忘了講錘子，但其實我挺喜歡這廠商的，雖然也山寨但至少有做出一點質感 不過也跟很多廠商問題一樣，整體水準沒做起來，會有那麼一點"中看不中用"的感覺 ※ 編輯: lll156k1529 (36.228.28.217), 02/06/2018 21:00:47
推
02/06 20:51, 6年前 , 43F
你這個阿宅
02/06 20:51, 43F
推
02/06 20:51, 6年前 , 44F
中肯推！
02/06 20:51, 44F
→
02/06 20:52, 6年前 , 45F
不過為了買旗艦小手機，只好如坑sony
02/06 20:52, 45F
推
02/06 20:55, 6年前 , 46F
收訊這東西真的碰到時才有感，用過1+ 華為 子龍
02/06 20:55, 46F
→
02/06 20:55, 6年前 , 47F
子龍的收訊真的被屌打，訊號差一點就收不太到
02/06 20:55, 47F
推
02/06 20:56, 6年前 , 48F
華為的手機可以優先搶訊號嗎
02/06 20:56, 48F
→
02/06 21:01, 6年前 , 49F
我是覺得 旗艦機的收訊都很好啦 所以很難因為華為特
02/06 21:01, 49F
→
02/06 21:01, 6年前 , 50F
別好就覺得他特別屌
02/06 21:01, 50F
→
02/06 21:10, 6年前 , 51F
非金屬殼大多收訊不錯 U11收訊跟10,X9完全不同次元
02/06 21:10, 51F
推
02/06 21:20, 6年前 , 52F
奧斯卡其實部分正確
02/06 21:20, 52F
→
02/06 21:20, 6年前 , 53F
我遇過有要我推薦手機
02/06 21:20, 53F
→
02/06 21:20, 6年前 , 54F
卻又故意拿一堆莫名其妙的理由
02/06 21:20, 54F
→
02/06 21:20, 6年前 , 55F
一一否決推薦名單的，最後還是選OPPO, Sony, Apple
02/06 21:20, 55F
→
02/06 21:20, 6年前 , 56F
這種來問的通常只是要你肯定他的選擇而已
02/06 21:20, 56F
→
02/06 21:20, 6年前 , 57F
直接嗯嗯啊啊陪笑就好
02/06 21:20, 57F
推
02/06 22:37, 6年前 , 58F
你這篇點到的都不錯 山寨味 低價感~ 正確
02/06 22:37, 58F
推
02/06 22:37, 6年前 , 59F
推這篇索尼見解 真的難得中肯
02/06 22:37, 59F
→
02/06 22:38, 6年前 , 60F
這些東西不是每個人都能感受出來~ 美學是需要學習的
02/06 22:38, 60F
→
02/06 22:38, 6年前 , 61F
為什麼造型抄襲 東西便宜點就會有人買? 這行為跟20
02/06 22:38, 61F
噓
02/06 22:39, 6年前 , 62F
三星最大硬傷 「太貴」
02/06 22:39, 62F
→
02/06 22:39, 6年前 , 63F
年前 台灣夜市裡一堆人買勾勾反過來的NIKE有何兩樣?
02/06 22:39, 63F
→
02/06 22:40, 6年前 , 64F
中國喬丹大打廣告 你就會想買嗎? 比得上Jordan嗎?
02/06 22:40, 64F
推
02/06 22:42, 6年前 , 65F
看中國品牌讚在那堆料...就喜歡? UI長那樣你也能買?
02/06 22:42, 65F
→
02/06 22:43, 6年前 , 66F
設計絕少有獨創性 成天打資本戰 怎麼改寨味永遠都在
02/06 22:43, 66F
噓
02/06 22:54, 6年前 , 67F
喔
02/06 22:54, 67F
→
02/06 23:56, 6年前 , 68F
ov正常發揮，前身就mp4的寨廠
02/06 23:56, 68F
推
02/07 02:54, 6年前 , 69F
酸的很好笑XDDD
02/07 02:54, 69F
推
02/07 03:44, 6年前 , 70F
這篇中肯
02/07 03:44, 70F
推
02/07 04:18, 6年前 , 71F
每個領域只要認真研究都嘛會跟大眾認知有差，只要
02/07 04:18, 71F
→
02/07 04:18, 6年前 , 72F
現實不要一直嘴別人哪會被說宅
02/07 04:18, 72F
→
02/07 04:19, 6年前 , 73F
汽車、攝影、什麼都嘛如此
02/07 04:19, 73F
推
02/07 06:29, 6年前 , 74F
太中肯很多人不能接受
02/07 06:29, 74F
→
02/07 08:11, 6年前 , 75F
看完還是只有蘋果能買 呵呵 各家抄襲對象
02/07 08:11, 75F
推
02/07 12:05, 6年前 , 76F
坦白說，我同意奧斯卡說的
02/07 12:05, 76F
推
02/07 12:35, 6年前 , 77F
那你買啊ㄏㄏ貴又不值
02/07 12:35, 77F
→
02/07 12:36, 6年前 , 78F
你資訊要不要更新一下了，iphone,一直在抄安卓的各
02/07 12:36, 78F
→
02/07 12:36, 6年前 , 79F
種東西好嗎
02/07 12:36, 79F
→
02/07 12:36, 6年前 , 80F
以前的不說了，全面屏？ㄏ
02/07 12:36, 80F
推
02/07 14:06, 6年前 , 81F
身邊有個超級geek+cp宅 竟然拿ipx
02/07 14:06, 81F
→
02/07 14:09, 6年前 , 82F
ipx算是有很大突破 只是不被接受而已 需要時間
02/07 14:09, 82F
推
02/08 16:28, 6年前 , 83F
sony真的要有信仰，我一度差點變成異教徒
02/08 16:28, 83F
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1QUP0cTI (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lll156k1529 的文章
文章代碼(AID): #1QUP0cTI (MobileComm)