Re: [討論] 各家品牌手機硬殤

看板MobileComm作者 (咖哩給Gay)時間6年前 (2018/02/06 18:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Kobe58121051 (五冠球神)》之銘言: : ※ 引述《PercyShelley (阿雪小來)》之銘言: : : 1.小米缺點我相信大家都同意: : : 拍照爛,勉強後鏡頭拍人像堪用 : : 前鏡頭真的只有糞而已(明顯感受到廉價感) : : 而且拍照演算也有問題 : : 這方面真的幾乎沒有進步 : : 萬年缺頻,除了這麼多隻手機只有mix2完整 : : 導致除了中華遠傳其他用起來都很抖 : : 2.HTC : : 我管你規格多好調教多好手機得工藝設計獎 : : 帶出門用沒幾下就沒電就是爛啊 : : 中階機種沒亮點 : : 被自己機海戰術搞死 : : 3.Sony : : 規格給的很小氣,額頭和下巴比較長 : : 4.LG : : 不熟不好說 : : 5.富可視,TWM, Gplus : : 以上統稱others : : 6.華碩 : : 外觀設計雖然有質感但沒特色 : : 華碩好像沒什麼好嘴的 : : 感覺有進步就對了 : : 7.oppo : : 缺點:obbo : : 還有什麼公認缺點請大家帶補喔,謝謝 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6. : 小弟以身邊&網友不熟手機而言的刻板印象來說一下各廠牌好了 : 樣本數不是很高拉大概20~30位而已 : 不過因為他們知道小弟有研究手機 所以會問我 : 告訴他們各牌子時,也收集一下不懂手機的人對於品牌的刻板印象 : 以下是以不熟手機的大眾刻板印象,跟手機板認知落差蠻大的 : 1.HTC : 爛爛爛,公司快倒了 : 東西沒特色,搞不懂命名方式,貴,良率低 : 2.ASUS : 便宜,高CP值,良率低 : 拍照現在好像不錯 : 3.Sony : 拍照好,日系品質佳,操作介面不人性 : 貴 : 4.三星 : 傳統大廠牌,品質應該蠻穩定的,續航好像不錯 : 5.小米 : 便宜,品質好像不佳 : 6.LG : 不是賣家電的嗎? : 7.Oppo : 拍照不錯,良率高,高cp值精品品牌 : 8.apple : 最好的手機,拍照最好,效能最好,什麼都好 : (大部分甚至都刻板認為i6效能還是比今年安卓旗艦好 ) : 我都打得很簡短,因為普羅大眾本來就不會有太多了解 : 小弟我看到的大概是這樣XD 應該說 分三種 1.果粉 蘋果超棒 安桌派的不愛 也不知道不愛啥 總之就是大家都拿蘋果我偏不拿 2.三星 良率高 災情少 跟蘋果有得拼 缺點會slag 3.其他 網路上評價都超棒der~~~ 然後很奇怪 現實中怎麼我某個朋友的他牌手機 怎麼又壞了 又送維修了 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.98.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517914768.A.7C5.html

02/06 19:02, 6年前 , 1F
感謝您精闢的分析
02/06 19:02, 1F

02/06 19:11, 6年前 , 2F
幫補充 三星還可以當手榴彈 超方便
02/06 19:11, 2F

02/06 19:42, 6年前 , 3F
說不定像金牌特務 三星在研發某軟體到手機裡 直接
02/06 19:42, 3F

02/06 19:42, 6年前 , 4F
控制或爆炸 在7系列算是成功了
02/06 19:42, 4F
文章代碼(AID): #1QUOgGV5 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QUOgGV5 (MobileComm)