Re: [討論] type c究竟是複雜化還是簡化了
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間8年前 (2017/08/22 22:26)推噓16(16推 0噓 32→)留言48則, 12人參與討論串2/4 (看更多)
不要把事情想得太複雜 他只是線材規格而已
※ 引述《cvn21 (你是中國人)》之銘言:
: 自從換了小米6之後,原本的線材如果不加上轉接頭通通都沒了用處,唉。
其實這問題是「廠商移除3.5mm耳機孔」,不是「Type-C把手機複雜化了」。
: 雖然自己去淪陷區網購了一些流出線跟行充覺得能夠正反插是滿便利的
: 不過也帶來了一些小問題:
: 1.type c接耳機這個問題,雖然已經討論到快爛了,但是也給了廠商模糊的空間,有些
就
只要是正規的Type-C to 3.5mm,都可以支援音源轉接。
: 2.再來是規格問題了
: 1)有些能過5A,有些只能過3A,還有的10A!?
這部分要看你Type-C線材的用途,以你的快充規格最大電流為主。
: 2)有些2.0有些3.0還有的3.1。
以你的手機USB規格為主,沒有USB 3.1買支援USB 3.1的線,不會讓你傳輸速度變快。
: 3)有的有Thunderbolt,有的可以傳音源卻不供電芸芸,排列組合很多種。
Thunderbolt是另一種傳輸規格,新版的相容Type-C,這部分你也可以不用考慮,目前貌
似只有Macbook Pro支援。
: 以上講真的有記住也都還好
: 不過現在很多線長得很像,線上標示或是接口也不清楚,插下去沒反應結果要找對應的
線
總結就是,買正規線材就好。
: 所以統一到底是好是壞啊?
: 想跟各位討論一下。
統一的開始都是混亂,購買主流線材就不用擔心一堆有的沒的,不要說Type-C,MicroUSB
以前也常常有分可傳輸數據的和僅可充電的線材,更不用說還有廠商的快充自己搞自己的
線材規格。
: ------------------------------------------------------------------
: 第二個問題也許跟他的接點有關?不過我雖然是理組卻不是念理工科系的,看不太懂網
路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.43.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503411996.A.9FB.html
→
08/22 22:27, , 1F
08/22 22:27, 1F
→
08/22 22:27, , 2F
08/22 22:27, 2F
什麼?不對嗎QQ
→
08/22 22:29, , 3F
08/22 22:29, 3F
我記得主流線材都不會有問題?
→
08/22 22:29, , 4F
08/22 22:29, 4F
推
08/22 22:30, , 5F
08/22 22:30, 5F
→
08/22 22:31, , 6F
08/22 22:31, 6F
我記得USB聯盟有推認證O.O
→
08/22 22:32, , 7F
08/22 22:32, 7F
→
08/22 22:32, , 8F
08/22 22:32, 8F
我覺得不好 因為之前一加的USB Type-C線材被報會燒掉非一加手機的產品XDDD
→
08/22 22:33, , 9F
08/22 22:33, 9F
不過我目前買過的便宜Type-C線的確能正常傳輸和充電啦 雖然三星閃充真的很詭異…
→
08/22 22:35, , 10F
08/22 22:35, 10F
→
08/22 22:36, , 11F
08/22 22:36, 11F
→
08/22 22:36, , 12F
08/22 22:36, 12F
不過原PO好像想買副廠XDDDD
→
08/22 22:38, , 13F
08/22 22:38, 13F
→
08/22 22:38, , 14F
08/22 22:38, 14F
→
08/22 22:38, , 15F
08/22 22:38, 15F
其實是Type-C功能用途比MicroUSB多所以才會讓消費者覺得複雜 但如果只是想買來傳輸
和充電 一般線材就夠了 不用特意選到支援USB3.X或支援Thunderbolt的線材 而目前市面
上買得到的type-c to 3.5mm轉接線材 基本上市面上的手機都支援 type-c耳機 除非有標
示專用 不然也幾乎通用 以上我目前的親身使用經驗啦
※ 編輯: hyghmax1202 (125.231.43.63), 08/22/2017 22:44:43
→
08/22 23:00, , 16F
08/22 23:00, 16F
→
08/22 23:00, , 17F
08/22 23:00, 17F
→
08/22 23:02, , 18F
08/22 23:02, 18F
推
08/22 23:15, , 19F
08/22 23:15, 19F
→
08/22 23:15, , 20F
08/22 23:15, 20F
推
08/22 23:18, , 21F
08/22 23:18, 21F
→
08/22 23:18, , 22F
08/22 23:18, 22F
推
08/22 23:18, , 23F
08/22 23:18, 23F
→
08/22 23:19, , 24F
08/22 23:19, 24F
→
08/22 23:19, , 25F
08/22 23:19, 25F
推
08/22 23:21, , 26F
08/22 23:21, 26F
→
08/22 23:22, , 27F
08/22 23:22, 27F
→
08/22 23:23, , 28F
08/22 23:23, 28F
推
08/22 23:23, , 29F
08/22 23:23, 29F
→
08/22 23:25, , 30F
08/22 23:25, 30F
推
08/22 23:25, , 31F
08/22 23:25, 31F
→
08/22 23:26, , 32F
08/22 23:26, 32F
→
08/22 23:26, , 33F
08/22 23:26, 33F
→
08/22 23:26, , 34F
08/22 23:26, 34F
推
08/22 23:30, , 35F
08/22 23:30, 35F
推
08/22 23:31, , 36F
08/22 23:31, 36F
→
08/22 23:32, , 37F
08/22 23:32, 37F
推
08/22 23:33, , 38F
08/22 23:33, 38F
看小妹這麼辛苦 那我也一起跟著罵好了(咦?)
推
08/22 23:35, , 39F
08/22 23:35, 39F
→
08/22 23:35, , 40F
08/22 23:35, 40F
→
08/22 23:35, , 41F
08/22 23:35, 41F
推
08/22 23:38, , 42F
08/22 23:38, 42F
→
08/22 23:40, , 43F
08/22 23:40, 43F
推
08/22 23:42, , 44F
08/22 23:42, 44F
推
08/22 23:49, , 45F
08/22 23:49, 45F
推
08/22 23:53, , 46F
08/22 23:53, 46F
推
08/23 03:52, , 47F
08/23 03:52, 47F
→
08/23 03:52, , 48F
08/23 03:52, 48F
原來不少了www我還停留在18歲(咦?)
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.73.193), 08/23/2017 09:09:46
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):