[討論] type c究竟是複雜化還是簡化了

看板MobileComm作者 (你是中國人)時間8年前 (2017/08/22 20:01), 8年前編輯推噓13(13041)
留言54則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
自從換了小米6之後,原本的線材如果不加上轉接頭通通都沒了用處,唉。 雖然自己去淪陷區網購了一些流出線跟行充覺得能夠正反插是滿便利的 不過也帶來了一些小問題: 1.type c接耳機這個問題,雖然已經討論到快爛了,但是也給了廠商模糊的空間,有些就說自己就說新接口音質好,像是小米6,音質好卻沒有Hi-res,835必帶的wcd9341也被閹割。 2.再來是規格問題了 1)有些能過5A,有些只能過3A,還有的10A!? 2)有些2.0有些3.0還有的3.1。 3)有的有Thunderbolt,有的可以傳音源卻不供電芸芸,排列組合很多種。 以上講真的有記住也都還好 不過現在很多線長得很像,線上標示或是接口也不清楚,插下去沒反應結果要找對應的線好像更麻煩。 所以統一到底是好是壞啊? 想跟各位討論一下。 ------------------------------------------------------------------ 第二個問題也許跟他的接點有關?不過我雖然是理組卻不是念理工科系的,看不太懂網路上一些說明天書,也許有高手可以說明一下?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.215.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503403292.A.2DF.html

08/22 20:02, , 1F
還好我有無線充電可以用...
08/22 20:02, 1F
可是你們也有兩家在惡鬥耶

08/22 20:03, , 2F
#1Of-_JKR (MobileComm) 之前我有發一篇討論這個XD
08/22 20:03, 2F

08/22 20:04, , 3F
因為Type-C的功能要做好做滿很貴又很麻煩所以....
08/22 20:04, 3F
666666,私心推薦哪一家的線呢?

08/22 20:05, , 4F
typec的接點有20幾個 micro b才5個
08/22 20:05, 4F

08/22 20:05, , 5F
功能性跟擴充性來說 typec是一定要換的 不過現在就
08/22 20:05, 5F

08/22 20:05, , 6F
過渡期
08/22 20:05, 6F

08/22 20:05, , 7F
有差那張hi res貼紙?
08/22 20:05, 7F

08/22 20:06, , 8F
等便宜一點就會都上了,都沒人用怎麼可能變便宜呢
08/22 20:06, 8F

08/22 20:07, , 9F
一定會複雜化呀 接點多可放進去的功能就多 但不可
08/22 20:07, 9F

08/22 20:07, , 10F
能每條線功能都做滿成本太高
08/22 20:07, 10F

08/22 20:07, , 11F
我最近被幾台Type-C的筆電弄到好想吐啊 Q_Q
08/22 20:07, 11F

08/22 20:08, , 12F
我注意tpye c內部 有些是整排做滿
08/22 20:08, 12F
有些看起來滿,裡面是空的

08/22 20:08, , 13F
有些看的出來只做一部分 但是qc.資料傳輸都支援
08/22 20:08, 13F

08/22 20:09, , 14F
我朋友最近借我有type c的筆電 又不能充電
08/22 20:09, 14F

08/22 20:09, , 15F
難道有type c對type c可以接手機用嗎
08/22 20:09, 15F

08/22 20:10, , 16F
我手機就是用typec 對 typec充電啊...
08/22 20:10, 16F

08/22 20:10, , 17F
過3A就可以了, 過5A的線會變粗, 反而又變難用了...
08/22 20:10, 17F

08/22 20:11, , 18F
08/22 20:11, 18F

08/22 20:11, , 19F
今年有些許手機支援PD了 C對C沒問題
08/22 20:11, 19F
哪幾支啊?

08/22 20:12, , 20F
其實不支援PD也可以做C對C充電
08/22 20:12, 20F

08/22 20:13, , 21F

08/22 20:13, , 22F
可充手機 支援QC3.0跟PD2.0 手機有支援PD會優先跑
08/22 20:13, 22F

08/22 20:13, , 23F
PD
08/22 20:13, 23F

08/22 20:16, , 24F
type c腳位定義不良…PD定義模糊…產品外觀看不出
08/22 20:16, 24F

08/22 20:16, , 25F
有無支援PD…
08/22 20:16, 25F
就是這個 ※ 編輯: cvn21 (101.12.215.90), 08/22/2017 20:29:26 ※ 編輯: cvn21 (101.12.215.90), 08/22/2017 20:30:01

08/22 20:30, , 26F
沒支援PD就插上去沒感覺變快跑一般充電其實沒影響
08/22 20:30, 26F
※ 編輯: cvn21 (101.12.215.90), 08/22/2017 20:31:07 ※ 編輯: cvn21 (101.12.215.90), 08/22/2017 20:31:39 ※ 編輯: cvn21 (101.12.215.90), 08/22/2017 20:32:07

08/22 20:33, , 27F
只能自己標注了吧 像hdmi線材上面也沒寫是1.4還是2.
08/22 20:33, 27F

08/22 20:33, , 28F
0
08/22 20:33, 28F

08/22 20:39, , 29F
我自己是買轉接頭,micro usb 線太多條了w
08/22 20:39, 29F

08/22 20:41, , 30F
Zenfone4無印版支援PD的9V
08/22 20:41, 30F

08/22 20:41, , 31F
爆掉的note7 小米6 華為mate9 也都有PD協議
08/22 20:41, 31F

08/22 20:41, , 32F
我手邊的Nexus6p,htc10,s8都只支援PD的5V
08/22 20:41, 32F

08/22 21:38, , 33F
以後會成熟的 現在是陣痛期
08/22 21:38, 33F

08/22 21:38, , 34F
一起USB問題也一堆更不用說LOW PROFILE的更難搞
08/22 21:38, 34F

08/22 22:09, , 35F
一起(X) 以前(O)
08/22 22:09, 35F

08/22 22:16, , 36F
手機端可以交給萬能的SOC但NB不行QQ
08/22 22:16, 36F

08/22 22:20, , 37F
樓上 這個我不懂 能否說明 感謝
08/22 22:20, 37F

08/22 22:25, , 38F
手機端的話很多東西可以整合進SOC譬如S835去做
08/22 22:25, 38F

08/22 22:26, , 39F
但筆電目前都要外掛IC所以我們RD就很累QQ
08/22 22:26, 39F

08/22 22:30, , 40F
過渡期
08/22 22:30, 40F

08/22 22:30, , 41F
外掛IC 原廠也會提供kit啊 還是你們都會自己重寫co
08/22 22:30, 41F

08/22 22:30, , 42F
ntroller?
08/22 22:30, 42F

08/22 22:35, , 43F
小弟請問joshua的變壓器和線各是用什麼牌子 想買
08/22 22:35, 43F

08/22 22:36, , 44F
小米筆電45w充電器 本身就含線了
08/22 22:36, 44F

08/22 22:37, , 45F
我是拿來充任天堂的NS跟手機
08/22 22:37, 45F

08/22 22:40, , 46F
我看apple type c充電頭一個要2000就縮了 來看小米
08/22 22:40, 46F

08/22 22:40, , 47F
的好了
08/22 22:40, 47F

08/22 22:42, , 48F
蘋果2000那顆有87W 高小米的很多
08/22 22:42, 48F

08/22 22:43, , 49F
29w 1500 61w 2200
08/22 22:43, 49F

08/22 22:54, , 50F
我們演算法要重做,因為廠商給的通常不適用
08/22 22:54, 50F

08/22 22:55, , 51F
欸拿蘋果87W充手機絕對不會快超多
08/22 22:55, 51F

08/22 22:56, , 52F
手機端肯定還是在15-20瓦左右
08/22 22:56, 52F

08/22 23:24, , 53F
之後會統一啦...QC4.0改走PD了
08/22 23:24, 53F

08/23 01:10, , 54F
過渡期,等普及了就會好用了
08/23 01:10, 54F
文章代碼(AID): #1Pd1qSBV (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pd1qSBV (MobileComm)