看板 [ MobileComm ]
討論串[討論] type c究竟是複雜化還是簡化了
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] type c究竟是複雜化還是簡化了
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者FeRin (Fate)時間8年前 (2017/08/23 03:35), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
硬是要說TypeC是複雜化還是簡化嘛…. 只能說，現階段(對於進幾年)可以說是複雜化，畢竟在TypeC與MicroUSB過渡的現在，舊機維持在老舊的MicroUSB，新機變化成TypeC，硬生生多出了一個新的規格，對於只支援舊介面(MicroUSB)的周邊，例如鍵線分離式的鍵盤，或者說是有其他家人以
(還有405個字)
#3
Re: [討論] type c究竟是複雜化還是簡化了消失
推噓40(40推 0噓 75→)留言115則，0人參與, 最新作者james732時間8年前 (2017/08/23 00:42), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為今天有點累所以不太想談技術的細節. 可以看我之前貼過的. #1Of-_JKR (MobileComm). #1Of2W3W6 (MobileComm). #1OchiH04 (MobileComm). 跟大家說Type-C與PD對於我來說有多討厭好了. http://www.usb.org/de
(還有2890個字)
#2
Re: [討論] type c究竟是複雜化還是簡化了
推噓16(16推 0噓 32→)留言48則，0人參與, 最新作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間8年前 (2017/08/22 22:26), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要把事情想得太複雜 他只是線材規格而已. 其實這問題是「廠商移除3.5mm耳機孔」，不是「Type-C把手機複雜化了」。. 就. 只要是正規的Type-C to 3.5mm，都可以支援音源轉接。. 這部分要看你Type-C線材的用途，以你的快充規格最大電流為主。. 以你的手機USB規格為主，沒有U
(還有644個字)
#1
[討論] type c究竟是複雜化還是簡化了
推噓13(13推 0噓 41→)留言54則，0人參與, 最新作者cvn21 (你是中國人)時間8年前 (2017/08/22 20:01), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自從換了小米6之後，原本的線材如果不加上轉接頭通通都沒了用處，唉。. 雖然自己去淪陷區網購了一些流出線跟行充覺得能夠正反插是滿便利的. 不過也帶來了一些小問題：. 1.type c接耳機這個問題，雖然已經討論到快爛了，但是也給了廠商模糊的空間，有些就說自己就說新接口音質好，像是小米6，音質好卻沒有H
(還有599個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁