Re: [討論] HTC U11 對決 GH4拍照

看板MobileComm作者 (.)時間8年前 (2017/05/24 01:21), 8年前編輯推噓18(23推 5噓 29→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
先不談到GH4好了 其實U11的最低ISO骯髒程度大概是CM1 ISO800 再說一次 U11 ISO 100 約等於 CM1 ISO 800 整整差了幾個量級 很誇張嗎? 但這是真的 RAW檔見真章 lightroom相比 記得把明度噪跟彩度噪濾除關閉掉輸出去看看 更何況CM1一吋跟GX7也大概有差一個量級 至於比GX7更高階的GH4呢? 自己想想吧 所以要比光學或是感光元件品質 無庸置疑沒啥好比的 但讓我佩服的是手機竟然可以把那爛到爆的原始資料 經過修圖美容.去噪.HDR後輸出竟然多數時候還ok的jpg直出檔 專業相機的感光元件.光學紮實手機N倍無庸置疑 但也真希望哪天這種技術可以放到專業相機上 手機是爛資料一堆雜訊 但機身幫你暴力PS加料 專業相機是乾淨的資訊源頭.紮實的光學 幫你作最簡單的處理後輸出JPG 想PS.想hdr 自己抓raw檔 自己慢慢玩 可以玩更多 一個是加料又HDR的手機圖 一個是簡易直出 刻意找那種高反差情境 然後圖又縮到youtube影片大小 只能看個大概色彩狀況 簡單就達到要塑造的風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.88.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495560075.A.86A.html
推
05/24 01:22, , 1F
噓 這是不能說的秘密啊
05/24 01:22, 1F
推
05/24 01:22, , 2F
這樣的軟體技術其實超屌的不是嗎XD
05/24 01:22, 2F
推
05/24 01:26, , 3F
手機就是靠算法修圖 沒辦法感光元件就那麼小
05/24 01:26, 3F
推
05/24 01:30, , 4F
cm1的畫質已經幾乎是所有一吋感光元件相機中最差的
05/24 01:30, 4F
→
05/24 01:30, , 5F
體積要作小還是得犧牲很多東西
05/24 01:30, 5F
光學鏡頭的部分撐不起一吋感光元件 沒辦法完全發揮一吋應該有的表現 ※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 05/24/2017 01:32:14
噓
05/24 01:31, , 6F
一支手機而已到底在期待什麼啊？
05/24 01:31, 6F
→
05/24 01:31, , 7F
如果CM1能套上相同的演算法...
05/24 01:31, 7F
推
05/24 01:31, , 8F
因為物理限制也只能這樣 這不就是手機必須做的嗎？
05/24 01:31, 8F
推
05/24 01:33, , 9F
期待在有限制的硬體下發揮最大功力啊 很難懂嗎 噓三
05/24 01:33, 9F
→
05/24 01:33, , 10F
......
05/24 01:33, 10F
推
05/24 01:34, , 11F
cm1的感光元件在低光源時的表現也不如其他機種
05/24 01:34, 11F
→
05/24 01:34, , 12F
不過以輕便隨身機來說還是超強 一直想買一隻來玩
05/24 01:34, 12F
建議可以稍微等看看cm2 雖然我覺得有可能等不到 絕響了 真的不鼓勵買cm1 拍照有趣 但生活不是只有拍照這事 久了會累會倦 cm2如果能改善手機效能 提升jpg直出演算法 修正光學上的一些怪問題 應該是很理想的商品 但我覺得出現率並不高
推
05/24 01:35, , 13F
LZ言論看看就好
05/24 01:35, 13F
推
05/24 01:36, , 14F
太狂了這隻手機
05/24 01:36, 14F
噓
05/24 01:37, , 15F
不知道跟手機在認真什麼…
05/24 01:37, 15F
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 05/24/2017 01:44:57
→
05/24 01:43, , 16F
經過修圖美容.去噪.HDR後輸出竟然多數時候還ok的jpg
05/24 01:43, 16F
→
05/24 01:44, , 17F
直出檔 <--我中文不好 跪求翻譯
05/24 01:44, 17F
推
05/24 02:15, , 18F
不管拉 GH4就是不好! 手機萬能!!! 大家都買U11!!!
05/24 02:15, 18F
推
05/24 02:19, , 19F
cm1抹噪很遜 被sony坑了一把 fz1000也一樣 怪的是
05/24 02:19, 19F
→
05/24 02:19, , 20F
dxo low iso fz1000和rx100差不多
05/24 02:19, 20F
推
05/24 02:20, , 21F
u11拍照屌打s8 iphone 7
05/24 02:20, 21F
→
05/24 02:21, , 22F
這h粉的想法 我只是轉述
05/24 02:21, 22F
推
05/24 02:22, , 23F
對手機拍照太嚴肅了啦(笑) u11再怎麼被吹捧也就手
05/24 02:22, 23F
→
05/24 02:22, , 24F
機一隻
05/24 02:22, 24F
→
05/24 02:22, , 25F
dxo無法將抹噪好壞量化出來 所以光看它的評測成績
05/24 02:22, 25F
→
05/24 02:22, , 26F
有時候會被誤導
05/24 02:22, 26F
→
05/24 02:40, , 27F
單眼就是優化後製比較麻煩 U11就符合大眾懶人口味
05/24 02:40, 27F
→
05/24 02:40, , 28F
手機還是用手機的標準去看待就好了不必太過認真
05/24 02:40, 28F
推
05/24 02:59, , 29F
抹噪是各家廠商自己寫演算法 cm1的抹噪甘sony什麼事
05/24 02:59, 29F
→
05/24 02:59, , 30F
另外dxo應該都是以raw檔為主
05/24 02:59, 30F
→
05/24 06:11, , 31F
拿GX1跟手機比就足夠了...
05/24 06:11, 31F
→
05/24 06:11, , 32F
光是iso/測光/白平衡會手動調整的人就不知道贏多少
05/24 06:11, 32F
→
05/24 06:11, , 33F
了...
05/24 06:11, 33F
→
05/24 06:11, , 34F
而且成像發色討不討喜，還能調整!
05/24 06:11, 34F
→
05/24 06:11, , 35F
根本不用用到gh4來比。
05/24 06:11, 35F
噓
05/24 07:29, , 36F
到底不到兩萬的手機要要求甚麼 要比就拿其他手機比
05/24 07:29, 36F
推
05/24 07:44, , 37F
一堆粉粉不知道崩潰什麼，內文又沒說u11特爛
05/24 07:44, 37F
推
05/24 07:56, , 38F
不用噓吧
05/24 07:56, 38F
推
05/24 08:27, , 39F
good
05/24 08:27, 39F
推
05/24 08:30, , 40F
討論何必開噓
05/24 08:30, 40F
推
05/24 08:36, , 41F
沒錯啊 感光元件差這麼多 先天不足靠後天彌補
05/24 08:36, 41F
推
05/24 09:15, , 42F
還蠻中肯啊~ 手機跟相機取向本來就不同 鼻屎大的感
05/24 09:15, 42F
→
05/24 09:16, , 43F
元件本來就不會有多好的表現
05/24 09:16, 43F
→
05/24 10:12, , 44F
好激動，影片最後人家也說了手機和單眼的差別
05/24 10:12, 44F
→
05/24 10:41, , 45F
dxomark sensor score才是比對raw的
05/24 10:41, 45F
→
05/24 10:43, , 46F
mobile score應該只是評測原廠相機軟體出來的照片
05/24 10:43, 46F
→
05/24 11:28, , 47F
所以SoC也要夠強啊 CPU跟DSP太爛根本做不出來
05/24 11:28, 47F
噓
05/24 12:12, , 48F
面試說一堆多有內涵多有才幹 結果人家還是選奶大的
05/24 12:12, 48F
噓
05/24 12:18, , 49F
奶大才是正義阿
05/24 12:18, 49F
→
05/24 12:44, , 50F
只有其他手機才能力抗單眼，懂？不信你可以問版友
05/24 12:44, 50F
推
05/24 13:09, , 51F
樓上是覺得哪裡可以力抗單眼?我想了好久想不出一個
05/24 13:09, 51F
→
05/24 13:09, , 52F
理由
05/24 13:09, 52F
推
05/24 17:30, , 53F
應該就後製算法吧 手機就只贏CPU 可以作更多像HDR+
05/24 17:30, 53F
→
05/24 17:30, , 54F
這樣的運算
05/24 17:30, 54F
→
05/24 17:33, , 55F
應該說SOC比較準確
05/24 17:33, 55F
推
05/25 11:39, , 56F
現在也有單眼用上4核心，也有的電量顯示改%數，還強
05/25 11:39, 56F
→
05/25 11:39, , 57F
化了瀏覽照片的速度
05/25 11:39, 57F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1P96-BXg (MobileComm)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1P96-BXg (MobileComm)