Re: [討論] HTC U11 對決 GH4拍照

看板MobileComm作者 (冰啤酒)時間7年前 (2017/05/23 15:03), 編輯推噓21(21推 0噓 51→)
留言72則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
同個作者也比較 S8 和 U11 https://www.youtube.com/watch?v=15NnR0WyPPY
作者的結論是，兩台都有好的相機，但他覺得 S8 的影像有點過度飽和 U11 發色較為自然，細節也保留的多，如果要二選一他會選擇 U11 個人覺得兩台相機應屬於同等級，我有在玩攝影，比較偏好 U11 相片 雖然 S8 低光源雜訊較少，但以後續處理的立場，雜訊很容易後製解決 但失去細節就沒救了 當然 S8 的成相在手機裡也是數一數二的，這兩台選哪一台都不會讓人失望 我現在用的是 Note 4，下一隻手機應該會選 U11 吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495523039.A.121.html
推
05/23 15:09, , 1F
同感推
05/23 15:09, 1F
推
05/23 15:11, , 2F
如果是這兩支 那就U11
05/23 15:11, 2F
推
05/23 15:16, , 3F
welcome back, htc
05/23 15:16, 3F
推
05/23 15:23, , 4F
其實我覺得兩台白天是互有勝負,但夜拍就不用說了
05/23 15:23, 4F
→
05/23 15:24, , 5F
其實都頂規了這兩隻的照相
05/23 15:24, 5F
推
05/23 15:27, , 6F
可惜就是沒筆啊
05/23 15:27, 6F
推
05/23 15:27, , 7F
以HTC公司規模，可以把相機調教得跟三星差不多，很
05/23 15:27, 7F
→
05/23 15:27, , 8F
值得讚許了，何況跟自己相比，體驗又跨了一大步。
05/23 15:27, 8F
推
05/23 15:37, , 9F
不知道HTC在弄這個HDR Boost時Google有沒有給意見
05/23 15:37, 9F
推
05/23 15:41, , 10F
htc 誠意之做了 這隻好好調 等評論翻轉吧…
05/23 15:41, 10F
推
05/23 15:53, , 11F
本質差距不大，比較像後製出圖不同廠商的口味
05/23 15:53, 11F
→
05/23 17:47, , 12F
白天互有勝負無誤，HTC日拍其實也沒什麼大優勢
05/23 17:47, 12F
→
05/23 17:47, , 13F
夜拍....U11硬要拉iso這件事情先解決了再說
05/23 17:47, 13F
推
05/23 17:47, , 14F
這規格這價格，要換機的話，U11是首選
05/23 17:47, 14F
推
05/23 17:52, , 15F
沒拿到實機無法測試 有U11的可以試著關掉HDR 看夜拍
05/23 17:52, 15F
→
05/23 17:54, , 16F
Auto會不會拉高ISO 我懷疑夜拍高ISO的問題就跟Pixel
05/23 17:54, 16F
→
05/23 17:54, , 17F
一樣 因為用HDR Boost 所以在短曝的情況下 需要拉高
05/23 17:54, 17F
→
05/23 17:54, , 18F
ISO來提高進光量 而沒有使用OIS來延長曝光
05/23 17:54, 18F
推
05/23 18:09, , 19F
U11確實表現稍好過s8
05/23 18:09, 19F
推
05/23 18:26, , 20F
再比上價格當然就是選11了
05/23 18:26, 20F
推
05/23 22:02, , 21F
這兩台差好幾千呢
05/23 22:02, 21F
推
05/23 22:15, , 22F
HDR BOOST還可不可以拍raw?
05/23 22:15, 22F
推
05/23 22:41, , 23F
S8直出較吸睛，但U11後製可玩性更高
05/23 22:41, 23F
→
05/23 23:12, , 24F
關於HTC的相機我大概知道一點...她的autoHDR概念的
05/23 23:12, 24F
→
05/23 23:12, , 25F
確是像Google的hdr+...不過這兩支相機都是使用新架
05/23 23:12, 25F
→
05/23 23:13, , 26F
構去寫的...Google這個梗從M就開始...但是高通MTK不
05/23 23:13, 26F
→
05/23 23:13, , 27F
太鳥她...也都是很被動的支援...事實上bug一堆...所
05/23 23:13, 27F
→
05/23 23:14, , 28F
以也沒有廠家願意先跑...hTC的確是有代工pixel...但
05/23 23:14, 28F
→
05/23 23:15, , 29F
倒楣也在這...正因為Google沒有camera driver的人..
05/23 23:15, 29F
→
05/23 23:15, , 30F
.hTC的driver就只好被拉去幫忙改底層...因為叫不動
05/23 23:15, 30F
→
05/23 23:16, , 31F
高通這些大廠...找代工廠的人幫忙做...新架構本來就
05/23 23:16, 31F
→
05/23 23:16, , 32F
是想擺脫平台的限制...把自己AP的能力大增好實現一
05/23 23:16, 32F
→
05/23 23:17, , 33F
堆她的想法...背後當然就是他要搞出其他家追不上的
05/23 23:17, 33F
→
05/23 23:17, , 34F
相機...因為他自己就是寫AP起家的...所以怎麼可能那
05/23 23:17, 34F
→
05/23 23:18, , 35F
麼好心跟你講怎麼做還給你code看...這點Google一路
05/23 23:18, 35F
→
05/23 23:18, , 36F
走來始終如一...她也是要變成像蘋果那樣...你們都是
05/23 23:18, 36F
→
05/23 23:19, , 37F
我的代工廠...誰也做不贏我...只是她跟蘋果走相反的
05/23 23:19, 37F
→
05/23 23:19, , 38F
路...先衝市占...舞台建立了...掌握幾支重點APP...
05/23 23:19, 38F
→
05/23 23:20, , 39F
做出跟其他家的差異...硬體只是看你要不要花錢罷了.
05/23 23:20, 39F
→
05/23 23:20, , 40F
..但你有Google有錢?
05/23 23:20, 40F
推
05/23 23:22, , 41F
嘩P大知道的很多... 所以這個HDR Boost是完全靠HTC
05/23 23:22, 41F
→
05/23 23:25, , 42F
自己搞出來的? 樣張看來也不輸HDR+ 這次真的有驚艷
05/23 23:25, 42F
→
05/23 23:25, , 43F
到
05/23 23:25, 43F
→
05/23 23:39, , 44F
我還知道101上面Google有開個地方在那，以後要用的
05/23 23:39, 44F
→
05/23 23:39, , 45F
RD找誰呢？ 當然是幫Google做的那個倒楣的代工廠
05/23 23:39, 45F
推
05/23 23:47, , 46F
沒辦法呀你說Google吃人夠夠 但換個角度看HTC如果不
05/23 23:47, 46F
→
05/23 23:47, , 47F
黏著Google也是很難生存
05/23 23:47, 47F
→
05/24 00:01, , 48F
技術上沒Google的支援是沒錯...但因為幫她代工pixel
05/24 00:01, 48F
→
05/24 00:02, , 49F
...所以底層遇到的bug...HTC在開發的時候自然會省去
05/24 00:02, 49F
→
05/24 00:03, , 50F
一些麻煩...其實mobile01那篇文章只能說不全然對...
05/24 00:03, 50F
→
05/24 00:03, , 51F
...如果以傻瓜拍的角度...最好的是autoHDR...這部分
05/24 00:03, 51F
→
05/24 00:04, , 52F
做了相當複雜的控制處理...使用的時機自然是底層的
05/24 00:04, 52F
→
05/24 00:04, , 53F
量測去決定該產生哪些輸入...畢竟也是有不適合使用
05/24 00:04, 53F
→
05/24 00:05, , 54F
HDR處理的情況...全由HTC的相機部門幫你處理好...我
05/24 00:05, 54F
→
05/24 00:06, , 55F
知道寫這AP的人數學系畢業的組織邏輯相當好...程設
05/24 00:06, 55F
→
05/24 00:07, , 56F
能力也強...對攝影也有愛...自然跟底層還有hardware
05/24 00:07, 56F
→
05/24 00:07, , 57F
的人會去決定出還不錯的設計...總之結果就是DxO 90.
05/24 00:07, 57F
→
05/24 00:08, , 58F
..但話說回來Google真的蠻屌的...第一次認真就可以
05/24 00:08, 58F
→
05/24 00:08, , 59F
拚成這樣...真的覺得其他廠看了才抖...
05/24 00:08, 59F
推
05/24 00:09, , 60F
所以這也算是代工的得著之一吧 不知道HTC還有沒有辦
05/24 00:09, 60F
→
05/24 00:10, , 61F
我不知道DiChik大講的是不是酸話...事實上pixel量產
05/24 00:10, 61F
→
05/24 00:10, , 62F
法讓這技術一直進步 畢竟這算是HTC絕無僅有算是比較
05/24 00:10, 62F
→
05/24 00:10, , 63F
領先的技術
05/24 00:10, 63F
→
05/24 00:10, , 64F
了...hTC還是得派driver飛過去跟它們工作幫它們改東
05/24 00:10, 64F
→
05/24 00:11, , 65F
西...就算Goolge相機的RD真的很強...一時間要掌握平
05/24 00:11, 65F
→
05/24 00:11, , 66F
台那塊也沒那麼快...
05/24 00:11, 66F
推
05/24 01:58, , 67F
推p大，但是可以考慮刪節號以外的標點符號
05/24 01:58, 67F
→
05/24 06:20, , 68F
hdr+的paper就寫在那，就看各廠要不要花人力時間去
05/24 06:20, 68F
→
05/24 06:20, , 69F
算法
05/24 06:20, 69F
→
05/24 06:29, , 70F
手機體積就在那，要追求畫質，相機感光元件跟鏡頭
05/24 06:29, 70F
→
05/24 06:29, , 71F
體積越來越受限，像lg或Google那樣靠演算法拼
05/24 06:29, 71F
推
05/25 09:55, , 72F
google那批人是從Qualcomm挖過去的，當然強
05/25 09:55, 72F
‣ 更多 farain 的文章
文章代碼(AID): #1P8zxV4X (MobileComm)
‣ 更多 farain 的文章
文章代碼(AID): #1P8zxV4X (MobileComm)