討論串[討論] HTC U11 對決 GH4拍照
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓29(33推 4噓 40→)留言77則,0人參與, 最新作者w978時間7年前 (2017/05/23 12:14), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
HTC U11跟相機松下GH4拍照比較. 手機對單眼... https://youtu.be/iCUtNSTzIx0. 對比之後,照片效果顏色差距不小. U11用上新的HDR boost夜拍上面暗處也清楚. 你們覺得U11拍出來怎麼樣??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓21(21推 0噓 51→)留言72則,0人參與, 最新作者farain (冰啤酒)時間7年前 (2017/05/23 15:03), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
同個作者也比較 S8 和 U11. https://www.youtube.com/watch?v=15NnR0WyPPY. 作者的結論是,兩台都有好的相機,但他覺得 S8 的影像有點過度飽和. U11 發色較為自然,細節也保留的多,如果要二選一他會選擇 U11. 個人覺得兩台相機應屬於同等級,我有
(還有93個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間7年前 (2017/05/24 01:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
幾個重點:. 建築物U11的暗部細節不如GH4,至少低了一個檔次. 人像部分,U11拍出來的EV比GH4偏暗,女孩的皮膚也偏黃. 夜景部分,U11的雜訊還是滿天飛,GH4就不會這樣. 但因為沒列出兩台的ISO值就只能持保留態度了. 另外. U11對比度與飽和度較高,色調偏黃,對重口味的人來說很適合.
(還有284個字)

推噓18(23推 5噓 29→)留言57則,0人參與, 最新作者erspicu (.)時間7年前 (2017/05/24 01:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不談到GH4好了. 其實U11的最低ISO骯髒程度大概是CM1 ISO800. 再說一次 U11 ISO 100 約等於 CM1 ISO 800. 整整差了幾個量級 很誇張嗎? 但這是真的 RAW檔見真章. lightroom相比 記得把明度噪跟彩度噪濾除關閉掉輸出去看看. 更何況CM1一吋跟GX
(還有547個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁