Re: [討論] U11的 聽覺焦點（Acoustic Focus）

看板MobileComm作者 (　)時間7年前 (2017/05/18 23:49), 7年前編輯推噓38(44推 6噓 43→)
留言93則, 52人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 爬了一下關於U11的文 : 好像都沒有 Acoustic Focus的評論耶！ : 本人比較好奇的是這個功能， : 最遠可以收到幾公尺的音源， : 本人想過這個功能似乎可以當成偷聽的好幫手呢 科科 : 大家對這個功能有想法嗎？ 不要想太多了, 就是用軟體去運算出來的東西. 靠著分怖在機身上不同位置的麥克風收進來的聲音, 利用軟體去模擬shotgun的效果. 給他完美的環境, 能夠以假亂真. 什麼叫完美環境? 就是盡量沒有其他環境音干擾, 只有目標的聲音的環境. 安靜的室內訪談這類的場景大概是能發揮最好效果的地方. 一般戶外日常應用的話, 例如像推文裡說的M01上的故宮鳥叫聲那種. 在空曠的場地, 遠處傳來的聲音, 機身上所有的mic都 收到差不多程度的鳥叫聲阿, 模擬效果就不怎麼樣了. 不過這功能有總比沒有好. -- 在大多數的場合裡, 就算是真實的shotgun mic效果都是極其有限的, 不然就不需要拿著boom桿上面架著貴到靠北的高階shotgun mic去收音了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.66.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495122585.A.B54.html
→
05/18 23:52, , 1F
蘋果還沒抄襲當然沒用
05/18 23:52, 1F
推
05/19 00:03, , 2F
這是事實，但是demo影片就是超強!!!
05/19 00:03, 2F
→
05/19 00:09, , 3F
Deno 影片也能高潮？
05/19 00:09, 3F
→
05/19 00:09, , 4F
Demo
05/19 00:09, 4F
推
05/19 00:11, , 5F
專業推
05/19 00:11, 5F
推
05/19 00:12, , 6F
不過這不是純軟體可以做出來的吧？
05/19 00:12, 6F
所以U11機身上裝了四顆mic去收不同方向的聲音阿. ※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 05/19/2017 00:14:38
推
05/19 00:17, , 7F
不確定您有沒有此意,但這篇讓我有"這沒什麼"的感覺
05/19 00:17, 7F
→
05/19 00:17, , 8F
不過我覺得這應該不是很簡單的東西？
05/19 00:17, 8F
推
05/19 00:21, , 9F
麥克風矩陣的應用 原PO可以想一下Echo怎麼不會搞錯
05/19 00:21, 9F
推
05/19 00:25, , 10F
你以為很簡單啊
05/19 00:25, 10F
推
05/19 00:29, , 11F
寫程式的工程師被講的好像沒啥了不起
05/19 00:29, 11F
別誤會了, 我尊重各種專業. 我這篇只是要說, 他的效果並不會飛天遁地而已. 我架著幾萬塊的AKG CK69在展場這種吵雜的環境下展示時, 都頂多比較清楚的收個六七米遠的對話而已. htc如果效果可以飛天遁地的話早就把技術推到各種電視電影製作方去了. ※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 05/19/2017 00:39:22
→
05/19 00:31, , 12F
一個概念很簡單，要實行卻是很難
05/19 00:31, 12F
推
05/19 00:32, , 13F
我猜大概就四個不同方向的指向性mic
05/19 00:32, 13F
→
05/19 00:34, , 14F
實行不難 要做得好 很難
05/19 00:34, 14F
推
05/19 00:37, , 15F
好像很多東西都不難 就只是這樣而已嘛
05/19 00:37, 15F
推
05/19 00:38, , 16F
個人是覺得猛猛的 不過也不需神話就是
05/19 00:38, 16F
→
05/19 00:41, , 17F
這種說法好像我拿單眼屌打U11所以90分不算什麼XD
05/19 00:41, 17F
為什麼你們都要忽略我內文"這功能有總比沒有好"這一句呢? 這篇只是在回應說這功能不要把他想的飛天遁地, 就是個在有些時候會派上用場, 但更多場合中很難期待 他能夠得到什麼很好的效果的功能這樣子而已. ※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 05/19/2017 00:50:07
→
05/19 00:47, , 18F
對欸，沒有想到echo的部分是怎麼修正的？
05/19 00:47, 18F
推
05/19 00:49, , 19F
h版不意外，禁止批評
05/19 00:49, 19F
→
05/19 00:51, , 20F
就在討論這個技術呀 果粉急著帶風向
05/19 00:51, 20F
→
05/19 00:52, , 21F
我想原PO意思不是說實作這技術的複雜度 而是說效果
05/19 00:52, 21F
→
05/19 00:52, , 22F
可能很有限
05/19 00:52, 22F
推
05/19 00:54, , 23F
這個技術是讓我蠻驚艷的，我把他當作特色一樣，這
05/19 00:54, 23F
→
05/19 00:54, , 24F
次的產品讓人驚艷的項目好多，讚
05/19 00:54, 24F
推
05/19 00:54, , 25F
我懂你的意思，是我解讀錯方向了QQ
05/19 00:54, 25F
推
05/19 00:55, , 26F
因為說 “有總比沒有好”給人的感覺還是有點貶低吧
05/19 00:55, 26F
→
05/19 00:55, , 27F
～
05/19 00:55, 27F
推
05/19 00:55, , 28F
錄影很好用 做出來的影片應該很酷
05/19 00:55, 28F
→
05/19 00:56, , 29F
能把旁邊的雜音去掉品質高很多啊 哪裡雞肋
05/19 00:56, 29F
→
05/19 00:57, , 30F
就只是其中一項而已 要有多大功用= =?
05/19 00:57, 30F
推
05/19 01:10, , 31F
"有總比沒有好" 聽起來只比雞肋好一點啊
05/19 01:10, 31F
→
05/19 01:12, , 32F
沒魚蝦也好
05/19 01:12, 32F
推
05/19 01:15, , 33F
果粉又在搞笑 之前htc被酸的亂七八糟
05/19 01:15, 33F
→
05/19 01:15, , 34F
你跟我看同一個版嗎？
05/19 01:15, 34F
推
05/19 01:35, , 35F
人頭錄音技術也很神 https://youtu.be/3IXycoObmrs
05/19 01:35, 35F
→
05/19 01:35, , 36F
　　　　　　　　　　　　　　　　帶耳機聽
05/19 01:35, 36F
推
05/19 01:36, , 37F
某網站有一個戶外錄小提琴手的實測 效果還不錯啊
05/19 01:36, 37F
推
05/19 01:38, , 38F
如果code可以用嘴寫出來 是蠻簡單的啦~
05/19 01:38, 38F
推
05/19 01:45, , 39F
印象中以前老N是不是就有類似效果的東西了啊？
05/19 01:45, 39F
推
05/19 01:47, , 40F
是有一樣的東西啦 不過手機有感覺也是挺實用的
05/19 01:47, 40F
噓
05/19 01:54, , 41F
開噓
05/19 01:54, 41F
推
05/19 02:04, , 42F
只會跟著風向走的人真的蠻可憐 理性說明給推
05/19 02:04, 42F
→
05/19 02:34, , 43F
要跟專業設備比的話，所有手機相機都一樣不能飛天呀
05/19 02:34, 43F
推
05/19 02:48, , 44F
其實我覺得也不用噓啦 樓主只是覺得雞肋 又不是無
05/19 02:48, 44F
→
05/19 02:48, , 45F
腦黑～
05/19 02:48, 45F
推
05/19 02:49, , 46F
基本上就是地板(起步)不低，但天花板(上限)也不高的
05/19 02:49, 46F
→
05/19 02:49, , 47F
意思，能力有限
05/19 02:49, 47F
推
05/19 02:52, , 48F
理性討論 給推
05/19 02:52, 48F
推
05/19 03:47, , 49F
幫推。這就像拿手機相機比單眼一樣啊
05/19 03:47, 49F
→
05/19 03:48, , 50F
手機上的相機性能有很大的進步，但還是無法跟單眼比
05/19 03:48, 50F
→
05/19 06:58, , 51F
理性批評批評
05/19 06:58, 51F
推
05/19 07:22, , 52F
沒有麥克風群應該做不到
05/19 07:22, 52F
推
05/19 07:32, , 53F
推
05/19 07:32, 53F
推
05/19 07:34, , 54F
可惜錄影規格沒跟上
05/19 07:34, 54F
推
05/19 08:12, , 55F
幹 試用忘記測試這個
05/19 08:12, 55F
噓
05/19 08:45, , 56F
總比沒有好，呵呵，用嘴寫演算法，用嘴架陣列麥克
05/19 08:45, 56F
→
05/19 08:45, , 57F
風好簡單阿～
05/19 08:45, 57F
→
05/19 08:47, , 58F
什麼都跟最專業的比那還只收你兩萬?
05/19 08:47, 58F
推
05/19 08:48, , 59F
呵呵，用嘴作手機960fps 好簡單哦
05/19 08:48, 59F
噓
05/19 08:49, , 60F
這篇論點就是只要比專業器材效果差都是雞肋
05/19 08:49, 60F
推
05/19 08:50, , 61F
05/19 08:50, 61F
推
05/19 08:51, , 62F
可能是文組的吧，不然就是做低門檻的工作
05/19 08:51, 62F
推
05/19 08:55, , 63F
這功能LG V20不是有類似的？
05/19 08:55, 63F
噓
05/19 08:59, , 64F
總比沒有好
05/19 08:59, 64F
推
05/19 09:02, , 65F
專業推補血，H粉不意外
05/19 09:02, 65F
推
05/19 09:05, , 66F
原po又不是說不如專業器材 而是專業器材也沒法在吵
05/19 09:05, 66F
→
05/19 09:05, , 67F
雜環境下有太好效果 以此來類推只是手機附加功能也
05/19 09:05, 67F
→
05/19 09:05, , 68F
不可能有多好效果 來回應原原po在不了解下對這功能
05/19 09:05, 68F
→
05/19 09:05, , 69F
的過份想像
05/19 09:05, 69F
→
05/19 09:13, , 70F
....很中性的評論卻帶來這麼多批評 真恐怖....
05/19 09:13, 70F
推
05/19 09:38, , 71F
最後一句的貶義實在太高了XD
05/19 09:38, 71F
推
05/19 09:44, , 72F
原PO的原意應該是想表達 這就當作一個方便使用的附
05/19 09:44, 72F
→
05/19 09:45, , 73F
加功能 不要有太高的期待 以免屆時落差太大 只是在
05/19 09:45, 73F
→
05/19 09:45, , 74F
用詞遣字上可能會讓人誤解 有一種 這又沒什麼的感覺
05/19 09:45, 74F
→
05/19 09:46, , 75F
但事實上 這個功能 以它現在這樣的應用方式 在手機
05/19 09:46, 75F
→
05/19 09:47, , 76F
上 個人覺得還是很方便又實用的~
05/19 09:47, 76F
推
05/19 10:02, , 77F
理組的吧 用字遣詞難免不精準
05/19 10:02, 77F
推
05/19 10:05, , 78F
這文貶意就跟“台積還不是只會代工不會設計”一樣不
05/19 10:05, 78F
→
05/19 10:05, , 79F
懂裝懂，所有理工科的都會火大吧，你要說的是手機能
05/19 10:05, 79F
→
05/19 10:05, , 80F
達到的程度有限，什麼叫做有總比沒有好....
05/19 10:05, 80F
→
05/19 10:15, , 81F
這LG G2就有了吧 有啥好吵
05/19 10:15, 81F
→
05/19 10:15, , 82F
不過那時候的效果跟現在比差距多大就不知道了
05/19 10:15, 82F
噓
05/19 10:56, , 83F
噓你這句"有總比沒有好…"
05/19 10:56, 83F
推
05/19 11:26, , 84F
推
05/19 11:26, 84F
噓
05/19 11:45, , 85F
嘴砲
05/19 11:45, 85F
推
05/19 12:36, , 86F
不不不，一定是文組的，文組都很愛嘴巴寫code嘴巴寫
05/19 12:36, 86F
→
05/19 12:36, , 87F
系統，看什麼東西都馬覺得沒什麼
05/19 12:36, 87F
→
05/19 12:41, , 88F
原po弄錯重點了,以為是主打遠距離的收音效果
05/19 12:41, 88F
→
05/19 12:42, , 89F
但其實重點是拍攝的當下,就可以決定收音方向和範圍
05/19 12:42, 89F
→
05/19 12:43, , 90F
最遠的收音能力是不變的
05/19 12:43, 90F
推
05/19 17:48, , 91F
應該也很讓人混淆吧，這比較類似DV的"消除我的聲音"
05/19 17:48, 91F
→
05/19 17:49, , 92F
而不是把立體聲麥克風做到有如指向性麥克風一般的
05/19 17:49, 92F
→
05/19 17:49, , 93F
強化增益
05/19 17:49, 93F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1P7SAPjK (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1P7SAPjK (MobileComm)