[情報] Zenfone 3 gsmarena的續航成績

看板MobileComm作者 (nk950357)時間9年前 (2016/11/23 00:29), 9年前編輯推噓48(51推 3噓 113→)
留言167則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好滴 讓我們來看看規格相近的幾台手機 機型∣zf3(552kl) ∣ Huawei Nova ∣ galaxy c7 螢幕∣ 5.5吋 ∣ 5吋 ∣ 5.7吋 類型∣ IPS ∣ IPS ∣ Amoled 電池∣ 3000 ∣ 3020 ∣ 3300 快充∣ 無 ∣ 有 ∣ 有 再來看看續航力成績： zf3： http://m.imgur.com/FEZxmpe Nova: http://m.imgur.com/ejTpxqN c7: http://m.imgur.com/dyPzf3W 嗯…華碩你怎麼了QAQ 通話時間…好低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479832152.A.A36.html ※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 00:30:03
推
11/23 00:32, , 1F
海水退了？
11/23 00:32, 1F
推
11/23 00:33, , 2F
ZF3好低喔 跟大家推的不一樣
11/23 00:33, 2F
→
11/23 00:33, , 3F
通話跟收訊有關 表示隱藏天線設計可能還是較吃電
11/23 00:33, 3F
zf3不是隱藏式
→
11/23 00:35, , 4F
5.2吋不用隱藏天線吧 它是玻璃背板
11/23 00:35, 4F
推
11/23 00:38, , 5F
Zen3不都是金屬+玻璃嗎
11/23 00:38, 5F
→
11/23 00:39, , 6F
NOVA應該有Plus的數據可參考
11/23 00:39, 6F
普通版本電池就比552kl大了
推
11/23 00:39, , 7F
可以加上副檔名嗎 QQ
11/23 00:39, 7F
…？
推
11/23 00:41, , 8F
印象中Zf3D才是因為全金屬而主打隱藏天線(看不見天
11/23 00:41, 8F
→
11/23 00:41, , 9F
線條）
11/23 00:41, 9F
→
11/23 00:42, , 10F
5.5吋跟5.2吋都是玻璃背板
11/23 00:42, 10F
推
11/23 00:42, , 11F
5.5吋有玻璃版跟金屬版
11/23 00:42, 11F
→
11/23 00:43, , 12F
要續航不打電動，還是比較推J7(2016)，ZF3留給打電
11/23 00:43, 12F
→
11/23 00:43, , 13F
動和CP魔人
11/23 00:43, 13F
推
11/23 00:43, , 14F
金屬是zf3d本
11/23 00:43, 14F
→
11/23 00:43, , 15F
吧
11/23 00:43, 15F
→
11/23 00:44, , 16F
zf3d有5.5吋s625的 (這台好像沒啥人知道Q_Q)
11/23 00:44, 16F
→
11/23 00:44, , 17F
華碩同尺寸的太多 還是看型號吧
11/23 00:44, 17F
→
11/23 00:44, , 18F
對啊 s625版的zf3d好像沒什麼人知道
11/23 00:44, 18F
→
11/23 00:44, , 19F
知道啊但是他叫zf3d 不是這裡的ZF3
11/23 00:44, 19F
→
11/23 00:45, , 20F
尾牙表演：我可以把zenfone3的所有型號與差異背出來
11/23 00:45, 20F
→
11/23 00:45, , 21F
nova台灣買不到 不然我還蠻喜歡的
11/23 00:45, 21F
→
11/23 00:45, , 22F
你們家工程師應該還可以表演被一堆筆電型號吧XD
11/23 00:45, 22F
→
11/23 00:46, , 23F
背筆電型號才是悲劇啊，UAK/UQK/UWK/UVK三小的...
11/23 00:46, 23F
推
11/23 00:46, , 24F
Asus如果學Apple出書需要幾本
11/23 00:46, 24F
→
11/23 00:47, , 25F
我們公司領測試機台的登記簿超多本 Q_Q
11/23 00:47, 25F
推
11/23 00:48, , 26F
對啊 華碩不管手機或是筆電 型號都很雜欸
11/23 00:48, 26F
→
11/23 00:48, , 27F
我也很討厭這樣啊 Q_Q
11/23 00:48, 27F
推
11/23 00:48, , 28F
這用一天ㄧ定夠啦 又便宜 保固又方便 又沒有資料回
11/23 00:48, 28F
→
11/23 00:48, , 29F
傳祖國疑慮 不錯了啦
11/23 00:48, 29F
→
11/23 00:49, , 30F
華碩不就把手機當nb賣？
11/23 00:49, 30F
→
11/23 00:50, , 31F
真的當NB賣的話型號應該會比現在多100倍
11/23 00:50, 31F
XDDD
→
11/23 00:50, , 32F
常常覺得根本是亂槍打鳥哪隻大賣就算賺到了 Q_Q
11/23 00:50, 32F
→
11/23 00:50, , 33F
工程師會崩潰
11/23 00:50, 33F
→
11/23 00:52, , 34F
對不起我離題了，請大家繼續討論續航 Q_Q
11/23 00:52, 34F
推
11/23 00:52, , 35F
子龍敗走
11/23 00:52, 35F
還有 92 則推文
還有 4 段內文
→
11/23 10:55, , 128F
就算你真的打電話為主 上面那小時數也夠你用三天了
11/23 10:55, 128F
→
11/23 11:04, , 129F
呵呵，本板只敢念htc820, 遇到三星note3就通通不見
11/23 11:04, 129F
→
11/23 11:04, , 130F
了耶，三星真的人緣好
11/23 11:04, 130F
推
11/23 11:09, , 131F
又不是重度使用，g4 8h很難嗎@_@ ？
11/23 11:09, 131F
推
11/23 11:14, , 132F
看來事實證明，猛推zf3續航神級的，只是以前不知用
11/23 11:14, 132F
→
11/23 11:14, , 133F
到什麼悲慘續航的手機產生的反差感受
11/23 11:14, 133F
推
11/23 11:15, , 134F
有盲腸@_@
11/23 11:15, 134F
→
11/23 11:17, , 135F
如果之前是用zf5或zf2的，當然覺得zf3續航神級
11/23 11:17, 135F
→
11/23 11:23, , 136F
寶可夢神級續航 通話悲劇續航 大概是這樣
11/23 11:23, 136F
推
11/23 11:23, , 137F
之前用820s，還有ip6s+，zf3續航真的比較好很多
11/23 11:23, 137F
推
11/23 11:24, , 138F
note3本來就不是啥神續航
11/23 11:24, 138F
→
11/23 11:25, , 139F
使用超過一年電池衰退後輸ZF3一點也不意外
11/23 11:25, 139F
→
11/23 11:26, , 140F
跟三星應該就是螢幕和電量差距 跟華為除了通話以外
11/23 11:26, 140F
→
11/23 11:26, , 141F
其他應該就是5"和5.5"的差別 所以其實也沒差多少
11/23 11:26, 141F
→
11/23 11:28, , 142F
所以就是通話時訊號太差or處理器沒調教好之類的
11/23 11:28, 142F
→
11/23 11:36, , 143F
一個垃圾數據也能有人被騙耶，這版真好混?
11/23 11:36, 143F
→
11/23 11:40, , 144F
通話很重要，不代表通話的耗電有意義，拜託動動腦
11/23 11:40, 144F
→
11/23 12:15, , 145F
話說，這時說出三星Note3是什麼哏嗎？
11/23 12:15, 145F
→
11/23 12:15, , 146F
不然提三年前的機子幹嘛，不提Note4還Note5看看？
11/23 12:15, 146F
→
11/23 13:00, , 147F
版上用過ZF3的人又不是少數
11/23 13:00, 147F
→
11/23 15:21, , 148F
XD..某Q現在臉色不知道是啥樣子
11/23 15:21, 148F
→
11/23 15:29, , 149F
等pa成績出來看看
11/23 15:29, 149F
推
11/23 15:40, , 150F
通話的時候要效能幹嘛…調教爛還一堆人護航…
11/23 15:40, 150F
→
11/23 16:45, , 151F
提用過的手機，note4 沒用過^_ ☆ 這算什麼梗@@，
11/23 16:45, 151F
→
11/23 16:46, , 152F
有被害妄想症嗎@@
11/23 16:46, 152F
推
11/23 18:47, , 153F
板上狂推神續行
11/23 18:47, 153F
→
11/23 22:59, , 154F
Zenfone 3 續航真的很不錯, 螢幕大,電池稍小,結果影
11/23 22:59, 154F
→
11/23 22:59, , 155F
片撥放竟然還可以贏華為NOVA
11/23 22:59, 155F
推
11/24 00:11, , 156F
原來影片播放zf3贏喔..看推文以為全輸nova XD
11/24 00:11, 156F
推
11/24 00:13, , 157F
在那個價位效能和續航s625真的不錯 更何況台灣現在
11/24 00:13, 157F
→
11/24 00:13, , 158F
買得到的s625機種只有zf3
11/24 00:13, 158F
推
11/24 11:27, , 159F
白紙黑字 整體看起來就是輸人阿
11/24 11:27, 159F
→
11/24 11:28, , 160F
大家又沒收SNSV好處何必爭呢?
11/24 11:28, 160F
推
11/24 15:20, , 161F
全部網頁瀏覽也不算神續航，亮度30開WiFi上PTT一小
11/24 15:20, 161F
→
11/24 15:20, , 162F
時吃15%上下，加上喚醒跟待機，若不玩遊戲不看影片
11/24 15:20, 162F
→
11/24 15:20, , 163F
純上網一天螢幕開啟個五個小時就差不多了吧
11/24 15:20, 163F
→
11/24 15:21, , 164F
最不滿意的是充電速度，沒快充而且1.9A要在45%以下
11/24 15:21, 164F
→
11/24 15:21, , 165F
才跑得出來
11/24 15:21, 165F
推
11/24 20:35, , 166F
才這樣 被捧的好像續航超神
11/24 20:35, 166F
推
11/25 12:46, , 167F
華碩的品質 拼拼紙面規格罷了 別想跟人家拼續航
11/25 12:46, 167F
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1OD79Oes (MobileComm)
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1OD79Oes (MobileComm)