Re: [情報] techradar S7續航測試 8890 VS 820

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間9年前 (2016/03/24 17:02), 編輯推噓5(5推 0噓 48→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
對岸的統一測試 螢幕手動53%亮度 Wifi下播放硬解影片 三星S7 Edge的 8890 VS S820版本，續航成績也出來了 基本上都能破9小時差距不大 根據這兩篇幾乎是同時測試的討論 http://tieba.baidu.com/p/4427169267 新加坡 Exynos8890 http://tieba.baidu.com/p/4430353588 S820版 不過新加坡那臺為了跟對岸版本統一情況，關掉了Google全套同步、定位(他們沒這) 新加坡的553分鐘，國行約550分 因為兩種版本最後5%都會進入低電量模式，所以大致上後面快關機時用推測的 但是基本都破了9小時了 然後參考GSMarena 的成績不一樣..可能是多了Google服務的影響？ 可能是待機時間，又或者是 8890優化比較好 ----------------------------------------------------------------------------- 另外這張是集合眾人測試的播影片成績，(S820那個最新的還沒記錄上去) http://tinyurl.com/hxxk5le ...S650全網通+大電量看起來也是蠻猛的嘛 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458810146.A.7B8.html
→
03/24 17:05, , 1F
紅米3遙遙領先是什麼鬼...
03/24 17:05, 1F
→
03/24 17:09, , 2F
這553和550分可說沒差 之前差異難道非Kryo低消問題?
03/24 17:09, 2F
推
03/24 17:10, , 3F
s820沒a53跑谷哥全家桶比較耗電?
03/24 17:10, 3F
→
03/24 17:11, , 4F
紅米3的分數跟第二名開始差太多了吧....
03/24 17:11, 4F
推
03/24 17:12, , 5F
紅米3正常吧，4000電池加720p, 還是小屏
03/24 17:12, 5F
→
03/24 17:14, , 6F
這種測試方法就是連續使用到電池沒電啊
03/24 17:14, 6F
→
03/24 17:18, , 7F
表內的亮度沒用同一nits下去測
03/24 17:18, 7F
推
03/24 17:20, , 8F
昨天看高通吧有人貼圓周率 s650屌打s820 s820圓周率
03/24 17:20, 8F
→
03/24 17:20, , 9F
和s801同成績XDDD
03/24 17:20, 9F
→
03/24 17:22, , 10F
亮度這個沒辦法只能用50% 誰有儀器可以定200nit的XD
03/24 17:22, 10F
→
03/24 17:23, , 11F
所以有提到 S7E開50%比ip6+ 亮啊
03/24 17:23, 11F
→
03/24 17:28, , 12F
S820也許在有GOOGLE背景的狀態下耗電大增
03/24 17:28, 12F
→
03/24 17:28, , 13F
但Android手機google背景服務可說是無法避免的..
03/24 17:28, 13F
→
03/24 17:29, , 14F
三星不幫忙優化一下嗎？
03/24 17:29, 14F
→
03/24 17:31, , 15F
....九小時看到脖子爛掉
03/24 17:31, 15F
→
03/24 17:33, , 16F
S820沒有小核心可以做雜工阿
03/24 17:33, 16F
→
03/24 17:41, , 17F
都是google的錯
03/24 17:41, 17F
→
03/24 17:53, , 18F
kyro的2+2中，擔任小核的那兩顆，頻率可以再降啊
03/24 17:53, 18F
→
03/24 17:53, , 19F
不然較耗電是必然的
03/24 17:53, 19F
→
03/24 17:55, , 20F
A53的耗電真的很低，但說實在效能有點小糟
03/24 17:55, 20F
→
03/24 17:55, , 21F
如果像三星以小核為主的調法，那會哭的
03/24 17:55, 21F
→
03/24 17:55, , 22F
頓到會哭 XDD
03/24 17:55, 22F
→
03/24 17:57, , 23F
其實跟Google服務沒關係吧
03/24 17:57, 23F
→
03/24 17:57, , 24F
E8890的國際版也有google服務在耗電啊XD
03/24 17:57, 24F
→
03/24 17:57, , 25F
不過雜工...S820不是有協同處理器(?)
03/24 17:57, 25F
→
03/24 17:59, , 26F
Hexagon算是DSP 應該沒辦法執行通用處理器型的任務
03/24 17:59, 26F
→
03/24 18:02, , 27F
我就是在疑惑那個Hexagon的用途範圍 XD
03/24 18:02, 27F
→
03/24 18:04, , 28F
之前另外一個3強播影片 最後4000電的Mate8 贏些 XD
03/24 18:04, 28F
→
03/24 18:04, , 29F
03/24 18:04, 29F
→
03/24 18:05, , 30F
小米5 MATE8 魅族PRO5 比播放B站直撥
03/24 18:05, 30F
→
03/24 18:06, , 31F
不過 下面這個影片 比較有趣 可以看一下
03/24 18:06, 31F
→
03/24 18:06, , 32F
03/24 18:06, 32F
→
03/24 18:17, , 33F
就拍照處理降噪或低功聲音處理之類 CPU不討好工作
03/24 18:17, 33F
→
03/24 18:17, , 34F
非ARM/x86那種通用指令集 得額外有寫來調用才可以..
03/24 18:17, 34F
→
03/24 18:18, , 35F
看覺得就等有沒別家用820 續航都贏2版本S7不就好了
03/24 18:18, 35F
推
03/24 19:02, , 36F
kryo好像改壞掉的a57或a72(逃~)
03/24 19:02, 36F
→
03/24 19:08, , 37F
其實如果不要2+2，用4個個別的核心處理
03/24 19:08, 37F
→
03/24 19:08, , 38F
像Krait那時四核的調整，應該好些吧
03/24 19:08, 38F
→
03/24 19:08, , 39F
多區分大小核切換，很麻煩的
03/24 19:08, 39F
→
03/24 20:00, , 40F
是說 有人相較過8890/820各別核心上線/離線調度嗎?
03/24 20:00, 40F
→
03/24 20:03, , 41F
Krait的調度沒有比較好 開成2高頻2低頻 會拖累 XD
03/24 20:03, 41F
→
03/24 20:13, , 42F
不過 最好奇的還是S820圓周率 怎麼輸很多 如何優化
03/24 20:13, 42F
→
03/24 20:19, , 43F
我是指不要2高2低，Krait是個別處理不會太強制鎖核
03/24 20:19, 43F
→
03/24 20:19, , 44F
心
03/24 20:19, 44F
→
03/24 20:20, , 45F
弄成2+2...大核區一定會鎖一下的..XD
03/24 20:20, 45F
→
03/24 20:22, , 46F
噢對了 ＊+＊的架構一直以來麻煩的都是切換時機的掌
03/24 20:22, 46F
→
03/24 20:22, , 47F
握
03/24 20:22, 47F
→
03/24 20:22, , 48F
跟切換的反應速度，真的是很麻煩的架構 (遠目)
03/24 20:22, 48F
→
03/24 21:16, , 49F
其實我不喜歡大小核 核心/L2要切來複製去的 頗麻煩
03/24 21:16, 49F
→
03/24 21:19, , 50F
801那效能被嫌的Krait 獨立調度也不卡 綜合評價又好
03/24 21:19, 50F
→
03/24 21:34, , 51F
對岸討論S7E的S820 更新後 又改核心調度了
03/24 21:34, 51F
→
03/24 21:34, , 52F
03/24 21:34, 52F
推
03/24 22:10, , 53F
所以S820版續航有提升了?
03/24 22:10, 53F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1MywqYUu (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1MywqYUu (MobileComm)